-
1 # 老唐漫談
-
2 # 墨林自牧
硬筆寫得好軟筆不一定好。但是,軟筆寫得好,那麼硬筆一定會好,如果不好有兩個原因:1.很少去寫,還沒有突破一些基本問題,這都是小問題,幾天就解決了。2.軟筆還沒練到家,自認為好的好不算好。3.狹義地講,你把硬筆字按軟筆的行筆軌跡來寫,也是相當實用的。4.硬筆同樣需要一筆一畫安穩去寫。軟筆好,硬筆必會好,我深有體會。
-
3 # 李明友書法
我認為軟筆字寫得好的硬筆字一般不會差。但反過來,硬筆字寫得好的軟筆字不一定寫得好。因毛筆筆毛軟,軟筆字若要寫好,需進行長期系統的訓練方能掌握用筆和結體。
我軟筆硬筆都練,下面是我的習作,請朋友們批評指正!非常感謝!
-
4 # 書道拍案
據我多年學書經驗以及對周圍同行的觀察,只要毛筆字寫得好,鋼筆字根本不需要練,反之則不然。原因:軟筆比硬筆難度係數不在一個量級。
一個在書法上花大精力的人,他的硬筆字會和毛筆字越來越像。而如果說硬筆字和毛筆字目前互不影響,那隻能說明書法功力都還遠遠不夠。 -
5 # 愚公愛喝茶
軟筆寫的好而硬筆寫不好,這是人們寫軟筆與硬筆的手勢不一樣更加寫軟筆的思索與確筆有差異,久而久之會正常起來寫硬筆也不會這麼別扭了。
-
6 # 演峰
軟筆寫起字來遊刃有餘,它會隨著的心意變化而變化,粗中有細,細中有粗,軟中有硬,硬中有軟,深淺交錯,隨心而動!
-
7 # 墨香詩韻
應該是軟筆字寫好,硬筆字也差不到哪裡去。硬筆字寫好,毛筆字不一定寫得好。硬筆字發展到今天,都是與我們祖先所創造的毛筆字息息相關。無論是筆法還是結構都是從毛筆字演變而來,實際上毛筆字的一些筆法對硬筆字同樣適用,因硬筆字比較細小,一些筆法也因此被忽略簡化。這就是為什麼軟筆字寫得好硬筆字也不會太差的原因。同樣硬筆字寫得好,毛筆字不一定寫得好是因為硬筆發展到今天,毛筆的一些筆法已忽略簡化知之甚少,所以要從頭學起。這是本人的一些見解,還希望各位前輩指點!
-
8 # 墨潤航心
硬筆書法與軟筆書法的區別在於用筆工具不同,硬筆(鋼筆,鉛筆,圓珠筆等筆尖硬的)。毛筆,是用動物毛或現在人造毛製作的筆尖。毛筆書寫時筆尖軟,書寫的紙張是宣紙,軟紙等,需要長時間練習才能控制筆的柔軟性。硬筆書寫方便,好控制筆尖,一般書寫的紙張也是硬光的更有效果。從書法的技巧來說,執筆方法不同,毛筆是手握空(虛)握筆,硬筆是實心握筆。毛筆筆尖細,筆畫輕重提按等節奏變化大,硬筆書寫相對而言單一。(附本人書法一副,多多指導)
-
9 # 子凡書法課堂
1.軟筆字,一般書寫工具是毛筆,毛筆比較軟,控制起來比硬筆困難,當熟練使用毛筆,能夠清楚地表達出起行收,提按轉折。再去寫硬筆,就會帶有這些意識,而不能進行很好的取捨,不進行大量的硬筆字專門訓練,就會顯得矯揉造作,導致硬筆字寫不好。
王羲之行書
2.軟筆字寫得好,是真的好,還是徒有虛名,這個很難判斷,一般來說,軟筆字寫得好的,硬筆不會太差,因為軟筆字的筆法,結構,章法都能夠運用到硬筆字中,只是工具有所不同,而硬筆與毛筆相比更加好控制。像軟筆寫得好的大家,比如民國時期的白蕉先生,他的硬筆字水準也是相當高的。
白蕉軟筆行書
白蕉硬筆書法
-
10 # 覃超德書法
“毛筆字寫得好硬筆不好”我認為起碼有有三點原因:
一、毛筆字還不算真的好,他的毛筆字還處在臨摹的階段,對著臨寫得不錯,離開貼又回去了。這是沒有真正把字琢磨透徹,自然也就無法轉換到硬筆字上!
二、毛筆字是真的好,但在硬筆字上下次要的功夫。很多人都說,毛要筆字好的人,硬筆字一定是好的。大體這句話是沒有問題,因為軟硬筆在結體上基本一樣,只要用硬筆把毛筆字的形體寫下來就比較好看了。但是,要是沒有必要的訓練,也很難到達一定的高度。以田蘊章,田英章,盧中南三位老師為例:英章、中南兩位老師在硬筆上下了必要的功夫,一個寫得活(個人認為比他毛筆楷書要活),一個寫得有古韻,水平都很高!而蘊章老師,在硬筆上下的功夫較少(沒記錯的話,他在每日一題裡說過),憑著毛筆的書寫感覺寫的,相對毛筆來說要遜色不少。田老尚且如此,何況我輩!硬筆看起來沒毛筆好,是沒什麼可奇怪的了!(感興趣的書友,可以在網上搜索他們的硬筆字進行對比)
三,軟硬筆結體雖同,然而畢竟筆不同,在書寫的過程中,需對一些筆畫和動作進行適當的改變。不掌握這點,硬筆很難寫得很好!
總結:書藝相通,相得益彰!然沒有必要的功夫,妄談什麼一定好,都是要不得的。
-
11 # 佃璽民俗藝術博物館
軟筆其實是硬筆,不過有毛筆的頓挫痕跡。其本義還是硬筆寫得好。其毛筆字能否寫得好,還真不太好說。這裡面是有邏輯關係的。毛筆字寫得好,一般鋼筆字也不錯。反過來,沒有下功夫練過毛筆字,鋼筆字寫得好的,也大有人在。但是,鋼筆字的感覺不同於毛筆字,毛筆字是需要特殊訓練的。這些沒有練過毛筆字的人,用鋼筆寫法寫毛筆字,那是不可能的。
-
12 # 壹庸方室
這個問題壹庸首先就不贊同。硬筆字寫的好,毛筆可能都用不來,畢竟兩者之間存在著差異。毛筆字要是寫好了,硬筆字絕對不難看,就算很少去寫硬筆字,偶爾這一次也不會難看。
毛筆字寫的好不好,不是你說好就好,你說不好就不好,這是有基本評判標準的,結字,筆法,章法,墨法應當都要求達到一個高度才能說好,硬筆書法只是佔據毛筆書法中的一部分技術,結字原理是不變的,軟筆硬筆都可,筆法中硬筆只能表達毛筆的冰山一角,章法也是如此,硬筆還沒有墨法的研究。要是毛筆真的寫好了,你說硬筆怎麼可能寫不好。
再說,硬筆書法中結字應當放在第一位,如果你毛筆書法說寫的好,那結字技巧已經爛熟於心了,怎麼可能用鋼筆就寫不好了?如果真是,那就只能說明一個問題,那便是你認為寫的好的毛筆字,根本就沒有寫好。寫好不說,基本的結字一關都沒透過。
-
13 # 士心湘人
軟筆和 硬筆書法 各發一幅, 苦練過軟筆,硬筆,高中時練過兩頁練習紙。軟筆 難掌控,學好了軟筆書法,寫硬筆書法不難,學硬筆書法也不難。
-
14 # 潘茂生書法文化研究
毛筆書法、硬筆書法,書寫技法基本上都是一樣的,只是筆不同罷了。不過,軟筆、硬筆效能與用法各有特點,需要專門的分別進行研究。
之所以有人自以為毛筆字寫的很好,而拿上硬筆書寫的時候卻覺得力不從心,主要原因是,書法原理不精通,毛筆、硬筆操作技法不一致,相互獨立,沒有找到契合點,導致手法轉換不了。例如,練毛筆書法的時候,執筆法、運筆法、結字法等方面有問題,甚至是錯誤的,比如,大把抓式的拿筆法,起筆藏鋒逆入,行筆調成中鋒,沒有節奏感,收筆處附加一些不必要的修飾性筆法動作,畫蛇添足,每寫一個字不一氣呵成……總之,是毛筆的書寫技法不正確造成寫不好硬筆字的根源。
另外,練習毛筆書法時所選擇的範本不合適也是直接影響寫不好硬筆字的重要因素之一。例如,歐楷《九成宮》、柳體《玄秘塔》,這種碑帖刀刻字,屬於特殊場合使用的“工藝美術字”,雖然是手寫的,但是,筆法、字法個性突出,天生具有類似現代書刊、電腦字型檔的印刷體字的特質,書寫性差,相容性不好,尤其是頓筆、回鋒等筆法動作,和硬筆要求簡約快速書寫犯衝突。
所以,要想縮小毛筆字、硬筆字書寫技法差異,手法筆性隨意切換,運用自如,只需具備三個條件就可以了。
其一,執筆姿勢儘可能保持一致。如圖:
其二,必須要練習毛筆小楷。如圖:
其三,採用科學臨摹方法。如圖:
書寫技法、訓練方法是永恆的主題,書法實驗尤為重要,凡事不要憑空想象……
-
15 # 某人寫
寫好軟筆的硬筆大部分都寫得好,但寫得好硬筆的軟筆不一定寫的好。如果說軟筆寫的好,但硬筆寫的不怎麼的,個人覺得寫軟筆字更需要的是頓挫感,但一味地把頓挫感加到硬筆字上,就會顯得很生硬。
-
16 # 忠恕為仁
很榮幸能夠回答這個問題,如果我的觀點有缺漏之處,請各位批評指正。
需要回答的問題是:為什麼軟筆字好的不一定硬筆寫的好。首先,需要將這個問題進行分解。這個問題包含兩個要素,分別是軟筆書法和硬筆書法,然後是二者之間的關聯。針對這個問題,我們可以做一個假設:軟筆書法寫的好,硬筆書法一定不錯。這個假設實際隱含了一個關係,那就是軟筆書法的水平和硬筆書法是同步的,是互通的。
這種可能會隱含於常人思維中的假設其實不然,軟筆書法於硬筆書法是兩種概念,雖然有相同和相通之處,但是其中的區別非常大。下面我就根據一些學術研究和個人經驗對二者做一下分析,最終透過分析回答這個問題。
首先,我們從二者的定義來區分。什麼是軟筆書法?用最簡單的方式回答,用毛筆書寫的書法叫軟筆書法。那麼什麼是硬筆書法了?硬筆書法的定義很多,有學者認為,硬筆書法可以追溯到甲骨文,其判斷的依據是甲骨文是一種刻劃問題,用硬質的工具達到書寫的效果。我們在這裡不做如此深刻的探討。參照軟筆書法的定義,硬筆書法就是用硬質的書寫工具寫出的書法,入最常見的鋼筆、中性筆、鉛筆、竹筆等。從二者的定義可以得出結論,書寫工具的不同決定了各自的書寫規律和習性。所以這是從根本上回答這個問題。
其次,由書寫工具的材質不同而造成的自身規律不同,所以軟筆好的不一定硬筆好。眾所周知,毛筆是軟的,有彈性。我們在練習初期,需要反覆練習掌控毛筆。而硬筆則不同,我們拿在手中就可以任意操作,畫出各種線條。但是毛筆不行,如果使用不熟練,寫不出自己想要的線條。對於這點練過書法的同學應該深有體會,比如一個橫需要反覆練習很多遍才能掌握。硬筆則不一樣,隨便就可以寫出來。
第三、接著上文討論的剛開始書法練習的問題。我相信但凡有常識之人,讓練習毛筆字之前一定會選擇一本字帖。我們練習毛筆字是模仿某個書法家的字型開始的。但是硬筆則不然,很多人都是在學校開始學會寫字的,而第一個範本是老師的字型。我們都有體會,如果剛開始寫字,老師寫的字好看,慢慢模仿,寫的字也不會太差。但是多老師字寫的太難看。
我們都知道每個人都有自己獨特的字型,這是因為我們從開始形成的習慣,終身難改。寫字其實就是肌肉記憶,我們從開始上學到走入社會,一直在不停寫字,每個字都在不停重複,到最後我們都不需要想某個字怎麼寫,你的手指就可以寫出來。這是形成了肌肉記憶。結合上面寫字初期選擇範本的問題,軟筆通常有很好的範本,長期堅持練習形成的肌肉記憶是按照良好的範本形成的,而硬筆則沒有很好的範本。當然不能排除從小就培養硬筆書法練習的可能。同理,練習硬筆書法也會選擇好的字帖。
第四、透過上面的分析我們知道,軟筆書法和硬筆書法是兩種途徑。舉一個例子,我初中的老師,現在是省書協會員,軟筆寫的非常棒。但是硬筆實在不敢恭維。所以軟筆好的人不一定硬筆好,這是兩種藝術形式,他們從產生就決定了不同的結果。
總之,軟筆書法好不能決定硬筆書法也寫的好。但是也有很軟筆和硬筆都寫的很好的人。軟硬兼修的人也不在少數。最後有一點建議,那就是軟筆和硬筆有很大的互補性,硬筆可以從軟筆中汲取營養,為自己所用。最常見的就是將毛筆書法的一些用硬筆臨摹。
硬筆臨摹的《蘭亭序》,後面是毛筆書法。
回覆列表
應該這樣說,毛筆字寫得好的一般硬筆字都寫得好。毛筆容易寫出筆鋒,層次感很強,硬筆的變化沒那麼大,不過在字的架構上,兩者一致。如果有人軟筆寫的好,硬筆難看,要麼他還沒突破心理障礙,要麼他水平還沒到家。未來,可能大家都不用寫字,也不用討論啥筆,都電子化了,可能vr、ar技術越來越發達,大家所有交流的字都是螢幕自動打出來的。