回覆列表
  • 1 # LSG魅力無限

    美國踐踏人權引發暴亂,為什麼歐洲那些人權鬥士國家不發聲?

    1、現在的美國形式已經是焦頭爛額,其他國家是在看美國的人權說的是不是都是別的國家,因為美國一直都說自己國家的人權地位有多麼的高尚,但現實中狠狠的打了自己的臉。

    2、另外還有一種情況就是,其他歐洲國家在看小特是怎麼處理的或者是怎麼把真個問題轉移到其它地方(帥鍋給中國轉移方向)。

    3、其他歐洲國家就是故意看小特特的笑話,因為他本身就是一個笑話。

    最後說的就是,還是中國好啊,哪些崇洋的看清楚局面,中國的勢力勢不可擋的!!!

    這邊夕陽獨好

  • 2 # 147846878

    典型的雙標!他們只不過是利用人權的大棒打擊崛起的中國!他們何時真正的講過人權!看看美國的暴亂!看看美國的暴政!看看美國警察的草菅人命!看看美國政府對人民生命的漠視!還不明白嗎?

  • 3 # 清望舒

    嘴長在身上都是用來說別人的。中國和西方思想衝突並不是因為某些事情上,而是意識形態的衝突。對西方人來說,中國是蠻夷,蠻夷無論做什麼都是錯的。而西方國家是文明社會,文明社會無論做錯什麼都是自由意志的體現。

  • 4 # 歐羅足球軍事

    它們都是同一氣孔出氣,它們怎麼會站出來說美國?

    資本主義社會,他們首先很多價值觀或信仰相同或接近,按照我們說的就是差不多蛇鼠一窩,所以,他們總能同氣連枝。

    二戰以來,首先是歐美結成了緊密的盟友關係,美國為歐洲提供安全保護,歐洲國家則心甘情願追隨美國,特別是二戰後,美元體系的建立,歐洲在全球許多重大外交及安全問題上唯美國馬首是瞻。

    歐洲之所以與美國立場一致,一方面是因為歐盟覺得有義務和盟友站在一起,另一方面則因為歐洲國家認為美國的全球外交和安全政策總體上符合歐洲利益。

    雖然歐美雙方不時有一些政策上的分歧,但歐洲從未根本否定美國在全球的領導地位,也從未動搖對跨大西洋聯盟的信念,特別是北京將大家捆綁一起了。

    當然,也包括美國鐵槓盟友英國,英國對美國幾乎是言聽計從,外交政策為美國馬首是瞻,所以美國喜歡英國,利用英國增強自己在歐洲的發音權。

    英國需要美國,英國沒有加入歐元區,大大減弱了歐元的競爭力。但是英國需要美國來抬升自己在歐洲的地位,所謂“大陸政策”的一種延續,兩個國家同屬一個語系,美國好多人都是英國的後代,同種同語言,感情深厚。

  • 5 # aiwo愛我中華zhonghua

    第一、是他們不敢。第二、是他們自己也是跟美國一樣。第三、是美國已經給他們當了快到一個世紀的老大了,它們還在渴望這個老大能夠化腐朽為神奇呢!還祈盼有一天能夠帶領它們再次輝煌。所以,這就是它們閉嘴的原因

  • 6 # 金融老朽

    充分說明歐州永遠不會成為中國人的盟友,只有利益交換,沒有感情可言!中國人必須清醒認識歐州民主的真實嘴臉,不要上當了!

  • 7 # 夏夜蒼穹

    華人在印尼受迫害,日本,韓國都沒發抗議,因為他們不是中國人。非洲裔在美國受歧視,就具體事件受害人,是先要做DNA鑑定還是查其族譜,然後對應二三十代前的"祖國(那時黑非洲撒哈拉以南還沒有國的概念)"再發抗議? 提問題的人,您覺得技術上你能做得到嗎?

  • 8 # 折翅的孤雁

    第一,欺軟怕硬,一發聲被收拾了咋辦。畢竟老特發起威來六親不認!

    第二,一丘之貉,有好處一擁而上,合夥亂咬。見隊友傷天害理就裝聾作啞,默不言聲。不是沒看見,也不是不能發聲,只是倘若說了,或是自己也幹過,或是將來也可能幹,到時被人抓住小辮子就不好看了!

  • 9 # 修補過的老鍋

    我的觀點是屁股決定大腦,屁股坐在什麼立場,就決定你有什麼樣的思維,發出什麼樣的聲音。“民主”“人權”等等全是藉口,認真起來連他們都不會相信的,藉口背後的目的才是真實的。東西方看待同一個問題時,同一現象不同對待的背後是是價值觀的不同,而價值觀不同的背後是社會制度的不同,才是根本性的,決定性的,是要命的。西方國家更是強調意識形態和政治制度的。

  • 10 # 礦泉水163550980

    眾多歐洲的所謂人權鬥士本就是同屬西方同一世界觀、同一意識形態的利益集團,或乾脆說是美國豢養的代言人,一慣以雙重標準來對待東方事務,連比爾蓋茨這樣的大名人都能在殘酷的無理圍攻下選擇閉嘴,看看美國警察殺死黑人(臭名昭著的麥卡錫主義曾是美國人權的恥辱)甚至出動軍隊殘酷鎮壓民眾的民主人權述求形為,對比中國香港的中國民主人權形為,誰更民主?誰更講人權?無情的殘酷現實將美國的人權、民主自由、仁愛等外衣無情撕下,打臉打的連給這些人權鬥士狡辯和造謠的機會都不給,無中生有也得有點由頭吧,唉,這讓那些西方人權鬥士情何以堪,總不能面對現實不做人而扮鬼自打自臉吧,是人臉皮還得要是吧,講事實就得出賣主子利益恐怕得不了好,所以也只能選擇閉嘴了。。。

  • 11 # 城市明察使

    西方自認為是民主的燈塔,對其他國家有天然的優越感,一慣是採用雙重標準。對於明尼蘇達暴力事件,這種自揭家醜,長他人志氣,滅自己威風的蠢事,當然噤若寒蟬,避之不及。

  • 12 # 南海天水一線

    只能說觀念不同,理解不同。美國的騷亂不算新鮮事,每隔一段時間就會來一次,歐洲不少的國家的情況區別不大,民眾有表達不滿和遊行的自由,所以,我們覺得是大問題,在他們心中都已經習慣了,各國都有的情況不必要過多的干涉。

  • 13 # 6775483544793

    歐洲都是美國喂的狗,只要美國有肉骨頭,都會搖尾乞憐。如今美國出了動亂,如果還想吃肉骨頭,只好不出聲!否則肉骨頭都沒得吃了!都是一些欺善怕惡的東西!

  • 14 # yq101yq

    因為它們都是一丘之貉,“屁*股”都不乾淨,誰能夠說誰呢?誰好意思說誰呢?雙重標準,向來就是這些自詡為“人權衛士”的歐美髮達國家的“專利”。面對國內民眾的正義反抗運動,歐美統治階層無情鎮壓,還美其名曰“制止暴亂”。而提出“人權高於主權”以及人權指責,卻成了歐美國家肆意干涉發展中國家內政的藉口和武器,動輒加以制裁、封鎖,甚至戰爭相向。這就是歐美髮達國家虛偽、狡詐、陰險和冷血的一面。

  • 15 # 風清老人

    這就是以美國為首的西方世界之最典型最虛偽的人權自由的雙重標準!一一對別人吹毛求疵,對自己一筆帶過,甚至裝聾作啞。今日美國暴亂,對那些嚮往美國人權,吹捧美國自由的世人(當然包括中國的一些人。),無疑是當頭棒喝,實實是晴天霹靂。今日之中國,政治清明,社會安定,生活自在,人民幸福。有多少人願意不遠萬里,淘神費力地去到那人地生疏及生活、習俗、文化相去甚遠的國度?在那個白人至上的社會里,對亞裔非裔的種族歧視是一直都存在於白人的血液裡、骨子裡。當有一天中國強大了,人民富庶了,那時擁有一張中國綠卡必讓人堪堪羨慕嫉妒恨啊!

  • 16 # 他山石37749747

    和美國合穿一條褲子的國家也氣得說不出人話了。因為,無恥之徒也有最後死時的尊嚴,無賴同盟也有各自的攻守底線。政客無恥,民眾眼亮。西方民主、自由、人權已經公諸於世,你還讓西方媒體說得出啥?難道要把臉打沒了才是真正的歐美政客、官媒?正義只會遲到,永遠不會缺席。

  • 17 # 平和淡定的對待人間凡

    哈哈!就全世界的“人權”問題,美國和歐洲發達國家都是夫唱婦和,沆瀣一氣,一丘之貉!光知道手拿手電筒,光照別人不看自己,找別國的不是,不看自己乾淨不乾淨,不反思自己的罪行和錯誤!多說無益,事實勝於雄辯!讓世界昭然若是,看清楚美國所發生的一切,眾國去訴說,可能更有說服力,更有公信力吧?

  • 18 # 坦蕩無邪客

    人家都是穿一條褲子的“好兄弟”,一起幹過殺人越貨,欺壓百姓的“好事”。如果此時發聲聲討美國,要是被老大美國反咬一口就難看了。再說這些國家自己國內破事一大堆,也曾出現過類似的情況,大家心照不宣嘛!

  • 19 # 海洋47522

    為什麼歐州國家不發聲?其實在自打臉。到目前為止世界不是文明的世界,是強者為王,就是資本主義代替了奴隸社會也沒什麼大多的差別,資本家只是巧妙的利用花招繼續欺騙著勞動者,由於老牌資本主義國家佔居武力優勢,它們是不會放下屠刀的,我們應該懂得它們不發聲的原由的,它們都是資本家控制下的騙人的民主,它們願意一切為了人民嗎?美國的自打臉不就是資本主義國家共同的自打臉嗎?

  • 20 # 榆關那畔是故園

    歐洲國家即使發聲也是支援美國的做法,我們沒有身臨其境,有沒有發聲並不一定很準確,是否有選擇性地報導也不清楚。

    這個問題暫時沒法回答,還需要時間觀察。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡同事的男朋友怎麼辦?