我覺得得看彩禮多少了，如果普通家庭超過20萬，是要考慮還一點。情理上不還似乎也說得過去，但是你想一個男的，他自己條件本來就一般，跟你過了5年，還跟你要彩禮，要麼心思狹隘，要麼這個男的本身能力一般，掙錢不容易。你如果一點不還，他很可能走極端，這年頭因為彩禮鬧出好多人命，何必跟這種人計較呢。不要那麼在乎錢，就算為了孩子也得好聚好散。女人還可以重新開始自己的生活，不要因為錢把糾紛鬧大，難以脫身。

夫妻結婚5年育有一兒一女，離婚的話還用把自己結婚的彩禮錢還給對方嗎？我想沒有必要還給對方，給你生了一兒一女一個女人，一旦生育以後，對自己的身體也是一種影響，也是一種摧殘，如果說你給不了人家的溫柔，給不了人家的關懷，提出了殘酷的分手要求，如果是這樣的結果，也就算是你花錢買個教訓吧，對女人來講還可以重新再來的，沒有必要再留戀你這種人。

我覺得這男人缺乏擔當，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。離婚了怎麼還有臉要回之前的彩禮呢？這5年當中女方也為這個家庭付出了很多，養兒育女，這是一件多麼不容易的事情呀！個人覺得女人是屬於比較弱的一方，如果是因為感情破裂離婚，那應該在財產分割上多給女方一些，畢竟在社會競爭中女方比男方不容易。

你好，我想說的是，你們現在都已經是夫妻了，也有孩子了，為什麼女方要退還彩禮給你呢，你們夫妻在生活上你滿意嗎，快樂嗎，這五年在一起的時間裡，其實你已經懂得了人生中的 酸 甜 苦 辣 了，而且生活的壓力讓你成熟了很多，也不會像年輕的時候那麼的氣盛，每個人都是一步一步的走過來的，窮一點，富一點又如何，如果是我，這彩禮的錢退給我我都不要，生活，養家餬口都是靠著夫妻二人來共同的努力，難道女方退回來的彩禮就能幫你減輕壓力嗎？少去打工，這只不過是暫時的，只要幸福就足夠了

我的天呀，怪不得離婚了，一個女人跟你生活5年拼命給你生下一兒半女，你一個大男人還好意思找女人退彩禮錢，無語了

我只知道離婚後，各自債務各自償還，婚後的所有財產都應各攤一半。退彩禮沒聽過。我們家鄉只有那些訂婚後沒結婚然後退婚的才需要退還彩禮的。

這個肯定是要不回來的，但如果兩個孩子都歸你撫養，一般法律上是要求女方給撫養費的。當然這要求你臉皮足夠厚。女方當然也可以要求兩個孩子的撫養權，讓你給生活費。

不需要，但是如果對方給的彩禮真的很多，人道主義上可以給他一點，但是這夫妻最後的情分也就斷了，有了孩子還離婚，本來傷害最大的就是孩子，不收這個錢還能聯絡一下，收了的話他們可能就真的沒有爸爸了。

這問題還用問嗎？當然不需要了，你都為他生了，一兒一女了，身材都走樣了，陪伴的這五年的時間不值錢嗎？別讓自己太廉價了，憑什麼？孩子和誰姓，一人一個需要撫養費到18的歲，女人都是心軟，到頭來自己一無所有，你就該給孩子都給他，孩子大了會認你的生活女人過了30以後工作工作不好找，你有變工作表王孩子的時間和精力嗎，男方條件好就給他，他帶兩個孩子也不好再婚了，要他體驗下帶孩子的不容易……

這話問的是廢話，如果能把孩子塞回肚子裡去，就可以退，雖然這樣提問，我看不出來是男是女，但是這樣的話，都不應該提，結婚五年的青春，五年懷孕，帶孩子的辛苦，這是站在女方的角度來講，為那個家付出的代價，難道還不值得那點彩禮錢？如果代孕。一個孩子四五十萬呢，難道你的彩禮錢有一百萬？所以堅決不退，不過作為女人，離婚了，最少要讓一個孩子跟著你，孩子在母親身邊都會好些的，站在男人的立場，一個女人用五年時間來為你生兒育女，你也好意思提出退彩禮錢？女人願意為你生兒育女，是奔著和你白頭皆老的，如果一個女人圖你的錢嫁給你，早離婚啦。還用等到五年後，給生兒生女再走？應該是女人被你傷心了，或者委屈了，才選擇離婚的吧，不管什麼原因離婚，男人都不應該再要求前妻退彩禮錢啦，不看什麼，就看孩子的份上吧

你這說法就像是，自己買了輛車，開了5年以後，跟經銷商說，你這車不好，我要退貨退款；又或者是自己買了兩斤肉，吃進去了，過了五天以後跟賣肉的老闆說，你那肉不好吃，我要退款。

這位大哥，你已經把一個未婚女孩變成兩個孩子的媽了，質都變了，離婚了還想著要回彩禮錢，都搞錯方向了。

人家可能還要跟你分家產爭孩子撫養權呢，你還惦記著那不一定還存不存在的彩禮錢。

就像是你吃進肚子之前的美食一樣，色香味俱全，可你拉出來的卻是屎呀，雖然屎曾經也是美食，但卻再也回不到進肚之前的樣子了。

能好聚好散最好，畢竟還有孩子夾在中間，不能好聚好散也別想太多了，計較得越多失去的就越多。

都結婚5年了，彩禮是不需要退還的。

何種情況下，要退還彩禮呢？

根據婚姻法解釋規定，以下3種情況要退還彩禮：

1、 雙方未領取結婚證的；

2、 雙方領取結婚證後，確未同居生活的；

3、 雙方領取了結婚證後，男方因為給付了彩禮，造成其生活陷入嚴重困難的，這個困難指的是無法維持正常生活了。

第2、3種情況必須要以離婚為前提。

從上面的法律規定可以看出，女方是不需要退還彩禮的。

男方雙方已經結婚5年，而且育有一兒一女，那如果雙方離婚了，女方根據婚姻法解釋，女方是不需要退還彩禮的。

但是，離婚是有兩個方式的，第一個方式是協議離婚，雙方協商好去民政局辦理離婚手續，領取離婚證，如果在協商過程中，女方同意退還彩禮，法律是不禁止的，只要男女雙方協商好即可；

第二個方式是起訴離婚，如果雙方協議離婚不成的，那想離婚的一方，只能起訴離婚了，男方作為原告起訴離婚的，可以在要求離婚的同時，要求女方退還彩禮，如果是女方起訴離婚的，直接去法院起訴離婚，不要主動的提退還彩禮，因為根據法律解釋規定，女方是不需要退還彩禮的。

彩禮，婚宴，房本已成為了一些不法之徒的斂財工具，成為一些好吃懶做之徒的財富源泉，成為了許多市民婚姻狀態赤裸裸的縮影，更成為有錢人剝削窮人的最佳途徑和方法。

在一個物慾的社會，已經有越來越多的人把婚姻當成了一種博弈，把兩人之間情感當成制衡對方的工具，把一紙婚書當成物質慾望的籌碼，摻雜著無窮盡的算計和交易。

當自私和貪婪潘多拉盒子一旦開啟，其實就註定給這場脆弱的婚姻帶上了累贅和鐐銬，當情感被磨滅，相互心生嫌隙，最終走進的都不是婚姻的殿堂，而是人間的煉獄。

當代人談到婚姻，大多會把婚姻堆砌在物慾、情慾的貪婪，唯我獨尊的自私之上。婚姻的崩塌率就只會越來越高，恐婚族，恐生族就更會越來越主流。

網路越來越發達，隔屏美感與誘惑越來越強，雙方的慾望越來越高，而每個人實際生活中，新鮮感只是越來越少，激情感只會越來越淡。當自私自利的慾望無限膨脹，付出感越來越弱，責任感越來越少，情感就變得越來越麻木。

當婚姻越來越用金錢和物質作為基礎和標準來衡量一切，婚姻等同於變相的商品買賣；當婚姻還越來越被所謂“專家”鼓吹是情感自由的覺醒，鼓吹靈魂的伴侶的追求，而非共同用心經營，維繫婚姻的砝碼，也就只會越來越脆弱了。

一旦婚姻被金錢至上，被彼此矛盾，被情感誘惑，被“專家”誘導，被網路誘惑，被家庭干涉，被社會不好風氣，所裹挾，所累贅，婚姻體系必然會逐步分崩離析，單親家庭的孩子必然會越來越多。

古代有錢人之間，透過彩禮與嫁妝來相互體現，兒女在彼此家族中的地位，並相互制約。

彩禮在古代還是有錢男人變相購買女人的一種方式，因為彩禮一旦被收女方父母收用了，那女方就只能嫁雞隨雞、嫁狗隨狗，是不能主動提出離婚的，不然要全部退還彩禮，否則要吃官司。

古代有彩禮，也會有陪嫁，陪嫁決定女方在男方家的地位，一旦男方家使用了陪嫁，就等於變相低微自己要給女方地位，而且男方還不能主動休妻，否則離婚時男方也要退還女方所有嫁妝，不然也要吃官司的。

彩禮和嫁妝，在古代一直都是作為男女雙方地位的資本和生存保障的基礎。

古代的彩禮與嫁妝是適應方式當時時代發展，在當時環境中是協調的的，科學的。但，現在都進入新時代了，婚姻都自由了，獨生子女越來越多了，都男女都平等了，但滿足自己慾望的彩禮，婚宴，嫁妝越演越烈，甚至變相成為赤裸裸的婚姻買賣。

凡算計和搜刮過的婚姻，婚後如此的伎倆，同樣盤更在往後的婚姻生活中，揮之不去，唯有逃離。婚後雙方家庭利慾的衝突，夫妻生活中繁雜的瑣事，物質基礎生存的壓力，子女教育的開支，社會情感外遇的誘惑。。。。。。必然會更加大離婚的可能。

凡事那些拿彩禮說風俗或說事的父母，絕大多數都是以自己利益為前提的算計，絕大多數都是為了滿足自己慾望與攀比，也沒有幾個會在子女小的時候，教導他們人生要靠自己打拼，長大後婚姻要靠自己經營，要懂得為家庭、社會、國家的付出，要懂得愛情，家庭，子女教育的擔當，要懂得對愛人，父母，社會，國家，大自然的感恩。

凡是美其名曰拿什麼中國傳統文化為幌子，為理由作藉口，都是以斷章取義來說事，其實根本的目的都是在變相的“算計”和“收刮”對方，既不拿孩子真正的幸福當回事，更不拿自己福報當回事。於愛情，婚姻，教育，家風，社會道德，風氣以及法律的本意，其實都是罪孽與犯罪。

彩禮，婚宴，房子，車子，存款，陪嫁已成為普通家庭難以承受的痛，變成了窮人掏空一切或借貸成婚後更沒有前途的狀態和命運，成為世代變窮，更窮的根，變成了沒有好的教育基礎，變成了沒有好的經濟基礎，變成了沒有好的平臺，讓窮人與有錢人之間建立一道更加無法逾越的高牆鴻溝。

在一個自私自利金錢社會里，網路定向推送造成及時性需求滿足，以及碎片化，娛樂化時代催生快餐的時代。彩禮的惡性迴圈，加劇了窮人越來越窮，加深了社會最不公平的重要因素。彩禮的惡性迴圈，已經成為阻擋好心人，老實人，善良人愛情和婚姻幸福的絆腳石，成為了當今時代離婚率節節攀高最主要的悲催因子。

男人用盡父母一生的積蓄娶的女人，所構築起來的婚姻圍牆，其實都是以物質條件為導向的擇偶，說白了就是一樁交易的買賣，這恰恰是一樁樁痛苦婚姻的開始。

為什麼現在離婚率越來越高？網友：因為婚姻變成了一種財色交易！

為什麼現在愛情和婚姻越來越不靠譜？網友：老一輩愛情都會被當成一輩子的歸宿見證，現一輩的愛情只是被當成了一種需要。老一輩除了婚姻都是小事，現一輩除了錢都是小事。

一旦用金錢和物質作為籌碼的婚姻，對映的事實就是男人的不自立、自卑、無能、無力和無責任感，女人的懶惰、自私，貪婪、虛榮、享樂和控制慾。

好的婚姻是小兩口彼此理解和尊重；幸福的婚姻是小兩口彼此一起共同成長和經營；美好的婚姻更是雙方家長彼此尊重和幫扶。

男女結婚5年，育有一兒一女，要求退還彩禮。

這不可能。離婚可以，就算離婚，也必須雙方撫養孩子到成年。

答案是不需要退還。

彩禮在法律上之所以不倡導不支援其根本原因是立法者想透過法律本身約束借婚姻之名索要高額禮金的行為。因為它是一種陋習。

而對於你這一種結了婚且確實共同生活多年、有自己家庭的，當然不需要退還。

我們看看法律上需要退還彩禮的規定：一沒有領取結婚證的。二領取了結婚證，但確未共同生活的。三給付彩禮導致男方生活困難的。第1種情形我們稱之為婚約彩禮，顧名思義就是約定的以結婚為目的的給付的彩禮，如果沒有結婚當然需要退還。第2種很明顯，結了婚領了證，但是沒有在一起共同生活，那明顯不是家違背了彩禮的定義。第3種結婚本來是個喜事，也是為了二人婚後生活的更好，但恰恰因為彩禮導致婚後生活陷入困難，而且這種困難在實踐司法中是要求，絕對困難。所以這三種退還彩禮的規定事實上都是違背了立法者他的立法本意的。

看到這個問題，第一個感覺是你老婆選擇離婚太正確了。

五年了離婚還想要彩禮，說明這個男人事業家庭兩方面都沒多少長進。

事業發展好了有錢了不會盯著五年前的彩禮不放；家庭經營好了不會有離婚的結局。

彩禮萬萬不能要。為什麼呢？

你要彩禮的話那女方就要要這五年的付出。生兒育女，穿衣吃飯，全部算成錢，你那點彩禮錢都不夠付的。

所以，離都離了，大度一點不香嗎？

針對這個問題，我來分享一下我的看法：

夫妻結婚五年，育有一兒一女，不知道離婚後，女方是否需要退還彩禮。

我覺得沒必要。

對於女方來說，自己又沒有騙婚，是跟男方真結婚，過的也是貨真價實的夫妻生活，還育有一兒一女，那彩禮錢給了女方家就是女方家的了。

而且，這五年以來想必女方為這個家也付出了很多，尤其是生了一兒一女，可以說走了兩次鬼門關。

現在不管由於什麼原因離了婚，女方都沒有必要退還彩禮，因為女方對得起男方。

對於男生來說，自己不應該去要回彩禮錢，就像你買了一輛車，開了五年不喜歡了，然後就找到賣車人，讓人家退錢，人家能退給你嗎？

再說了，人家不退給你是一回事兒，另外你好意思提嗎？

女方沒有騙婚，沒有跟你領了結婚證就離婚，是跟你一起真真實實地生活了五年，還給你生了一兒一女。

可想而知，人家當初嫁給你也是喜歡你的，何況跟你在一起這五年裡，人家為這個家也一定付出了許多，人家有功勞也有苦勞，你怎麼還能好意思跟人家要回彩禮錢。

甚至我覺得，作為男方在離婚後應該主動的給孩子撫養費，多分的一些財產給女方（在女方沒有對不起男方的情況下）。

看來男人對自己財產的重視程度遠遠大於對女性人身的重視程度，真替這位女士悲哀，看來，當前女性要的彩禮不是多了，而是少了，

這種問題也問的出來，如果是男的問出這種問題，請問你是有多缺錢呀，那女的幸虧離了，虧就虧在還為這種人生兩個孩子。呸，要是我，也不用你帶孩子，怕學壞。

都5年了 還生孩子 這要是想要回彩禮 那簡直是白日做夢，啥好事兒都讓你攤上了呢！這離婚了 彩禮的事兒 想都別想，而且還得分家產