皇權無父子，無兄弟。皇帝一般親小兒子親孫子，防年紀大孩子，為啥？不就怕有人想提前承繼大寶。李世民給他孩子做了不好的榜樣，李承乾就要造反，趙光義給子孫留了不好的榜樣，影響最大還不是以後的皇位繼承問題，怕哥哥老舊部搞事情，就在原來基礎上更加打壓武將，宋朝孱弱和他密不可分。皇帝只有一個，坐上去防別人，有機會有資格上位的也想上去坐坐。皇位如何得來的，辛辛苦苦打下江山，還是承繼他爹他爺爺的，那怕是做女婿換來的，都不要緊，對百姓好，讓中國強大就好。二世皇帝如何的皇位，如何來的無關緊要，看他在歷史發揮的作用吧

就這個問題牽扯到了封建王朝傳承的特點——家族世襲制度

秦統一六國後，用郡縣制取代了之前的分封制，除了皇族以外，不能再繼續世襲了，天下人認可的是某一家的江山，比如說劉漢、曹魏、李唐和趙宋等。

家族世襲制最大的好處就是，最大限度避免了異姓篡權的危害，如果改朝換代的時候也是需要一定的法定手續的，比如說曹丕篡漢，就經歷了三辭三讓（當然曹丕同志只是做做樣子）。

當然家族世襲制防住了外姓人，但是並不一定能防住宗室的篡位，為了解決這個問題，統治者們給宗室分封的時候，吸取了之前的教訓，採取了封爵不封地的策略。

從理論上來說，宗室諸侯都是當朝皇帝的親屬，在法理上都是有一定的繼承權的，尤其是當朝皇帝的兒子，在世人看來不管怎麼樣肉都是爛在了皇帝自家的鍋裡。

正是因為上面的原因，所以即使李二、趙二和朱老四在奪取帝位的過程中使用了一些暴力手段，但是很快就實現了政權的更迭。這幾位老兄登位以後，很快實現了政權的穩定交接，大唐百姓依然馬球照打、胡舞照跳，大宋文人依然唐詩照吟、宋詞照作。

雖然法理上講，這些人即位了沒有太大的阻力，但是你畢竟是使了手段才上來的，你得證明你能夠勝任這個位置不是？這些二代們即位時都是處於王朝開始的階段，那時候制度還在正常執行，加上這些人本身能力較強，這種順風局就很容易上分了，一不小心就來了個貞觀之治和永樂盛世。

所以這種情況下上位，並不影響世人對他們功績的認可。

一切都源於野心

很喜歡網上這麼一段話：“能力越大，野心越大。野心越大，能力便也會越大！只有無窮的野心，才是你前進的動力”。

理想是美好的，野心是陰險的；理想是不一定的，野心是必須的。

大家都知道唐朝是怎麼來的，沒錯，是踩在隋朝的屍體上建立的。其實隋煬帝楊廣和唐高宗李淵是表親關係，楊廣的母后獨孤皇后和李淵的母親獨孤氏都是獨孤家族的人而且還是親姐妹，那為什麼李淵會造反呢？

隋朝末期隋煬帝大興土木、及時行樂，使得百姓苦不堪言，一時間天下烽煙四起，而作為太原的主要管理者以及最大的門閥自然也是蠢蠢欲動，準備征伐天下。

李淵雖然有野心，但是因為各方面原因始終沒有下定決心反隋，這可把李世民急的火燒火燎，認為這事兒拖不得，於是和李淵好友當時的晉陽宮副監裴寂想到了一個辦法，當天宴請李淵喝酒，待李淵酒後，裴寂安排了兩個晉陽宮裡的嬪妃給李淵侍寢，第二天李淵醒來看到此景被嚇了個半死，於是不得不起兵造反。

李淵成功了，李世民也追隨著他的野心邁出了第一步。

唐朝建立後李淵立長子李建成為太子，這下李世民不服了，我為這個國家出生入死、南征北戰，憑什麼最後的勝利果實卻給別人。

武德九年，李世民當機立斷發動“玄武門之變”，當天李建成、李元吉被誅殺，李淵不得不接受這個事實立李世民為太子，並於三天後禪位於李世民。

勝者為王，李世民贏了，他的才華稱的住他的野心。

朱元璋在世期間非常痛恨貪官汙吏，所以先後發起了六次大規模的“反貪官”事件，據不完全統計，殺的人數達15萬人之多。

明太祖朱元璋儲君的選擇是馬皇后所生的長子朱標，長子朱標能力比不上四子朱棣，但是守成有餘，也很受群臣擁戴，但是天公不作美，朱標於洪武二十五年八月生病逝世，這讓朱元璋的培養功虧一簣。在仔細斟酌後立長孫朱允炆為儲君。

建文四年朱棣篡位並登基稱帝。在明史記載中朱棣造反是因為朱允炆要削藩，形勢所逼不得不造反，這個理由你們信嗎？反正我是不信，歷史是勝利者書寫的。

朱棣肯定知道若是接受削藩還能榮華富貴度過一生，而造反失敗只有死路一條，但是他還是義無反顧的一條路走到黑，所以他是一個野心家，不過正是他的野心把他帶到了一個新的高度。

朱棣在位期間做了幾件大事，修《永樂大典》、派鄭和下西洋、修補長城、五徵漠北、佔領安南，一舉開創了永樂盛世。

做人要有理想，要有野心，理想配上野心，才是絕配。若是一輩子都循規蹈矩，平庸的活著，垂老之時回想往事怕是有許多遺憾吧。

與野心相對等的實力也是缺一不可，沒有實力談何野心。

生活在這個最好的時代，也是最壞時代的我們應該闖一闖，即使摔的鼻青臉腫也要撐住，成功只留給那一小撮堅持到最後的人，馬雲說過：今天很殘酷，明天更殘酷，後天很美好，但是大多數人死在明天晚上看不到後天的太陽，堅持吧騷年們。

野心有多大，你銀行卡會告訴你。

題主所舉出的二世皇帝，都有一個共同點，得位不正，李世民玄武門兵變弒兄屠弟，幽禁父親；趙光義也有燭影斧聲的名聲，朱棣把親侄子操作的是死是活成了千古迷題。

這些皇帝的名聲顯然都不太行。想做皇帝的人都是世界上最有理想有抱負的人，這樣的人所重視的只剩下了兩點:權力，名聲。

不管透過什麼手段，權力已經到手了。因為手段不怎麼光彩，名望顯然是負數了。這個事情很麻煩，比如某地旱災，就有可能站出來個人站出來搞天人感應，指著鼻子說你德行有虧，招致災禍，快下罪己詔。想要在後世留下個好名聲，最簡單的辦法就是改起居錄，誰不給改就弄死誰，然而這個方案漢武大帝早就試過了，碰到不怕死的史官，名聲是越搞越臭，這個時候。如果政績再搞不出來，就可能有人背地裡說些德不配位的話來。就算沒有人指摘，皇帝也會心虛。但是問題怎麼解決呢？湯做鹹了就多加水，正所謂一俊遮百醜。思想道德扣了分，就在其他方面找補，總還是在水平線上。這樣等到被埋進土裡的時候就可以用腐朽的聲音喊出:“老子幹了這麼多的豐功偉績，少拿那點破事兒噁心我！”

古代中國，是以孝禮，行天下的治國方略，既上下有別，長幼有序，父在從父，父死從兄，嫡庶分明，擁有嚴格的等級制度，這就是古代做人的最基本道德觀，既為人道，如違背了人道，既授人以口舌，天下將群而攻之。因此，古代非大能者，不敢冒此之大不韙，。如以非常手段，搶班奪權成功者，既乃當世之梟雄人傑，其文治武功，謀略格局，人格魅力，等，皆非常人能所及，。如李世民，朱棣等，開創盛世也就是水到渠成之事，有能者具之何足怪也。反到是那些溫室中的花朵，祖輩傳下基業的開創盛世，建不世功勳皇帝，如秦始皇，漢武帝，宋仁宗，康熙，等才真的令人刮目相看。

理想和野心，天堂和地獄，一線之隔

理想是美好的，野心是陰險的；理想是不一定的，野心是必須的。

大家都知道唐朝是怎麼來的，沒錯，是踩在隋朝的屍體上建立的。其實隋煬帝楊廣和唐高宗李淵是表親關係，楊廣的母后獨孤皇后和李淵的母親獨孤氏都是獨孤家族的人而且還是親姐妹，那為什麼李淵會造反呢？

隋朝末期隋煬帝大興土木、及時行樂，使得百姓苦不堪言，一時間天下烽煙四起，而作為太原的主要管理者以及最大的門閥自然也是蠢蠢欲動，準備征伐天下。

李淵雖然有野心，但是因為各方面原因始終沒有下定決心反隋，這可把李世民急的火燒火燎，認為這事兒拖不得，於是和李淵好友當時的晉陽宮副監裴寂想到了一個辦法，當天宴請李淵喝酒，待李淵酒後，裴寂安排了兩個晉陽宮裡的嬪妃給李淵侍寢，第二天李淵醒來看到此景被嚇了個半死，於是不得不起兵造反。

李淵成功了，李世民也追隨著他的野心邁出了第一步。

唐朝建立後李淵立長子李建成為太子，這下李世民不服了，我為這個國家出生入死、南征北戰，憑什麼最後的勝利果實卻給別人。

武德九年，李世民當機立斷發動“玄武門之變”，當天李建成、李元吉被誅殺，李淵不得不接受這個事實立李世民為太子，並於三天後禪位於李世民。

勝者為王，李世民贏了，他的才華稱的住他的野心。

朱元璋在世期間非常痛恨貪官汙吏，所以先後發起了六次大規模的“反貪官”事件，據不完全統計，殺的人數達15萬人之多。

明太祖朱元璋儲君的選擇是馬皇后所生的長子朱標，長子朱標能力比不上四子朱棣，但是守成有餘，也很受群臣擁戴，但是天公不作美，朱標於洪武二十五年八月生病逝世，這讓朱元璋的培養功虧一簣。在仔細斟酌後立長孫朱允炆為儲君。

建文四年朱棣篡位並登基稱帝。在明史記載中朱棣造反是因為朱允炆要削藩，形勢所逼不得不造反，這個理由你們信嗎？反正我是不信，歷史是勝利者書寫的。

朱棣肯定知道若是接受削藩還能榮華富貴度過一生，而造反失敗只有死路一條，但是他還是義無反顧的一條路走到黑，所以他是一個野心家，不過正是他的野心把他帶到了一個新的高度。

朱棣在位期間做了幾件大事，修《永樂大典》、派鄭和下西洋、修補長城、五徵漠北、佔領安南，一舉開創了永樂盛世。

做人要有理想，要有野心，理想配上野心，才是絕配。若是一輩子都循規蹈矩，平庸的活著，垂老之時回想往事怕是有許多遺憾吧。