不會發生戰爭，美國年年對外發生戰爭，但是國內不太可能發生戰爭。原因很多：1.老百姓手裡雖然有槍，但是都是半自動武器，擁有全自動是違法的，這就是為什麼美國人示威卻沒人持槍。持槍就可能被擊斃。

2.各州雖然有國民警衛隊，州長有一定的指揮權，但是國民警衛隊裝備比軍隊差，指揮權受到限制，發生內亂的可能性小。

3.美國政客們雖然天天打嘴仗，兩個黨派其實是一個陣營，沒有不可調和的矛盾，也不會發生戰爭。

除非矛盾積壓到一定程度，需要改革現有體制，發生革命，但是目前不可能。

美國的軍隊不屬於任何一個政黨，美國的軍人不允許參政。所以，現在的美國沒有發生內戰的可能。

美國自從南北戰爭後，就沒有發生過戰爭。這要歸功於美國軍隊的徹底國有化。無論是民主黨還是共和黨，都不是軍隊的領導者。而普通士兵和軍官，也沒有政黨身份，他們只屬於國家。

總統雖然是美國軍隊的最高統帥。但是，他呼叫軍隊必須經過國會同意。而國會是兩黨共同組成的。所以，總統的政黨屬性並不影響軍隊的“國有”性質。總統要想用軍隊去壓制和他對立的政黨，那是絕對不可能實行的。

著名的水門事件，美國總統（共和黨）尼克松派人到民主黨辦公室安裝竊聽器，竊取競選情報。在美國議會和最高司法機關的強硬介入下，尼克松引咎辭職了。可見，美國人特別仇視總統利用職權壓制別的黨派。例如：特朗普，他再不靠譜，也不敢對軍隊忽悠----你們要發揮“共和黨員的先進性”，向優秀的“共和黨員”學習。老特敢這麼幹，第二天就會被趕下臺。即使是共和黨人，也會反對他。。。所以，美國的黨爭不會把軍隊牽扯進來。也是因此，美國的兩黨制就很穩定。

而我國就不一樣了。在民國時期，我國之所以沒法將國共合作繼續下去，就是因為兩黨都有自己的軍隊！吵不過，肯定就要打。晚打不如早打，早打完早建設。

不過，美國的對外戰爭一直沒有停止過。自美國建國後，對外使用武力的次數超過280次。其中，在二戰後，美國對其他國家直接發動的武裝入侵多達18次。

美國國內發生騷亂，起因是美國警察對不同種族歧視造成的。

美國國內騷亂，是美國政府的對外大放厥詞，講人權，其實就是一個沒有腦子，讓門給擠了，腦子進水了的沒有是非的政府，它們就是靠著自己領導世界的老大自稱。其實就是一個沒有把美國人民放在首位。是一個徹頭徹尾的口是心非的政府。

國內騷亂是因為，人權沒有得到保證。造成的。人民手裡沒有【槍】。就不會發生國內戰爭。

不是可不可能的問題，而是已經發生了正在進行戰爭中，對外:美國天天在外發動戰爭，賺取戰爭雙方的資源和售賣軍火發財，對內:美國天天都在發生槍戰片，這不剛剛有黑人被殺，爆發了大規模的打砸搶燒的區域性戰爭嗎。

雖然美國的制度限制了他們不會有內戰，但是作為中國，必須時刻做好與美國一戰的準備，現在戰爭不一定是在傳統軍事領域。實際上，美國何曾停止過對包括中國在內的其它世界弱勢國家的各種侵略？個人覺得，作為中國退伍軍人的一員，我們要做到退伍不褪色，若果有戰必將召之即來奮不顧身！！！

不要說絕對不會發生戰爭，有時候轉折只是很偶然的小事情。雖然美國兩黨對國家現在還看不出失控。但是當年斐迪南的死誰又能想到後來的一戰，且行且珍惜吧美利堅！保不準你們的仇敵正在角落中耐心等待著。等待著送出致命的一擊！

美國看起來很方便發生戰爭，因為民間持槍普遍。

但是美國一直對外戰爭，好象內部這些年還沒有聽說過戰爭。

可能是因為美國的制度安排，有矛盾可以在選舉上對抗，透過選舉來發洩不滿緩解矛盾。畢竟戰爭是最後的選項，那是在矛盾無法解決時才會出現的。