種族歧視、地域歧視從古至今就有，白人的傲慢是天生的，他們覺得白種人就是比其他膚色的人高貴，美國黑人大多數處在比較貧窮的階級，住在治安管理比較混亂的街區，所以本來膚色上就被別人看不起，再加上所處的階層同樣被厭惡，導致了黑人在社會中的地位一直都比較低，一直被歧視，不光是在美國，種族和地域歧視到處都有，大家換個角度想想就知道了，但我相信這畢竟是一部分人。

黑人基本上融入了美主流社會，總統、國務卿、安全事務助理、議員、明星，等等，都有黑人。但白人內心的“白人至上”觀念從來沒有放棄過，白人對美政治、經濟、軍事、司法、輿論等領域的控制權從來沒有削弱過。當白人遇到危機時，“白人至上”就會反彈，以極端的方式表現出來。也會有許多白人反對種族歧視，但不是主流，沒有控制權。在有控制權的“大佬”眼裡，美國永遠是“白人至上”的國家。

幾百年前，黑人在美國就是美國農場主的奴隸，而工頭就是管那些奴隸的人，現在時代變了，奴隸沒有了，而歧視還在，白人總認為高人一等，這是系統性歧視壓迫。

如果你仔細看，在這次遊行的隊伍中有相當多的白人群眾。這次發生在美國的亂象，並不完全是種族之間的矛盾。更多的是當前美國政府漠視民生，導致美國民眾生活水平日益惡化。在社會上集聚了大量民眾對政府不滿的情緒。種族歧視，只是這次事件的一個導火索。

背後更主要的原因，還是美國政府長期以來治理國家透視不得力，導致社會經濟日益退化。再加上美國發動貿易戰，與世界自由貿易的共享經濟為敵，導致他們本國經濟也受到重創，而這次疫情又加速了美國經濟退化的速度。

人種膚色只是一個原因吧，更多的是美國作為移民國家聚集了世界不同文化的人群，比如紳士倫敦腔，非洲土著民，中東石油壕，印度開掛族，墨西哥毒狼，拉丁美桑巴，澳洲囚徒還有內斂的亞裔，這麼多種多樣的文化雖然可以帶來許多優勢，比如各種文化值得學習的部分，同時也帶來了文化的衝突。比如拿著刀叉的遇見用手吃飯的，西裝遇見嘻哈，天主遇見伊斯蘭。其實我感覺這不完全是種族歧視，而是文化之間的衝突，當一個人或一群人和你的日常不一樣的時候，相處起來是不太方便的。短期是可以忍受的，長期就很難了，家園的歸屬感也會降低，反感就開始激化，再加上人種膚色外貌的影響，逐漸就演變成了種族歧視。這種不可調和的矛盾在幾千年前秦始皇採取了焚書坑儒的決策，現今世界大環境估計也不允許這麼做了。所以山姆大叔解這個方程會有點難，但也不是無解。我泱泱中華確實比較牛x！個人見解！

融入了啊，都能做總統了，你還想怎麼樣。

只是因為顏色太容易區分了，就像小孩子看動畫，有的一看就是壞人，有的一看就是好人，讓一些人不斷的 被利用著。

而且我認為，這些上街遊行的人蠢爆了，被利用了，還覺得自己是在為正義犧牲

任何民族沒有中華民族具有包容性。民族融合是不同民族之間相處的最好方式。美國是移民國家，首先應該處理好各種族之間，各信仰之間的問題，應該有一個好的民族政策，民族之間是平等的，沒有貴賤之分，應該相互尊重，這是處理民族問題的基礎。

美國的民主表現在民族之間不平等，這本身就有問題。

黑人有一個教育問題，要教育他們遵紀守法，做一個文明人，鼓勵他們勤勞致富。

美國文化的同化力弱嗎？美國作為一個移民國家，吸收了全世界的移民，以白人為例，在我們看來美國的白人是一個整體，事實上作為前大英帝國北美十三州殖民地建立的國家，英裔並沒有佔多大的比例，但那些德裔、愛爾蘭裔、義大利裔等還現在還有明顯的文化身份特徵嗎？絕大部分都已經消失了，融入了主流的盎格魯撒克遜文化，跟英裔沒什麼區別，而這僅相當於中原人同化東北亞遊牧漁獵民族或長江以南百越族群，同人種或相近人種之間的融合只要文化一致基本就沒差別了。

跨人種的融合在全世界任何地方都是難題，跟同人種或相似人種的融合根本不能比，尤其是黑人和白人這種程度的體質面貌分野，黑人哪怕再怎麼接受盎格魯撒克遜主流文化，他們也沒辦法和白人親密無間視為同族，人與人之間的親近感首先得是長得一樣，然後是文化價值觀是否一致，這麼懸殊的長相差異，單靠文化價值觀很難擬合族群之間的隔閡。

但黑人和白人之間也不是沒有通婚，只是這種通婚結構不夠均衡，基本上是黑人丈夫與白人妻子型別，很少有白人丈夫黑人妻子搭配，大部分社會都是父系社會，由於黑人強遺傳特性，黑人丈夫白人妻子的後代基本認同自己是黑人，這種單向融合基本只能壯大黑人的群體，跟真正的融合差的還遠。

NBA有很多黑人父親白人母親的球員，但某種程度上也是因為父親高收入加持的吸引力，同樣薪資水平往往還是傾向於同族婚姻，人總是喜歡待在舒適區的，同族沒有隔閡，價值觀相近，受家族反對少，容易有群體組織依靠，跨族家庭往往兩邊都疏離。

美國的社會結構總體還是馬賽克化，各族裔都有自己的聚居地，跨族裔通婚跟同族婚姻比始終是少數。黑人在美國的歷史確實幾百年了，但長期處於奴隸身份，平權運動至今並沒有多久，不能企望短時間內融合。

美國真正的主人是資本資團，更深入就是猶太資本集團！瞭解一下帝王之術，應該就能明白了，黑白對立是不可以緩解的！如果美國想要一個黑白思想一統，媒體控制不難

想要知道無法融入美國是不是黑人本身的問題更大，我們無須用太多的細節去闡述和論證。

我們很簡單的就可以看到美國除了除了白人融入了美國，還有那個其他的族裔融入了美國？華裔？墨西哥裔？拉美裔？原住民？

作為美國數量最大的族裔-黑人，在面對不公正的社會制度自然有更多機會和更大的力量去抗爭。換句話說華裔、墨西哥裔等少數派還可以等著享受黑人抗爭成功獲取的部分少數族裔的利益，但黑人就沒這個機會。

其他有色族裔的默默無聞，不能說明他們融入了美國社會，反而說明了他們比黑人還有遠離美國社會，他們連爭取和鬥爭的力量都不夠看，都上不了新聞。

從16世紀開始，來自歐洲的白人為了大力開發美國的南部莊園，大量的購買來自非洲的黑人奴隸。這個過程一直持續到了19世紀。在這期間，黑人主要在美國南部的棉花、甘蔗種植場和礦山充當苦工。

19世紀中期，美國南北戰爭期間，林肯從法律上廢除奴隸制度，表面上黑人取得了自由，但仍然受種族歧視和壓迫。

20世紀60年代後期，美國黑人發起了自我認同運動，和當時的黑人民權運動相結合，在馬丁路德金的帶領下，黑人才取得了平權運動的成功。

從這以後黑人才慢慢的走向美國社會的上層，出現了第一位的黑人部長，上一任美國總統也是第一任黑人總統。目前黑人的社會地位還在緩慢的提升過程中，並且不可能在短期內完成。

從西班牙人和德國人在美國的情況來看，走上美國主流社會需要三代人左右的努力。美國的黑人早就融入了美國社會，只是一直都處在社會的底層。

現在美國社會的階層固化已經比較清晰，富人和窮人都住在不同的社群，往往也上著不同的學校，做著不同的工作，享受著不同的娛樂生活，相互之間互不打擾。

美國的黑人大部分還生活在社會的底層，很難打破這個魔咒。美國的黑人是犯罪率最高的一個群體，持槍、販毒、吸毒、搶劫殺人一直都是黑人社群居高不下的問題。

不僅是白人對黑人比較頭痛，就連黑人警察也對黑人很頭痛，他們打起黑人更狠。黑人的生活環境就是一個惡性迴圈，世世代代都在裡邊打轉，很少有人能從裡邊走出來，晉升到上層社會。

和其他有色人種比起來，黑人普遍比較懶散。在美國社會里，黑人更熱衷於搞政治運動，而不擅長經商，也不喜歡學習。這就是黑人普遍都生活在底層社會的更重要原因。

不像亞裔美國人普遍都重視教育，崇尚艱苦奮鬥積累財富。亞裔美國人在美國生活的普遍都不差，也有不少人能躋身到美國的社會上流。這一切都和黑人形成了鮮明的對比。

原本黑人幾百年前就來到了美國，早早就成了美國人，但他們從社會底層向上晉升的速度太慢。這裡邊有美國社會大環境的原因，也與黑人自身的特點密不可分。

其它人種去非洲黑人聚居地試一下，看能不能真正融入他們？看黑人會不會看不起和他們不一樣的人！這是人性，膚色不同就是最直觀的區別。

美國就是個大雜院 各過各的日子 黑人有藝術家 體育明星 還出了總統 也可以了 畢竟才百分之十幾的人口 他要翻天嗎？

美國是移民國家不假，但建國的時候是以信奉新教的英國白人為主體，黑人那時候只是種植園裡的奴隸。美國主流社會依然是以白種人為主構成的，即便是白人內部也分三六九等，更不用說黑人、黃種人了。

黑人本身有沒有問題不能一概而論！ 黑人和其他人種還是有些區別的，肌肉發達，紅細胞多，脂肪少。優秀的運動員有很多黑人，但是游泳比賽就發現沒有黑人。脂肪少容易往下沉，哈哈！ 有黑人總統，黑人歌手，明星等等，但科學家你看看有多少黑人？ 有一部分黑人素質比較高，但是還有一部分黑人給人的印象是：懶惰，毒品，爆力，亂性。

首先要弄清楚美國的社會文化與制度和價值觀是什麼？

1，美國的社會治理制度，是天花板下的民主制度。就像公司董事會治理下的職業經理人制度。再民主，也是有限的民主，施捨的民主，施捨下的民主類似員工持股。我們看的明白，美國人民更明白。社會越發展，資本與權力越集聚，人民越貧困，社會階層固化。矛盾會逐漸積累。這種制度適合創業的公司，創業階段的國家，國家發展的一定程度，社會制度已經不符合生產力發展了。

2，個人價值觀，自由。一個社會，所有人，組織，都要有一個制度去保障，這就決定了個人，組織的自由是有邊界的。教育這塊，美國是技能教育為主，宗教文化為輔，最終培養出來的是孤立的人格。

3，主流文化

經濟效益，經濟人。把人定位成了創造價值的螺絲釘。進入這個體系，就要創造價值，一但創造不了價值，或者附加值，就被認為是垃圾，累贅，應該做不良資產處理掉。這次疫情，赤裸裸的暴露了這一點。就像公司裡，所有同事，基本上是利益，競爭的關係能處成朋友的，少之又少。所以相互防範，相互劃定自由的邊界。

所以，階層就決定了圈子，圈子發展成了各自的文化。階層如果固化，圈子就是封閉的圈子，談何融合？

返觀中國，為什麼融合的那麼好。

中國的社會規則，是融入的文化裡，像漢字，像古詩，像文章等，從小耳濡目染最後融入到整個社會里。

另外要感謝教育體系，他給了不同階層的人上升的通道。一個從農村出來的孩子，可以到政府的各層，可以到企業的各層，也深入到農村最底層。就形成了融合

縱觀人類歷史，還真沒有幾個能像漢族這樣有包容心的。

當年的五胡亂華，結束之後所謂的五胡也都融入了漢民族。蒙元大軍殺了多少漢人，但還是被漢民族原諒了。清軍制造了揚州十日和嘉定三屠，滅國後依然沒有被漢族清算，反而成了一些京片子津津樂道的談資。

雖然有著非我族類，其心必異的說法，但中國的包容心確實非常強大，一直到現在，河南開封依舊生活著一批並不被猶太人承認的猶太人。

近年來，由於資訊的發達，很多移民國外的中國人在國外的遭遇證明，別說黑人，就是很多外來人口，也同樣在一些地方受歧視。

比如說馬來西亞，印度尼西亞，澳大利亞這幾個亞字輩的就經常爆出反華事件。各種歧視言論甚囂塵上，有些甚至出現了大規模的殺戮。不得不令人感慨，在國內生活好好的，幹嘛跑出去受那份真正的洋罪呢！

也許非洲黑人有他們的缺陷，也許本地人在外來人口面前有著天生的優越感，但是這些人為他們也是做出了貢獻的，卻依然不被他們認可。

放在國內看，也曾經有過類似的情況。比如前幾年，很多看起來像城裡人的，很看不起農民工，覺得他們髒，小氣，貪小便宜。但沒有這些農民工，城市的高大上怎麼來的呢？

好在國家發現了問題，及時做出指導，現在這種情況已經不多見了。更何況，那種自以為是城市的人，往上扒不了幾代，他爺爺爸爸也是農村娃呀。這就叫本是同根生，相煎何太急。

但是國外確實不一樣，因為你的教育，文化以及思維方式跟人家差別太大，根本就不是一個圈裡的。有錢時候過去投資興業，可以當一會兒爺。一旦沒有了利用價值，可能連孫子都不如啊。

所以，黑人在美國不如白人的地位，這是一個長期歷史形成的結果。就像移民過去的黃種人一樣，都屬於外來人口，受點歧視也實屬正常。哪像中國對外國人搞特權，事事開綠燈啊。

在此，奉勸那些在國內頤指氣使冒充大尾巴狼的各位老總們，到國外還是收起來那個冒充的大尾巴比較好。