特朗普和中國的古典小說《三國演義》裡的劉、關、張桃源三結義的誰都不能相提並論，根本不入流，他的兇殘，無徳、無良，毫無人性，怪異的舉動，奇異的想法和做法，背其道而行之，大逆不道，誰與他共舞，簡直是對他人的侮辱和褻瀆！

想了半天沒想出三國中與特朗普相似的人物，但我覺得特朗普與《天龍八部》中的四大惡人中的段延慶極其相似，同時也和《大宅門》中白敬業的老婆很相似，"這事不懶我"。

要說特朗普和三國那位大佬相似呢？恐怕只有董卓了。他倆雖然表現的殘暴方式不同，但殘忍結果是一樣的。董卓初到京城時廢了一個皇帝，另立一個皇帝，為了顯示淫威讓士兵殺了集市上的許多無辜百姓，掛著人頭，說是剿賊的勝利，讓士兵擄走許多婦女，引起人民的憤恨。後來，為避十八路諸候的討伐，一把大火繞了洛陽，逃進關內去。這一燒殺也何止十萬八萬人。

特朗普雖不是縱火殺人，但一場疫情不擔當，不作為導致十萬人的死亡，而且死亡人數還在劇增，這一殘暴行徑使董卓也不能望其項背，自嘆弗若也！

董卓頤指氣揚，順我者生，逆我者亡。酒席晏上殘殺張溫，暴露出了極其殘暴的秉性。特朗普何嘗不是？你敢殘殺張溫，我也有斬首行動。不管是內閣成員，或是醫學專家，你即是說的話對防疫有益，但敢逆著我的意志，我就免了你的職，炒了你的魷魚。

董卓敢對著十八路諸候，與天下為敵，特朗普何嘗不是，到處制裁，大搞貿易摩察，得罪遍了世界，尤其，斷供世衛組織，抹黑甩鍋中國，冒天下之大不韙，董卓，特朗普一丘之貉也！

特朗普很象古典小說裡的董卓，蠻不講理，稱王稱霸，仗勢欺人，凌駕於國際組織之上，為了達到自己利益，不惜一切代價，欺壓對方，認為自己是全球老大，我行我素，倒行逆施，最後將落得個遺臭萬年的罵名，同古典小說裡董卓太象了，心狠手辣，以失敗而告終，

最像袁術，狂妄自大，目中無人，無任何英雄胸懷和氣概還要稱王稱霸，不懂得禮賢下士，剛愎自用，白白浪費了大好的地盤。

特朗普與曹操很像。

曹操出生在官員的家庭，漢朝丞相的後人。曹操的父親在漢靈帝的時候，是一個大官，做到了太尉的位置，經歷了四代的皇帝，有一定的名氣。

疑心重、小氣量，以自己的利益為主導，而且有此名言:"寧負天下人，不讓天下人負我的"總是想當君王一平天下。

宦官當道時也是討厭渾君，刺殺董卓失敗，逃難逃罪實屬不易。曹操年輕是喜歡讀兵書，並且手抄滕寫，不喜歡文縐縐的樣子，不喜歡讀書喜歡，喜歡俠客的風範一放蕩不羈、沉智多謀不會被感情左右，就是兒時夥伴袁紹也是自己的敵人，爭奪袁紹的北方天下，看穿亂世出英雄的野心，豎立力霸道力爭平定天下的雄心壯志，擊潰多個強敵，敵視劉備的仁德之心，為此曹操為爭天下打了一輩子戰爭。

曹操討伐宦官董卓，當時的董卓在幕後操縱漢朝皇室，昏庸作惡腐敗成風不作為，民眾開始反對，曹操討伐董卓，被董卓知道了討伐失敗，逃離之後遠走他鄉。而後準備了曹操集團開始討伐董卓，除掉宦官的惡行，步入軍隊之爭的創業平天下的實際行動中，曹操與董卓袁紹、孫權、劉備都爭戰過，有輸有贏，雖然理想是做皇帝但是也未能如願。曹操挾天子以令諸侯，漢獻帝劉協時期三女兒也是與漢獻帝劉協過日子，討厭其父親的過問很多，多種原因吧，曹操的理想報負由其兒子曹丕實現取代漢朝稱帝，國號魏。

對號入座，川普不會是董卓吧？塊頭老大，牛逼哄哄，手下有第一核人中呂布。然呂布雖能轅中射戟，但也拿草張飛無奈啊，更是敗於三英戰呂布。

送君入甕，川普不會是袁紹吧？三世四公，將多兵廣，謀士一大群。可號稱天下無敵的顏良丶文丑竟失於流浪兒關大刀之手。官渡一戰，卻以多擊少打了全軍盡墨。

畫餅充飢，川普圖一代梟雄曹操？挾聯合國以令諸侯。水軍龐大，陸軍漫地遍野，浩浩蕩蕩殺向東南，欲一統天下。可火燒赤壁，全軍潰散。靠華容道僥倖留得一身皮囊。再無壯志凌雲，魂斷蘭橋。

三國風雲，匆匆過客。既使范蠡公再世，呂不韋重生，也只嘆隱姓埋名，風光不再。

俱往矣，數風流人物，還看今朝！

我覺得特朗普總統是世界上絕無僅有的。他的思想、他的理念，絕無僅有。動不動就退群，動不動就耍賴，動不動就以武力相威脅，動不動就朝令夕改。在所有美國總統中，他的身份絕無僅有。你說他是政治家，他又不要臉；你說他是商人，他又耍賴皮。他的能力絕無僅有。面對新冠疫情，他毫無作為，沒有絲毫解決問題的辦法，反而用強盜邏輯來糊弄美國人。面對騷亂，只會以武力相威脅，對逝者沒有絲毫的憐憫、同情和抱歉。所以我認為特朗普總統是前無古人後無來者的惟一一個。

特朗普有曹操稱霸的野心，可是沒有曹操的文功武略；特朗普有劉備的虎狼下屬，可沒有劉備的智多星賢相孔明；特朗普有孫權的如花江山，可沒有孫權的賢能兒子！特朗普跟三國雄主哪位也不像，他只是一個只會耍民粹主義的政壇投機家和嘴巴嚇人的紙老虎！

酷肖袁術、志大才疏、術奸心竊天、終眾叛親離、亡於逃難途中、而特欲獨掌天下、其野心類於袁而又甚於術、縱觀近情、近乎孤家寡人、由一反覆無常之輩積變走火入魔、其終必不得善、

都說特朗普跟董卓十分相似，我卻不以為然。特朗普的體型，特朗普的實力，特朗普的搞笑，其實跟劉備的三弟張飛挺相像的。

張飛在跟劉備出山前，那是三兄弟裡最有錢的。特朗普也一樣，身家幾十億美元，卻選擇了從政，特朗普還是挺有理想的，張飛呢，耗盡家財，選擇了劉備，誓要青史留名。這兩人的人生目標都挺明確的，就是不滿足衣食無憂的生活，就是要幹一番事業出來，讓別人驚上一驚。

張飛誰都不覷，只服劉備。特朗普也很任性，他搞得美國優先那一套，也很獨特，只要覺得對美國有利，他就幹，否則，他就要翻臉。想想張飛，亦是如此，誰要敢欺負劉備，他就要動粗，誰對劉備好，他就乖乖的搖旗吶喊。看看，是不是這個味。

特朗普有實力嗎，他也是有的，他是美國總統，在世界上舉足輕重。張飛呢，他是五虎上將之二，名聲在外，在三國裡也是響噹噹的一號人物。特朗普是個政治上的嫩頭青，誰都敢得罪。張飛亦是如此，他武力超群，卻不善做官，最後因此丟了性命，被部下範疆，張達所害。張飛跟隨劉備這麼多年，依然任性如故，可見，張飛也是個政治上的低能兒。

特朗普似乎像三國時期的袁術，貪婪成性 ，跟這家諸侯要點東西，隔段時間又跟那家諸侯要點東西，這樣他才高興。美國優先不就是這樣嗎？

特朗普的做派和三國時期的董卓十分相似。

董卓做夢也沒敢想過自己能掌握實權，挾天子以令諸侯。

他原來只是西涼的一個部將，被徵兆進京勤王。

董卓的貪婪，出爾反爾，自私自利，得意時盛氣凌人，敗落時膽小如鼠，對人的殘暴的個性與美國特朗普的性格非常相像。

我是曉生，我來回答！

特朗普與三國時期的那個人相像？這個問題腦洞夠大的。但要認真來講，特朗普的狂妄、特朗普的大嘴巴以及特朗普的搞笑，與三國中的那位遼東之主公孫淵極為相似！

東漢末年，遼東地區有一股勢力盤踞，他們就是遼東的公孫家族。當時的遼東太守公孫度正是公孫家族的人。

公孫度原本只是一個名不見經傳的小吏，之所以能坐上遼東太守，是因為遇到了生命中的兩個貴人，一個是原遼東太守公孫域，另一個是他的老鄉徐榮，正是在這兩個人的幫助下，逐步發跡，最終當上了遼東太守。

公孫度在遼東執掌大權15年，為家族打下了堅實的基礎，當太守期間，誅殺了當地豪強百餘家，並且東征高句麗，西征烏丸，梗打的周邊不少小勢力主動投誠於遼東郡。如此強勢的遼東地區，成為了當時還處在戰亂的中原地區不少人的避難所。

公孫度去世後，其子公孫康繼位，公孫康在位期間，在曹操徵打烏桓國時，公孫康將前去遼東避難的袁尚人頭送給曹操做禮物，曹操大喜，封公孫康為襄平侯，拜左將軍。

而我們前文說到的公孫淵，是公孫度的孫子，公孫康的兒子，也正是在其父輩為其家族鋪平道路後，公孫淵才得以在遼東呼風喚雨、叱吒風雲。

公元228年，公孫淵繼位，成為新的遼東太守。他不僅繼承了他父親的審時度勢，更繼承了他爺爺的恣意妄為。

在掌管遼東後，公孫淵一面與曹操繼續示好，同時還與東吳開始接觸。在關係打得火熱之後，孫權派出兩名使者帶著大量金銀珠寶出使遼東，同時也帶著孫權封公孫淵為燕王的詔書，誰知道，公孫淵卻不按常理出牌，收下珠寶之後，轉手就將這兩位孫權的使者給殺掉，並將使者的人頭送給了曹睿。此種首鼠兩端的行徑，與特朗普簡直無異！

在曹睿接到公孫淵送來的孫權使者人頭和綬帶後，大為欣喜，曹睿對公孫淵的友好態度表示充分肯定，封公孫淵為大司馬、樂浪公。

不過，令人大跌眼鏡的是，曹睿派使臣前往遼東宣讀冊封詔書時，公孫淵又做出了意想不到的舉動。他派人將使者圍了起來，十分狂妄的接受了冊封，並且對使者百般侮辱，甚至於言語中，對曹睿也多有不敬。

此事一出，曹睿大怒，就安排兵馬準備攻打遼東，而公孫淵也趁此機會自立為燕王，同時拉攏鮮卑一同攻打曹魏邊境。並且，十分恬不知恥的再一次向東吳孫權伸出橄欖枝，希望東吳可以聯手。

公孫淵的這種迷之操作，實在是想不通究竟意欲何為？若說他有意示好曹魏，但為何又斬來使，自立為王呢？若說他不屑於東吳，可之後又主動的向東吳兩手，期望一同攻打曹魏，這種首鼠兩端、沒有道義的行事作風，怕是與特朗普神似之極，比如當下的美國局勢，特朗普自認為自己是世界大國，就我行我素，甚至於倒行逆施，造成了如今這個局面。

公元238年，曹睿將司馬懿召回洛陽，司馬懿對公孫淵的意圖做出了精準的判斷，判定其意圖趁中原大亂之際想坐收漁翁之利，並且時不時的想在背後操控局勢，來攪亂中原局勢，達到其目的。為防止夜長夢多，司馬懿主動請纓擔任主帥征討遼東。

戰爭毫無懸念的就結束了，公孫淵在司馬懿面前，猶如小學生一般不堪一擊，最終公孫淵被斬首，遼東燕王府大小官員以及家眷兩千餘人均被處死，公孫家族覆滅。

行事乖張、言而無信，狂妄自大，是公孫淵的特徵，這一點與特朗普真的是極為相似啊！

特朗普與三國的哪位大佬相像？

三國初期大佬很多，到了三國鼎立，大佬就那麼幾個，但是對應起碼都很難和特朗普只會說，不會做，還經常甩鍋給別人的行為難以對號，不過三國前期確實有幾個軍閥與特朗普很像，個人排出了二個最接近的。

第一：董卓大家都知道，年輕時代算是個地方豪傑，後來參與了黃巾軍的圍剿，或者的一定的軍事指揮權，並且有了自己的部曲，

特朗普比較像的一點，就是大家年輕的時候，還是經過努力成為了一方人物，並且擁有了自己的團隊。

第二：但是後來的發展董卓拐點出現，由於何進的失誤，給了機會董卓進京勤王的機會，並且由此把握了大漢的朝政，最重要的就是利用自己的權力力壓當時的漢獻帝，成為了名副其實的攝政王。

特朗普也與他類似的地方，就是在一個偶然的機會，被當選為總統，從此進入了美國白宮，並且開始各種指揮聯合國幹活的事情發生。

第三：董卓由於自己不懂管理，有獨斷專橫，導致百姓還有諸侯紛紛倒戈，最後引起了京城和各地的諸侯發生了軍事混戰，開啟了的三國亂世。

而特朗普同樣，由於自己不懂管理，各種的退群，最後由於抗新冠不力還有一個佛洛依德的事件，最後引發了美國社會的動亂，接著蔓延到各州與白宮之間的相互指責，可以說這裡兩人非常相似了。

第四：董卓和特朗普一樣，不會去承認自己的錯誤，特別是對於百姓，基本是不會體恤百姓的艱難，一心只是想著自己的統治上如何的牢固，並且在武力鎮壓下，最後導致社會的反彈，這也是董卓和特朗普非常相似的地方。

當然，解決董卓大家知道，但是現在特朗普如何，我們還未知，還需要以後繼續跟蹤吧。

為何特朗普像袁紹呢？因為袁紹的那些道貌岸然，目光短淺，固執己見，錯過機會，還有最後的身敗名裂都非常的接近特朗普的做派，袁紹是出名的世家子弟，自己有錢有權有軍隊，可以說在當時來說，他能夠統一北方的機會最大，呼聲也最高，連曹操很多幕僚當時都沒有打穩贏的把握，但是還是官渡一戰，袁紹輸的精光，後來再無機會翻盤，主要還是因為袁紹的個人性格問題。

而特朗普也一樣，對於很多事情，都是固執己見，目光短期，而且錯過了很多機會，很熱衷於退群。這些都是特朗普和袁紹接近的地方。自大才梳才是特朗普和袁紹最接近的地方。

經過個人的分析，感覺也就是這兩位三國大佬最接近，當然可能還有第三個，如果我排出第三個名單，大家會選誰？

1.曹操

2.孫權

3.曹爽

4.劉備

那個也不像。如果說美國當今的國際地位，那自然與老曹有得一拼了。說實際，老特總統當的挺辛苦，大酋長可是個技術活兒。不僅要自己天天監督手下文臣武將，別再出現頂牛兒的。還要看看別國別發展太快，讓自己這個位置成了燙手山芋。

說心裡話，老特那有天天在自己的莊園，美女簇擁，逍遙自在。不過，老特也是理想主義者。他與許多前總統關係都不錯，自己早就鋪墊好了。這個總統也是實現了他人生理想的重要階段。以後歷史上，如何評價老特，還真不好說。不過人家也在努力，讓自己的國家和國民各方面都好起來。想法與實際，總有差距，先努力做再說吧。

老曹在三國中是當然老大，不過他也有許多煩心事。比如，一介草民劉備，居然沒有多長時間就擁有可與自己抗衡的兵力，還擁有許多能徵貫戰的一流武將。劉備作為後起之秀，號召力居然比自己還高。

老曹家族可是文學世家，可惜後人沒有繼承自己的軍事天賦。老曹當年也是豪情壯志，一言九鼎。天下豪傑趨之若鶩。可惜天妒英才，出了個劉備、孫權，到頭來還是三分天下。不過，從歷史來說，老曹還是很有能力的政治家。自己白手起家，早期剿滅群雄，中年也是把自己的地盤建設的有吃有喝。就是晚年差點，讓孔明三番五次的騷擾，確實有點煩心。

老特也是很勤奮，跟剛當總統相比，還是老了。不過，人老心不老，自己怎樣不好說，也把別人折騰的不輕。世界格局也是不太明朗，大家都是各懷心事。還有這疫情，也是說來就來，弄的人心惶惶。好在採取有利措施，風險降到了最低。

其實，老曹那個年代，哪能和現在比。現在起碼穿衣吃喝住行，不用太愁。現在資訊也流通很快，人們都知道保護好自己。但是，也別做得太過。比如，自己日子不好過，還要埋怨別人。自己難受，都認為是別人給整得，這就沒意思了。自己的家裡事，自己做好。家事，國事，天下事……才能一步步的處理恰當。