1、什麼是盈利收益率法？

盈利收益率法就是採用盈利收益率指標進行估值，來判斷指數基金的價格與價值之間的關係，進而幫助我們採取相對應的投資決策。

2、盈利收益率法估值原理。

盈利收益率指標前文已經講過了，還不是很清楚的小夥伴可以翻開看一看。

盈利收益率=盈利/市值。一個成熟的公司，它的盈利是相對穩定的。而市值就可以看做是一個變數。當盈利收益率高的時候，也就說明分母市值處於低位，股票處於便宜的階段，也就是適合投資買入的時刻。當盈利收益率低的時候，也就說明分母市值處於高位，股票處於比較貴的階段，也就不適合投資買入了。

3、盈利收益率如何判斷高低呢？

高低的判別標準有兩個資料，一個是10%，另一個是6.4%。

盈利收益率大於10%時就是高的判別標準，小於6.4%時就是低的判別標準。在兩者之間就是屬於不高不低的平均標準。

4、盈利收益率如何使用？

當盈利收益率大於10%的時候，開始投資買入。

當盈利收益率在10%到6.4%之間的時候，繼續持有，不買也不賣。

當盈利收益率低於6.4%的時候，開始賣出。

5、盈利收益率法使用時的注意事項。

盈利收益率法適用於流通性好、盈利穩定的指數基金。如果盈利不穩定或是高速增長都不適用，如果流通性不好也不能適用。這一點要切記。

那麼哪些指數屬於流通性好、盈利穩定的品種呢？

國內主要有上證紅利、中證紅利、上證50、基本面50、上證50AH優選、恆生指數、恆生中國企業指數。

值得注意的是投資恆生指數、恆生中國企業指數的基金需要走港股通等渠道，需要將人民幣換成港幣再投資，需要繳納較高的分紅稅等費用。所以我們要將盈利收益率做相應的調整，大於11%時判別為高，小於7%時判別為低。

在滬深300低估的時候，可以直接滿倉買入大盤類基金嗎？

檢視全部 40 個回答

推薦一中穩賺的方式

A股大盤以3000點為中軸

出擊標的為中證500，或者創業板

指數跌破2900，投資本金10000

指數跌破2800，投資本金20000

指數跌破2700，投資本金30000

指數跌破2600，投資本金60000

指數跌破2500，投資本金120000

指數跌破2400，投資本金240000

指數反彈2500，投資本金120000

然後依次減少

指數突破3000點，減半倉或全倉

買指數基金盈利機率最高的不是高買也不是低買，而是高低都買。因為誰也不知道你買的時候是高還是低，所以最好的策略就是定投，不管高低都買，達到目標收益才賣，你永遠不知道最高最低點在哪，賺到屬於自己的就好。最後一定買的是有前途前景的指數，就是漲漲跌跌的指數都沒啥大問題，不要買個一路向南的夕陽行業指數基金就行。

指數基金，只是權益基金的一種，盈利機率並非和投資的品種有關，實際上他和在什麼時間點投入什麼品種有關，那麼咱們來看看指數基金，現在指數基金的種類繁多，如果咱們只看寬基指數的話，主流有滬深300，中證500，上證50，創業板50等等，滬深300是由300只大盤指陣列成，行業較為略偏金融，上證50是上海市場流通市值最大的50只股票構成，銀行保險佔了3成以上，創業板50偏小盤些，醫藥科技佔大頭，另外還有很多行業指數和主題指數，在這就不展開了，僅從現在這個時間點，建議購買一些指數基金，如果把持有時間拉長到3到5年盈利得機率幾乎是100%，從寬基上看建議中證100搭配創業板50的組合購買就可以了

不管投資任何品種。賺錢都是低買高賣就是這麼簡單，但是大多數人都不知道什麼時候價格就是估值低，什麼時候價格高。什麼時候屬於合理估值，判斷這個標準不是每個人都能辦到的，越簡單的事情越難，要不斷的學習，不斷的去悟，去理解。

買指數基金， 像天天基金網，好買網，還有螞蟻財富， 還有雪球裡面的蛋卷基金，這些裡面都有指數基金的估值。 是低估還是高估在裡面都可以查得到。

還有一個最官方的網站是上海交易所跟深圳交易所合夥開的一家公司，就是中證指數有限公司，這裡邊的估值是每天都更新的，都可以查的到最有權威性的，其他平臺的估值都是按照這個中證指數有限公司估值修改的。純屬個人觀點。

就投資這件事情，單獨把收益拿出來說，是非常不恰當的。一般來說，投資至少需要考慮兩個方面：風險性和收益性。

為什麼我要把風險性放在第一位，因為股神巴菲特說過，投資需要記住兩點：第一，不要虧損。第二，記住第一條。

雖然基金這個投資品種已經極大的規避了投資的非系統性風險，但是並不代表它的風險就比較低了。市場的系統性風險對於基金來說還是存在的。如果把風險性按從高到低排序的話，應該是股票型基金≥混合型基金＞債券基金＞貨幣基金。

當然風險和收益是並存的，如果你問哪種型別的基金平均收益率更高，那上面的排序也是正確的。但是不談風險的收益都是耍流氓，如果你確定你能承受高一些的風險，那那就先鎖定股票型基金吧。

股票型基金其實按投資方式分還分為主動型基金和被動型基金也就是指數基金。這兩種基金在管理方式有很大區別，主動型基金的投資標的完全靠基金經理主觀判斷去配置，而指數基金的投資標的是按照追蹤的指數去配置的。這樣一來，兩者的風險貌似不能完全等同了，因為人為因素是最不可控的因素，“老鼠倉”事件就是最好的證明。

說了這麼多，無非還是想說一件事。收益與風險無法分開來論。所以，確定一個產品值不值得投資應該考慮的因素是風險收益比。同是股票型基金，我個人認為指數型基金的風險收益比更小一些。原因還是上面說到基金經理的因素。除了上面提到的老鼠倉問題，還有基金經理與投資者目標偏離的問題。我們投資的目的是最終獲取收益，而基金經理的目標是業績考核要達標，這兩者並不完全相同，有些時候甚至出現很大的背離。所以，從風險收益比的角度來說，指數基金更靠譜一些。

那麼指數基金，應該怎麼選呢？這個話題說起來有點長。這裡先簡單介紹一下吧。對於開始接觸投資的人來說，指數基金的購買策略最好是以價值投資派的理念為基礎，選擇低估值的指數，採取的定期定額的方式緩慢建倉。這樣的投資方式收益率會有多少呢，長期來看，平均年化收益率15%還是大機率可以實現的。