諮詢導師。可以和導師約個方便的時間，然後告知自己在論文選題方面遇到的困難，看下導師有沒有相關的建議。

導師就是協助你的，有什麼問題要及時和導師溝通。

最近看到系統推送了好多關於論文開題的問題，想起自己上學期間也大大小小寫過很多論文，真切感受到：一個好的題目等於論文成功的一半，忍不住來回答一波~

3000+字長文預警，主要針對學術入門級別的本科生或者部分專業碩士，從零開始手把手教你怎麼搞定學術論文（包括畢業論文）的開題，然後筆者是學商科，所講的方法可能比較適合人文社科，問了理工科的親友，被告知“題目都很具體啊不用想”，“導師給的”……

不管怎麼樣，我先把自己總結的幾個經驗整理出來。

正文開始！

首先我們要明確一個概念：好的論文主題會給你接下來的論文寫作省下非常非常多的精力。很多人到最後熬夜通宵憋論文，為論文透過和答辯頭疼，甚至不得不中途推翻重來，就是因為在定題目的時候，沒有想好該怎麼寫，論文大綱也隨便湊合，到真正寫的時候就傻眼了。

論文一般會卡在哪裡呢？

1、 研究資料難以獲取

2、 題目太大或太空，不知道該怎麼下手分析

3、 文獻綜述不會寫

4、 有了資料不會分析

這四個問題，其實歸根到底都是選題的鍋，當初換個題目就沒這事了。所以我也針對這四個問題，講四個方法：

（2） 找一個很小的切題點

（3） 一定要找到主題類似的研究論文

（4） 選一個合適的方法論

論文最重要的是什麼？除了格式之外，最重要的是探究問題的方法。

一篇論文，基本上是要圍繞一個現象或客體發現問題並提出假設，然後透過一些研究方法證實或證偽，最後得出一些結論，然後結合現實談研究價值、意義、不足等等。

這個要求其實隱藏著一個很重要的前提：你不能提出一個你自己解答不了或者證實的問題！

我就有同學開題報告都寫完通過了，等到正式寫論文的時候，發現自己的論文題目完全是給自己挖坑，因為要認真探討這個問題需要做海量的分析和資訊整理，然後需要用到她之前根本沒接觸過的程式設計和數學去做，她自己又要考公根本沒時間，最後實在寫不下去，迫不得已前功盡棄，只能推翻這個題目從頭再來。

所以不要一上來就先想著怎麼和時事結合，怎麼研究某個自己特別感興趣的領域，這些都不是必要的。應該想的不是我要從哪裡下手，而是我”能“從哪裡下手。

比如題主你想寫”中國式管理”，我隨便找了一篇關於中國管理的論文，正文我也看不到，就看摘要：

這篇論文最需要注意的地方在哪? 是我畫了紅框的地方。這個告訴我們作者是親自去博物館進行了訪問調查，因為提到了“資料“，那這個調查法方式很有可能是他親自去發問卷然後把回收資料去做定量分析。

所以研究方向主要分為一下兩種：

（1）題主可以找一個自己參與過的組織作為物件去研究。比如，有沒有一個組織你比較熟悉，可以是你以前實習過的公司、餐館，也可以是你當志願者服務過的養老院，你在校外補習上過的補習班，你考駕照呆過的駕校，這些都可以是你考慮的研究物件，實在不行，學生會、學校社團總參加過吧，甚至你把自己的班級作為一個研究物件（我還真去知網上找了一下，挺多類似研究的），那都可以。

而且大公司是很複雜的，一方面你要去看很多文獻資料才能瞭解基本情況，另一方面資料多了，在分析的時候你一方面要控制變數，一方面要往往又會發現就是你想要的資料沒有。如果你是想要認真去寫的話，得先好好了解一下相關背景，難度會比較大。

其實，一個組織就會有管理模式，只要在中國形成的管理模式就叫做中國式管理模式啊，只有在和國外對比的時候才需要特別強調“中國式”。如果你是想要做這類，還是一樣的，我們倒推一下：資料從哪裡來？因為要對比你就要研究兩種模式，就要從兩方獲取資料。小型公司你肯定是找不到資料的，除非你有特殊門路。還是得看大型上市公司。那就又回到上面第（2）種。

當然，如果你說，不需要資料不能寫論文嗎？其實也不是不行，如果不是某些特定學科（文學之類），一般來說難度很大。沒有資料純定性分析，純粹靠邏輯推演、哲學推論，你要是能完成一篇邏輯縝密思路清晰，言之有物不泛泛而談的論文，那你老師會哭著讓你去搞學術。現在就是搞語言學、歷史、法律的論文，也都常用定量分析去做，因為你到那個時候會發現，分析資料絕對是最簡單的一件事。而且有了資料，能多多少內容啊，資料來源、資料篩選依據、樣本介紹、變數控制、資料展示、資料分析……這都能寫好幾千了，湊字數都容易。

（2）找一個很小的切題點

這個基本上寫論文之前老師都會再三提醒，我就不再贅述。問題在於，很多同學最後的題目還總是不夠小。

其實這個是有方法的，前頭給研究物件加定語，後頭給研究內容加定語。比如你起個論文叫“中國人的飲食偏好“，那你出一本書都不一定寫得完，你寫成”XX大學的學生口味偏好——以本校X食堂為例“，這個是博士論文，再細化成“透過辣椒新增量的韋伯分佈，探討XX大學的學生對辣味接受程度，以X食堂為例”，就比較合適了。

再具體到“管理”，這個主題其實是可以無限細分的，供應鏈管理模式？人事管理？新入職員工管理？出差管理？管理模式的滿意度？管理模式的改變……………………你要縮小，越小越好。

多看看其他論文的題目，有助於靈感啟發哦~

至於往哪個方向去縮小，得根據你所選擇的物件來定。因為一般來說我們做研究，肯定是要發現什麼東西，你想想這個物件有什麼特點，特別是缺點，比如“中國大學生

對學生會管理模式的滿意程度“。我在知網上找了一下，有篇博士論文就寫的是差不多這種。

3） 一定要找到主題類似的研究論文

如果你發現你選的這個題目好像沒人做過，那首先該做的是想想為什麼沒人做過。是自己文獻檢索方式不對？還是這個課題不好做所以被避開了？千萬不要頭鐵去做這種研究，我們不需要去開拓一個新的領域，只要在已有的研究上做一點小延伸。 而且，文獻綜述那個部分，就是需要你總結前人的研究結果，然後討論現有的研究存在哪些不足，進而推匯出你現在的研究可以彌補這些不足

你要是一開始就沒有同方向的文獻，這個邏輯鏈就很難理順，寫起來就會很艱難。

而且，同類範例論文還直接影響我下一個要說的重點。

（4）選一個合適的方法論

在開題的時候，一定要先確定方法論。什麼叫方法論？就是你分析結果的依據。你要獲得什麼資料，怎麼分析這個資料才能得出結論。

我舉個例子，比如你想測量大學新生剛入學之後心理會不會感覺不適應，你就想設計一個問卷去問問大一的學生。這個問卷的問題怎麼設定呢？你想著，那我只要問：“你上大學會不會感到不適應”，看多少人回答會，多少人回答不會不就好了嗎？

No~

因為這個問題帶著一點負面色彩，所以如果直接問，收集到的反饋資料可能並不能真實反應現實情況。所以我們得查類似的文獻，看看前輩學者用了哪些方法，後來有沒有人改良過該方法，加過變數之類的。這個方法論肯定是某個權威科學家提出的，然後被人證實具有廣泛適用性。所以，依照以前學者驗證過的方式區進行試驗，才能保證實驗的準確性。

這個時候，你會發現要用的是這個表：“大學生早期適應不良圖式”

同時你還可以看到，別人用這個表收集到了資料後，他們是怎麼分析的（百分比分析，線性迴歸的顯著性分析等等），分析完怎麼用資料來結合實際說明情況和問題的。有這個方法論作為依據，你會發現一切都很簡單，照著做就行了，這就等於你套了人家的理論來分析顯示的情況。

那這個方法論去哪裡找呢？這就回到開頭，找到一篇跟你想要研究課題相似度比較高的論文，看看人家是怎麼分析的，你是不是能夠模仿，然後再看實驗方法那部分的引用文獻資料，有目的有方向地去擴充自己的文獻閱讀，用這個方法找最適合自己研究的方法論。

對了，還有一個血和淚的教訓：一定要找一些比較簡單的實驗，至少是你自己有能力去完成的實驗來做。

我讀研的時候，就有一次寫論文討論人類的感知和消費行為，結果被我導師找出來說這個研究得用眼動儀去做，而且特別鼓勵我，因為這個儀器很科學她覺得很有新意。然而我們學校並沒有這種裝置，於是我又千里迢迢跑到別的學校去學習觀摩別人怎麼做，然後和眼動儀廠商聯絡讓他們來我們學校裝裝置試用……雖然是個不錯的經歷，但是真的挺花時間的。

先說這麼多吧，祝看到這裡的小天使們論文選題順利，寫作文思泉湧哦~如果覺得有用，不要忘記給個收藏哦~

想不到畢業論文題目的時候怎麼辦呢？

對於題主取所出的這個問題，就要看你是學習哪個專業的。一般來說學習文科方面的，所選專業的題目可謂是多而廣，能抓題目那是隨手可抓。不過如果你是學習理科專業方面題目話，特別是那些高精尖的行業，能找出一個論文的好題目來就難。因為這涉及到所學專業專家們本身都在摸索中，更何況你本身就是一個學生呢？可你即將面臨著畢業，沒有論文的話是通不過答辯的，也就拿不到學位。在這種情況下，你還是要老老實實的向你導師請教。讓他給你提一個題目大綱來。只要平時你對導師好的話，導師會跟你認真仔細的提說畢業論文題目這個事的。在找你談話時帶個錄音機，把導師的話都錄下來，只要認真一推敲話，論文題目的大概就知道怎麼做了。

一般來說畢業論文有幾個月準備的時間，做好後導師還會給你仔細修改。只要平時多孝敬導師，到了修改時更加孝敬，畢業論文能夠完成並能順利透過答辯應該不難的。

1、從社會時政找與自己專業相關的

2、請教導師或者師兄、師姐

3、找到自己的興趣點挖掘論點

4、CNKI大資料搜尋自己專業找論文尋找靈感，創造論點

5、回顧所學知識抓住疑惑點或是興趣點研究

事實上只要選題好，論文就完成了一半，分享一下論文選題的技巧。

1、從專業課程學習中，在與導師和同學的交流，專家學者的講座中汲取靈感2、從社會熱點中，包含各種社會現象和現實問題3、從文獻閱讀中，在網上查詢大量相關文獻，尋找有意義的選題4、從興趣愛好中，有自己持續跟蹤並感興趣的話題。

關鍵在於創新性與可行性1、要想實現選題的“創新性”，需要了解學術空白，洞察已有研究成果；2、要想實現選題的“可行性”，除了自身專業素養，還要考慮是否有足夠的文獻支撐。

1、閱讀本專業重要文獻閱讀本專業的經典著作、核心期刊文章、高被引文獻、專家學者文獻。透過瀏覽閱讀這類文獻，引發我們的思考，從中產生選題靈感。2、閱讀綜述類文獻、學位論文的文獻綜述綜述類文獻梳理了學科領域內有代表性的學術成果，學位論文的文獻綜述部分也會對該主題下的研究成果進行總結歸納。透過閱讀這類文獻，我們可以快速獲取該課題的研究現狀、理論分支以及重要文獻，幫助我們發掘該領域下的空白點和研究薄弱點。3、閱讀大量相關文獻

除了透過綜述類文獻把握研究現狀，我們還可以將符合檢索主題的文章的題錄（即篇名、關鍵詞、摘要等欄位）下載下來進行快速閱讀，既可以掌握文章的核心思想，瞭解這一主題下相關文獻的研究重點，也可以從中挑選出需要精讀的文獻。

總而言之呢，論文選題一定要慎重，如果開頭沒開好，寫論文的時候會痛不欲生。不過一旦定下來之後，就要硬著頭皮寫下去，畢竟哪個選題都不容易，就別想著換來換去了。

我建議你先不要想題目，直接下筆寫。你會發現越寫越有靈感，根本停不下來。寫的差不多了題目也就有了。再修改下，就是優質論文了。[比心][比心]

先大膽落筆，將你想寫的東西寫出初稿來。在不斷修改、訂正、思考的過程中，題目自然就會概括出來了，當然，題目本身還可以繼續推敲。

又到了一年一度論文開題的時候了，熬夜開題的小朋友頭髮大把大把的脫落！

“你論文的理論創新點在哪裡？對主流學科有沒有貢獻？在實踐中是否具有指導意義？”這是選擇論文題目過程中以及答辯過程中，最痛苦的靈魂拷問。我以為，學術本身就是一件很小眾的事情，但隨著學科研究生人數的增加，學者數量相比於以前大量增加，這使得好不容易出現的坑位就會以極快的速度被填平，大家都在虎視眈眈的等待著新的研究方向，但是隨著研究的發展，新方向出現的可能性越來越小，研究也只能在既定的框架下進行小修小補。所以，想進行具有巨大理論貢獻的同學們，別給自己太大壓力。

當你找不到合適的研究題目時，可能你們學科研究相對成熟，在常規題目上進行創新可能性不大了，這時候要多讀理論找思路，多和指導老師交流，多和身邊學霸交流！更多的情況下，要深入熟讀某一特定方向的論文，熟悉之後就能找到現有論文的不足，走馬觀花似的淺嘗輒止結果也不過是徒增“都有人研究過了”的煩惱罷了！

最後，輕裝前行吧，同學們！