-
1 # 萬重山老師
-
2 # 大海無憂
說明你自己沒準備充分。
論文這個東西，公說公有理、婆說婆有理。
畢業答辯，關鍵是論點明確，論據充足，如果你研究的很透徹，完全能夠反懟過去。
如果你導師你大牛，給你的指導夠充分，也完全可以反懟回去。
現在只能說明，你的論文寫的邏輯很亂，錯誤百出，導致根本無法透過答辯。
如果日常準備不充分，那麼去參加答辯完全是自殺式答辯，顏面全無。
如果你日常準備很充分，你可以有充足的論據，駁倒懟你的老師。
什麼體驗不重要，重要的是你自己實力怎麼樣。
建議：
日常加深學習，沉下心做點研究，論文有點創新，把前沿的論文題目好好看看，做到心中有數。
如果準備十分充分，參加答辯誰懟誰，就不一定了。
-
3 # 青春換熱血
我軟體工程的 週五剛答辯 被學院朱老大點名表揚 說我是目前為止 程式完成和答辯度相對比較好 論文整體較好 語句無明顯錯病 格式有點小問題 但總體較好 前面被懟的 總結一句話： 態度問題 論文格式亂七八糟被懟 程式現場執行不順或者有bug 你是哪一類？？？
-
4 # DONbin
還是不夠充分，只要論文不是太爛，一般本科答辯，死命記背住你寫的論文幾段最重要的，然後老師問你問題的時候，就答這幾段，當初老師問我問題，我沒聽清楚問題，答完還誇我不錯呢[捂臉][捂臉]
-
5 # 思路生活
要“大改”？說明老師直接看不下去了，你的畢業論文可能太水了，基本框架和內容都存在問題，因為一般情況下，老師並不是心狠手辣，不留情面的人。
以我的經驗，一般論文答辯過程中，只要學生的論文內容和答辯過程還過得去，內容前後不衝突，邏輯能自洽，老師也只會提些雞毛蒜皮的小問題，如論文書寫格式、文獻引用、錯別字及標點符號方面的小問題。
如果學生自己對待畢業論文不認真，透過網上覆制貼上、修修補補，胡亂撰寫的文不對題，層次不清，分析不明，前後矛盾的“水文”，老師很精明，薑是老的辣，一眼就看得出來！
作為學生，還是認真點吧，本著學習和對自己負責任的精神，好好對待畢業論文，別老想著投機取巧，抖機靈！
-
6 # 金蘭的歡樂日常
心裡肯定很忐忑，但是還是要接納老師的建議，好好修改。畢竟老師是過來人，提出的意見都是有必要才提的，所以要好好修改順利畢業。
-
7 # 春有百花
這個就比較嚴重了，應該重視，個人覺得可能是由於這幾個原因
1選題和內容不太相符
2.論點得不到充分論證
3.論據過於平淡大眾化
4.論文內容過於雷同，重複率較高
-
8 # 淨溪帶你去查重
畢業答辯時被老師批評，並說要大改是很難過的。
如何搬回一局：首先，如果你的論文你的研究得很透，答辯準備得很充分，內容很熟。你可以有理有據地去應答。
其次，如果畢業答辯時被老師懟，反思一下，是你的論文寫得太水了，還是你的準備不充分。PPT做得很爛。導師問的問題你都回答不上來。對老師的態度很惡劣不尊重等原因。
第三，答辯做得不好。整理好原因，也整理好自己的心情。去找自己的導師一起來解決問題。
第四，關於論文寫作查重，向大家推薦知網，入口：www.ccnki.cc和www.biyehome.net
回覆列表
要不你的畢業論文做的不好，老師很不滿意。
要不你答辯的態度不好，準備不充分，講述不清楚，老師不滿意。
要不就是你畢業設計做的不好，同時對待畢業設計的態度不端正，答辯時表現太差。
老師讓你發改，說明的確畢業設計存在很大問題。