首頁>Club>
目前某品牌由於各種天時地利人和,產品的知名度和市場消費者的認可度直線上升,快速吞噬著其他品牌市場,大家說說對以後國內手機行業對消費者是喜是憂
13
回覆列表
  • 1 # 實體店謀局者

    國產手機一家獨大沒有什麼不好的。

    那個被啃過一口的蘋果才在中國手機市場份額退下去才幾天呀!我們國產手機品牌HUAWEI憑藉著質量,高性價比在國內市場份額迅速上升到國產手機一家獨大的地位。能不能當老大憑藉的是否能給客戶提供高價值產品。一家獨大是市場客戶認可的,我覺得挺好的。

  • 2 # 硬體數碼雜談

    國產手機一家獨大好嗎?

    答案無疑是非常不利的,手機一家獨大無論是對國家、社會還是消費者個人都是弊大於利的。只有多家手機廠商共存,相互競爭相互制約相互促進,才能讓手機行業永葆青春,讓手機行業健康持續發展。因為有競爭,不同手機廠商才會有危機感,才會不斷設計出更多物美價廉的好產品,消費者才能享受到科技進步帶來的美好生活,同時還可以透過不同的價格買到不同價位與特點的好產品。

    國產手機一家獨大就容易形成國產手機壟斷局面,大家應該知道壟斷的危害吧!國家早已頒佈《反壟斷法》,就是為了預防和制止壟斷行為,保護市場公平競爭,提高經濟執行效率,維護消費者利益和社會公共利益,促進社會主義市場經濟健康發展。

    一旦國產手機一家獨大,那麼穩做冠軍寶座的手機廠商則很可能不會再有危機感,帶來的後果就是對於手機的技術發展與創新會有所懈怠,使得手機行業的發展很可能陷入死水,同時手機寡頭的商業的本質會暴露無遺:獲取利潤最大化,噬無忌憚的產品漲價,同時手機硬體配置與綜合性能不一定突出,但是作為消費者剛需產品,消費者不買也得買!

    我們以蘋果手機為例,由於蘋果手機獨一無二的IOS系統與蘋果A仿生處理器,使得蘋果手機流暢無比。同時透過蘋果手機出色的硬軟體除錯最佳化,使得蘋果手機無論是質量、效能體驗都是頂級的。

    由於蘋果手機在IOS系統的壟斷地位,使得蘋果手機有資本把手機價格定的頗高,而果粉使用者還不得不買單,這就是硬氣,這是壟斷局面造成的。商業的本質是追求最大利潤,因此蘋果手機的利潤一直是所有智慧手機中最豐厚的,如下圖示:

    反觀安卓手機市場,由於大家都是Android系統,基本拼的是硬體配置屬性,當然軟體最佳化也是很重要的,但是大抵上不會有硬體效能那麼突出。正是由於安卓手機市場百花齊放、百家爭鳴,才使得各家手機廠商都頗為危機感,才會不斷設計出更多優質的好手機。當然,對於全球安卓手機市場,目前是三星一家獨大,也使得三星手機的利潤是僅次於蘋果手機的。

    我們再回到國產手機局面,當初華為手機是多麼的廉價!可謂“充話費送手機!”可現在呢?

    以前說“沒錢,買華為!”

    現在說“沒錢買華為!”

    雖然中文漢字一樣,但是意義截然相反!

    更何況華為手機目前還沒有一家獨大,還沒有真正做到其他國產手機廠商對華為毫無威脅的地步就已經儘可能讓手機利潤更大化。如下是2020年Q1季度的國內手機市場銷量情況:

    那麼如果華為真正成為一家獨大的時候,就是消費者錢袋更吃緊的時刻,這不是危言聳聽,這個是商業的本質!

  • 3 # 頭部玩家的船長

    鑑於目前的國際形勢,我是支援一家獨大的,體量越大籌碼越大,更不用說在晶片製造、設計方面需要有足夠的力量突破封鎖。

    等突破之後,再按反壟斷法進行處理,重現百花齊放。

  • 4 # Skycheong

    現在並沒有一家獨大,蘋果在大陸依然銷量很厲害,然後華為,小米OV佔了剩下市場。海外因為華為被米國封殺,所以華為海外市場流失嚴重,大部分被小米拿下,OV好像拿下了印尼等個別區域。。。。,但是米國封殺會導致很嚴峻是真的,無論是光刻機還是晶片設計軟體,中國都要全力研發直追。加油~

  • 5 # 新櫞小哥

    我個人認為是沒有一點影響的。

    我先問一個問題,外國手機一家獨大有沒有影響?

    當初的諾基亞的存在,別說在國內一家獨大,在全球也是吊打其他手機廠商。到後來的三星蘋果,為什麼國外的品牌一家獨大的時候,沒有人來說這個問題,而國內自主品牌佔據市場份額高了,很多人就認為有問題?

    在智慧機剛出來的時候,國內市場份額最高的是三星,但是為什麼現在三星的市場份額現在在other裡面?

    只要你手機好,就根本不用在意這些。小米的發展史最能印證這一點,我影像中小米從進入市場到國內市場份額第一,好像只用了三四年的時間。在當時候普遍四五千的智慧手機,小米做到了1999。消費者也不是傻子,自然會去購買小米。

    題主的問題說的是華為,但其實看華為榮耀手機的銷量,絕大部分也都是價效比高的手機,mate系列和p系列屬於高階手機,銷量也很高,但是放在華為手機總銷量裡也只佔小部分。更多的人會去選擇價效比好的榮耀手機或者nova系列。

    對比小米和華為兩者的時間線,小米走下坡路的時候,華為並沒有被美國製裁或者其他的什麼天時地利。而是當時所有國產廠商都開始注重價效比,小米的產品力就顯得沒有那麼強。

    價效比不是護城河,你能做,別人也能做。小米自己的東西,能拿的出手的就只剩個MIUI。以前很強,但是它現在也就一般,只是在個性化上做的稍好一點。在穩定性,流暢上不如EMUI,在互動上比不上Flyme,又沒有氫os的簡潔。我上大學的時候很多同學都在刷MIUI,現在沒人刷了,各有千秋,沒什麼好說的。

    再說華為,有自己的晶片,只在GPU效能上差一些,但5G好,功耗低,最新要出來的麒麟1020將在效能上補足短板,而今年高通不會有新的晶片。相機方面,華為做到了極致,ryyb排列和演算法,現在市場上沒有一個手機相機能夠比肩。大家可以客觀的去體驗一下P40pro的相機。不會拍照的可以去搜一下華為的一個抖音號,專門教你怎樣用專業模式調引數,拍出更好的額照片。

    所以說產品力決定你手機的銷量。如果哪一天出來一個比華為更好的手機,消費者也會拋棄華為買其他品牌。

  • 6 # 劉濤305

    不僅僅是手機,任何東西都不要一家獨大。壟斷會導致很多問題:

    首先,市場的定價權,雖然政府有指導價,但是除非出現很嚴重的問題,否則政府一般不會影響市場定價。所以一旦出現壟斷,那麼定價權就掌握在壟斷者手中,廣大使用者都是韭菜了。

    其次,缺乏競爭,打壓新生技術,影響科技發展。一個壟斷企業肯定會要確保自己的地位,那麼對挑戰者會打壓,對新技術公司/產業的發展不利;

  • 7 # 葉老師自媒體

    當然不好,壟斷容易滋生“腐敗”。雷軍也曾說過,一枝獨秀不是春,百花齊放春滿園。競爭才是推動發展的最佳方式

    手機圈自從有了小米,帶動了整個國產手機的大步向前發展。

    因為競爭激烈,粗製濫造和缺乏創新的手機品牌,都漸漸遠離市場,比如360、酷派、金立、天語、中興、TCL、樂視、錘子、魅族等,有的戰死有的遠離。

    山寨機的銷聲匿跡,深圳華強北的日漸蕭條,到最後不得不轉型升級,都離不開國產手機品牌之間的激烈競爭。

    沒有殘酷的競爭,哪來大膽的創新,更不可能有高階品質親民價格的實惠產品,也不可能造就今天不斷有國產品牌從中國走向世界。

    華為發展迅猛,有小米的功勞

    雖然小米和華為這些年相愛相殺,嘴炮沒停過,但是不能不承認,小米和華為這些年的高速發展是有目共睹的,尤其是華為,現在已是名符其實的世界高階品牌。國產手機品牌,能賣到萬元之上,還遭到瘋狂搶購,這放在以前是不可想象的,但華為做到了。

    小米的橫空出世,給所有國產手機品牌敲響了警鐘,手機暴利時代結束了,華為從學習模仿小米,到逐漸超越小米,也不過只是短短几年時間,華為也逐漸擺脫了充話費送手機,電子垃圾等低端形象,逐漸成為可以與蘋果正面較量大,世界品牌,這些都是競爭的結果。

    一家獨大,十分危險

    中國有句古話:店大欺客。沒有競爭,意味著廠商可以自由定價,意味著消費者沒有更多選擇。另外,從國際競爭來說,多家品牌齊頭並進,在外部力量入侵時,就可以抱團取暖。

    如果中國只有剩下一家手機公司,那麼極可能出現以下局面:價格虛高,缺乏創新,服務態度差,甚至會出現市場份額逐漸被外國品牌侵蝕的可能。

    雷軍的那句話說得到位:一枝獨放不是春,百花齊放春滿園!希望國產品牌都能夠齊頭並進,從中國走向世界。

  • 8 # 小彬哥說科技

    這就是我一直討厭網友抨擊小米的原因,小米的存在對消費者只有好處,蘋果這幾年一家獨大的後果是什麼?越來越貴,越來越貴,越來越貴!畢竟沒有對手,但是隨著國產手機的擴張,競爭越來越激烈,蘋果也開始釋出一些配置相對低一些的產品,今年的618蘋果更是選擇全場8折!

    就拿華為和小米的對抗來說,你華為6000➕還用轉子馬達,我給你曝光,未來的華為期間全部該用線性馬達,這難道不是一件好事?同樣說到電視,小米電視一家獨大,有些產品呈現出利潤高的情況,榮耀出現了,懟你沒商量,各種拆機,redmi立馬釋出電視主打價效比懟回去!一家獨大對於消費者絕對是災難,因為你沒有選擇!

    近幾年高通晶片一家獨大,結果高通中端晶片擠牙膏,驍龍765G那麼垃圾還不升級,好好好,你牛逼!國產集體轉頭天璣800,相信我,很快高通會發布最新的中端晶片!競爭可以互相督促,也可以互相學習,硬體資訊更加透明!

  • 9 # 曉風XF

    當然不好!

    1、如果我們只有華為一家手機,沒有小米、Vivo、Oppo等其他國產品牌,一家獨大也未嘗不可,一家獨大總比沒有強。像蘋果手機,三星手機在美國和韓國來說基本上是一家獨大,叱吒風雲這麼多年。

    2、事實是國產手機並不是一家獨大,現在雖說國產手機華為在領跑,小米、Vivo、Oppo等緊隨其後,而小米科技已經進入世界500強,成為全世界最年經的500強企業,可謂後生可畏。

    總之,我們國內手機這種百花齊放的格局比蘋果、三星要好,後緒力量強勁、抗風險能力強,美國、韓國其他牌子的手機並不出眾,2019全球手機銷售前10我們佔了5個。華為下去了,還有小米、小米下去了,還有oppo、vivo。而蘋果、三星下去了誰來接手都是個問題?就像運動員參加比賽一樣,如果沒有優秀的後備人員,哪天你累了,有可能會永遠銷聲匿跡。

  • 10 # 嘟嘟聊數碼

    國產手機一家獨大我認為是不好的,儘管華為這幾年發展很快,但是我並不希望華為能夠佔據國內市場壟斷地位,而如今好幾家手機廠商百花齊放應該是最好的局面,如果華為真的在國內手機市場一家獨大了,那麼對於消費者來說絕對沒有好處。

    手機螢幕的發展可以說是很好的例子,前幾年,三星手機在國內市場還有一席之地的時期,很多國產手機品牌為了爭奪螢幕上的優勢,在解析度和色彩上一度是非常重視的,2K解析度手機已經並不鮮見,而三星敗退國內市場後,這幾年國產手機螢幕停滯不前,今年才算重新把高階旗艦機的螢幕素質提上去,但是1080p螢幕仍然很多。

    如今除了蘋果以外,國外的手機品牌基本都難以在中國市場立足了,今年還是在蘋果iphone11熱賣的情況下,國產新機還普遍漲價,如果蘋果有一天也敗退下來的話,那麼國產安卓手機的價格可想而知了,高階機普遍達到七八千元也不是難事,消費者也將付出更高的溢價。

    蘋果擁有的優勢仍然是安卓手機所難以達到的,比如更好的系統生態和APP應用環境,而且蘋果也在把著國產高階手機的門檻,如果國產手機一家獨大的話,那麼未來國產高階機的品質未必能取得進步,從這幾點來看,我認為蘋果能長期和國產高階機型形成競爭,這對國產手機廠商的進步和消費者都有好處。

  • 11 # 夢迷春雨中

    近些年,華為手機的市場份額步步攀升,其線下市場已經超越曾今OV,子品牌榮耀已經是國內線上市場的NO1。不管是銷量、影響力、口碑,華為手機都是實至名歸的國產第一品牌。據國內權威機構的資料,華為+榮耀的國內市場份額超過50%,這幾乎是一家獨大的局面。那麼一加獨大對手機市場的良性發展有幫助嗎

    華為手機質量、體驗出色

    首先我們要知道華為手機為什麼有如此高的銷量?華為手機的高銷量無非是外因和內因。外因是美國毫無理由地對華為的打壓,使得國人對華為的有著一種天然的親近感,畢竟華為在通訊領域、晶片領域處於國際領先水平。作為一個民企,華為能獲得這樣的成就值得老百姓支援。

    當然了,外因只是華為銷量高的小部分原因,任何產品的的認可都要回歸到產品的本身。華為手機的質量是有口皆碑的,其耐用性、體驗、外觀、自主技術等方面都處於國內領先水平,且華為自主設計的麒麟晶片愛短短几年時間就能媲美高通的驍龍晶片,這也能看出華為手機強大的研發能力。手機好用,質量過硬,價格區間多,這是導致華為一家獨大的原因所在。

    一家獨大好不好?

    一加獨大必然是不好的,這是幾百年來社會發展得出的經驗,要不然國家也不會出臺《反壟斷法》。一家獨大的後果就是壟斷,而壟斷會導致市場競爭不公平,經濟執行效率低,消費者的權益受到損失。

    如果華為手機真的一加獨大,那麼手機市場的相互競爭、相互制約就會變弱,獨大的手機廠商就沒有危機感,也會逐漸喪失創新的能力,甚至會發生驍龍625、塑膠機身、720P、800萬畫素再次賣三千多元的事情。由此可見,一家獨大是破壞市場穩定發展的行為。

    三十年河東三十年河西

    其實一加獨大不可能永遠存在,因為競爭和創新一直不曾停歇。曾今的手機巨頭諾基亞曾長時間佔據世界手機市場大部分份額,那個時候三星、摩托羅拉、國產山寨機在他面前就像個弟弟,但短短几年,三星、蘋果、小米就超越了諾基亞。自此,諾基亞手機退出了歷史舞臺。

    在看看國內市場,以前的魅族、後來的小米,線下的OV都曾風光一時,但沒過幾年,他們走了下坡路,這些大家都看見眼裡,所以任何事物都會有巔峰時刻,也會有衰落的階段,故而大家對一家獨大不要太放到心上。

    當然了,華為手機是國產驕傲,它的5G技術和手機本身都是受到消費者認可,所以大家也不必唱衰它。如果大家覺得我的回答對你有點幫助,還請多多關注哦。

  • 12 # 孤單中的寂

    國產手機一家獨大真的好嗎,額,我的答案是不太好。為什麼:且聽我慢慢講來。不管哪個行業一家獨大都不好,當然那些稀缺資源除外,一家獨大造成的後果有手機價格貴了,當然其產品質量是信的過得。如果它有對手的話,它的價格不會太貴,而且質量也不會差,兩蚌相爭或者三蚌也好,“我們這些漁翁才能得力,如果一家得力,那就不是“蚌””了,而是海里的猛獸,所以我們從“海里的猛獸買東西永遠吃虧的是我們”。所以最好有是讓它有個對手,這樣才能對於我們有好處局面。下面舉個“栗子”吧,像是“核彈類”什麼的肯定不行,說它就會扯到政治,所以說不得。

    講一個小事,來說說一家獨大的壞處吧。

    總之一家獨大真的不是好事,比如學校裡被壟斷的列印影印行業,因為只有他們一家影印店,店員整天鼻子不是鼻子臉不是臉的,對於顧客極不耐煩,問他問題,問多了就會不耐煩生氣了,在這裡我想說一句“顧客就是上帝”是不對的,但顧客也不欠你什麼,你不用皺著別人欠你什麼的一臉表情,這樣真的沒有必要,客氣一點沒毛病,把客人的問的問題講清楚就好了,要做的事情辦好了,事情就是簡單。用這樣的一個故事來比喻一家獨大的事情不是很恰當,但意思是差不多的。

    當然一家獨大也有好處,資源能更加集中,能更加有效的整合資源,隨著資源的不斷被我們使用採集,資源在一點點減少,所以資源集中更有效的利用是必行之路。同時整合資源減少浪費也是對於環境有好處的。

    總結

    什麼事情都是有兩面性的,要看我們如何去看待和利用,利用好了受益的是我們,而且也必須利用好,資源有限被我們不斷採集而變得更少了,再不好好利用和規劃,以後有些東西我們就用不到了。這個道理同樣也適用於手機行業。

  • 13 # 熊貓扯蛋君

    能提出這樣的問題,可以很肯定的說,你的目的就是來帶節奏的。

    當年的諾基亞在全球份額是多少再到後面三星,蘋果,在其國家的份額,甚至在中國都是壟斷的存在。那咋沒聽誰說這樣的問題,關鍵還他碼國外的品牌。

    你問出這樣的問題,無非是想讓大家的爭論點都轉到華為,然後延伸到不買華為不愛國,什麼愛國營銷,價格高等等。可以說是居心不良。國家都沒擔心,你擔心個錘子

  • 14 # 扶蘇科技

    回答問題前,先引用雷總的一句話,“一枝獨放不是春,百花齊放春滿園”!國產手機一家獨大當然是不好的!

    先來舉幾個其他行業的例子,當年滴滴快的透過補貼大戰乾死了其他同行,後來因為補貼不可持續合併成為滴滴一家公司,滴滴一家獨大,形成了行業的壟斷,後面就造成了很多問題,比如滴滴順風車無限期下線!

    如今國內手機行業形成了以華米OV為首,其他子品牌互為補充的四足鼎立之勢,雖然各品牌之間廝殺不斷,但是如今的手機行業不比5-10年的手機行業,那時候國產品牌如雨後春筍般競相綻放!也正是由於手機行業競爭激烈,諾基亞、摩托羅拉、LG等昔日巨頭一個個倒下了,原因是什麼,拿不出更好的能夠滿足消費者的產品!

    所以可以看出,只有相互競爭,才能督促友商進步,國產手機今非昔比,安卓很多釋出的新功能有的都要借鑑國產友商,在UI互動上我們走在了安卓的前面,另外引領全面屏潮流、陶瓷機身、前置美顏…很多功能國產友商也走在了行業的前列!

    我們不鼓勵一家獨大,因為百花齊放我們有更多的選擇!當然我們也不鼓勵惡性競爭,因為惡性競爭不僅會影響彼此,還會影響行業,把朋友搞得多多的,把敵人搞得少少的,友商之間互相學習,相互進步,才是手機行業的發展之道!

  • 15 # 小石頭46789

    一家獨大不好,但是中國其他手機廠商不爭氣啊。這總不能怪華為吧!在國際上,華為好歹能夠跟蘋果三星競爭,其他都沒資格。

  • 16 # 仰天嘯醉風雲

    看了所有回答,只能說回答的很中國人。槍打出頭鳥;木秀於林風必摧之等等,很符合國人性格。汽車行業應該注意,別讓一家企業起來壟斷了市場,看看哪家高科技要起來,抓緊遏制,草,編不下去了,你們這群人不會有病吧?

  • 17 # null1392476

    目前國產有可能“一家獨大“的就華為了。題主無非是想說:不要支援華為,免得華為一家獨大。題主何不見蘋果和三星對於各自國家乃至世界範圍。

    國產一家獨大也未必能世界一家獨大。要知道蘋果長期世界銷量第一。

    再說到華為本身,華為理念從來都是給競爭對手留一線。這一點可以去看看任正非的影片,以及華為在通訊領域領先時的做法。萬事留一線。

    手機是個多元化的產品。一家獨大也只能是佔據比較大的市場份額,並不能形成壟斷。想形成壟斷必須各方面都超越其他品牌且價格不高於其他品牌,這聽著都天方夜譚吧。價格、處理器、通訊訊號、顯示屏、電池、記憶體、揚聲器和又新加入的馬達等零配件,都是消費者參考的因素。選擇的側重點不同,自然會各有各的受眾

  • 18 # 流星與天涯

    答案無疑是非常不利的,手機一家獨大無論是對國家、社會還是消費者個人都是弊大於利的。只有多家手機廠商共存,相互競爭相互制約相互促進,才能讓手機行業永葆青春,讓手機行業健康持續發展。因為有競爭,不同手機廠商才會有危機感,才會不斷設計出更多物美價廉的好產品,消費者才能享受到科技進步帶來的美好生活,同時還可以透過不同的價格買到不同價位與特點的好產品。國產手機一家獨大就容易形成國產手機壟斷局面,大家應該知道壟斷的危害吧。國家早已頒佈《反壟斷法》,就是為了預防和制止壟斷行為,保護市場公平競爭,提高經濟執行效率,維護消費者利益和社會公共利益,促進社會主義市場經濟健康發展。

    一旦國產手機一家獨大,那麼穩做冠軍寶座的手機廠商則很可能不會再有危機感,帶來的後果就是對於手機的技術發展與創新會有所懈怠,使得手機行業的發展很可能陷入死水,同時手機寡頭的商業的本質會暴露無遺:獲取利潤最大化,噬無忌憚的產品漲價,同時手機硬體配置與綜合性能不一定突出,但是作為消費者剛需產品,消費者不買也得買。我們以蘋果手機為例,由於蘋果手機獨一無二的IOS系統與蘋果A仿生處理器,使得蘋果手機流暢無比。同時透過蘋果手機出色的硬軟體除錯最佳化,使得蘋果手機無論是質量、效能體驗都是頂級的。由於蘋果手機在IOS系統的壟斷地位,使得蘋果手機有資本把手機價格定得頗高,而果粉使用者還不得不買單,這就是硬氣,這是壟斷局面造成的。

    商業的本質是追求最大利潤,因此蘋果手機的利潤一直是所有智慧手機中最豐厚的,如下圖示:反觀安卓手機市場,由於大家都是Android系統,基本拼的是硬體配置屬性,當然軟體最佳化也是很重要的,但是大抵上不會有硬體效能那麼突出。正是由於安卓手機市場百花齊放、百家爭鳴,才使得各家手機廠商都頗為危機感,才會不斷設計出更多優質的好手機。當然,對於全球安卓手機市場,目前是三星一家獨大,也使得三星手機的利潤是僅次於蘋果手機的。我們再回到國產手機局面,當初華為手機是多麼的廉價。可謂“充話費送手機。”可現在呢?以前說“沒錢,買華為。

    ”現在說“沒錢買華為。”雖然中文漢字一樣,但是意義截然相反。更何況華為手機目前還沒有一家獨大,還沒有真正做到其他國產手機廠商對華為毫無威脅的地步就已經儘可能讓手機利潤更大化。如下是2020年Q1季度的國內手機市場銷量情況:那麼如果華為真正成為一家獨大的時候,就是消費者錢袋更吃緊的時刻,這不是危言聳聽,這個是商業的本質。

  • 19 # 哆啦A夢就是猛

    沒事啊,你叫那個不行了的吃點藥加點油唄!

    咋了,沒本事還想著人家讓你一把?

    憑啥啊!

  • 20 # 甲殼蟲公會

    國產手機一價我想的不好。華為近年來取得了發展,但不希望中國能佔據國內市場壟斷。目前,多個手機企業都要一刀切,才會是最好的局面。如果華為真的在國內手機市場上一個都很大,絕對不會對消費者有利。

    手機螢幕的發展可以說是一個很好的例子。在幾年前智慧手機在國內市場佔據一席之地的時期,很多國產手機品牌在螢幕上的優點上,在解析度和顏色上曾經佔很大比重的2K解析度手機不再陌生,而是因為三星擊敗國內市場後的幾年國產手機螢幕停滯,今年才再次提高高階主力的螢幕質量。但是1080p螢幕仍然很多。

    最近,除了蘋果之外,海外手機品牌很難在中國市場建立基礎,今年蘋果iphone 11熱賣中國產新機器的價格也在全面上升。如果蘋果公司一天也下跌,國產安卓手機的價格達到78000韓元也不容易,消費者也將付出很高的保險費。

    蘋果擁有的優點也很難用安卓和應用環境等手機獲得,而且也是國產高階手機的侷限性,如果國產手機獨特的話,今後國產高階機質量將無法發展,蘋果長期與國產高階機型競爭,我認為這將對國產手機制造商的進步和消費者都有好處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 年齡大了就不會談戀愛了嘛?