第一可以透過報警的方式解決，但是一般這種情況報警效果不佳。

第二可以透過法律途徑維護自身合法權益。這種方式可以後面申請強制執行。

買房本來是件高興的事，遇到這種事也真是醉了。

請問你們交接完了嗎？房子過戶到你名下了嗎？

你們如果沒有交接完，那麼合同你們要約定好具體時間騰房子進行交接，逾期不交原房主應按合同約定來支付給你違約金。

如果交接已完成房子也過戶到你名下那你就透過法律手段起訴原房主同時他還得賠你違約金！

祝你生活愉快！

不要想著利用非法或者私人手段處理這個問題。本身在這個事情上你是有利方，如果你做了什麼沒做好，或者是被發現，你很可能會被反告。2.法院是肯定要去，其實沒有你想象的那麼麻煩，你這種情況，對方很可能和你做庭外調解。所以，不要太迴避。3.趁熱打鐵，買好了房子，也和對方父母鬧過。走不通，就走法律手段。對方是老年人，不管他在不在理，你都應該走合法程式處理這個事情，你知道，有時候鬧不好很容易節外生枝的。

這種情況是房主想賣，他父母不同意的吧 跟原房主溝通啊，必要時採取法律手段

千萬不能做不合法的事，把自己的先機丟了

對於買房後其父母不願搬離的問題，作為民商事律師，也曾經遇到過這樣的案件，透過這個案件你就清楚如何解決了：

案例簡介：

張三2019年想要購買了一套二手房，多次看房戶主均表示，如果交易成功就立即搬離，後雙方以130萬成交，並在合同中約定了搬離房屋的時間為辦理過戶登記以後兩天內，辦理過戶以後，幾天後，張三準備搬進去居住，但是卻發現對方母親還沒有離開，繼續居住在裡面，報警也沒有能夠解決，房主也說他管不了，一直拖延了五個月，找到我並委託我提起訴訟。

法律分析：

第二、賣房人存在過錯，並沒有完成合同義務，雖然他自己已經搬離，但是其母親並未搬離，其母親的做法有很大可能是其授意，就算不是其也屬於違約行為。

第三、賣房人母親拒絕搬離該房屋，侵犯張三的合法權益，應當搬離房屋，並承擔賠償責任。

法院判決以後被告支付了賠償金和違約金，並搬離了房屋，本來以為該案可能會涉及到執行的問題，最終還算順利。如果他們不搬離，不支付賠償金和違約金，可以申請強制執行，法院會透過強制執行的方式強制搬離。