隋煬帝楊廣明知李淵可能造反，為什麼始終沒有下手除去他？

一、李淵的自穢

從大業中期開始，李淵已經成為楊廣深為倚重的心腹大臣之一，正是在這個過程宗，李淵的政治和軍事能力得到了深入的歷練，同時問鼎天下的野心也在不斷膨脹。

可是楊廣不是瞎子，儘管李淵很謹慎，但是他的行為還是引起了楊廣的懷疑和警覺。

有一次楊廣傳召李淵前來覲見，李淵託病不去，楊廣頓時大為疑惑，當時李淵一個外甥女是楊廣的嬪妃，楊廣就問她“你舅舅為何遲遲不來？”外甥女的回答是李淵病的很厲害，楊廣說了一句“會不會病死啊。”

李淵當時聽到這句話的時候也是害怕，他最後想出了辦法就是自穢，於是從大業九年的秋天起，李淵整天沉迷酒色，並大肆貪汙受賄，瞬間從一個精明強幹的朝廷重臣變成了一個酒色財氣的昏官。

楊廣笑了，此人沒威脅。

二、隋朝當時的局勢

三次東征造成的民不聊生、國庫空虛、民間起義軍多如牛毛、楊玄感叛亂，就這些事楊廣都焦頭爛額，還有時間去考慮李淵？

三、楊廣的心態

從三次東征結束，到雁門之圍，楊廣當時已經抱著一種“鴕鳥心態”了，不想去面對這個千瘡百孔的局面，他在心裡已經認為自己敗了，一切都順其自然吧！

隋煬帝不可能明知道李淵會造反，否則早就採取措施了。在帝皇集權王朝裡，皇權的排他性和生殺予奪的權力，哪位有實力的大臣誰不想當皇帝？從心理上講，所有人都有造反之心，所以皇帝才對造反者施於酷刑，無論造反者身居何職是何出身。這種高收益高風險的行當，有心之人都會小心翼翼。李淵何其聰明之人，縱然有造反之心，怎會過早暴露呢，這不是自取滅族嗎？

李淵後來起事併成功上位，後人就預設他早有反心及計劃了，這不符合歷史唯物主義。聰明之人都是因勢利導，順勢而為，並根據事態發展與時俱進，才最後得於勝出。李淵也是如此。

隋朝的基本盤是關隴貴族，是北周八柱國的後代，李淵家的影響力不比老楊家差多少！

楊廣之所以不殺李淵，原因有兩點：

第一，殺不得

李淵家和楊堅家都是同批次成型出廠的，樹大根深，殺李淵動搖國體；其它的關隴貴族兔死狐悲，你今天殺李家，明天還有我們的活路嗎？不如大家一起換皇帝算了；不要忘了楊廣怎麼死的，就是被關隴貴族廢掉的，思歸的將士把他砍了！

第二，查無實據

你懷疑歸懷疑，做事得講道理；李淵不是平民，不是你想殺就能殺，凡事講求名正言順，今天你皇帝無理由殺大臣，明天大臣是不是無理由殺皇帝！那天下還不要大亂了，所謂統治，靠的就是規矩，自己帶頭壞規矩，遲早玩完！

隋煬帝根本就不知道李淵會不會反，相反隋煬帝還是最為信任李淵，因為李淵與自己是表親關係，不然也不會把晉陽這麼重要地方交給他。

就像楊素的兒子楊玄感一樣，隋煬因為楊素原因，早知道楊玄感有反心了，也沒去除掉它啊，說明隋煬帝其實是一個很寬仁大度的人，根本不可能亂殺功臣名將，尤其是李淵這種皇親國戚，關隴貴族了。

就像弟弟楊諒謀反，這麼惡劣的事蹟，隋煬帝也沒有殺死它啊，只是把他幽禁在自己府中了，還好吃好喝管著。

所以看待事物，不可一面概之，尤其隋史。

楊廣不殺李淵，情理之中，要是你，也不會殺。

首先，兩人是姨表兄弟，親戚，發小，信得過。李淵是獨孤皇后的親外甥，李淵從小沒父母，獨孤皇后對這個外甥特別關照，楊廣也是獨孤皇后最愛的兒子，楊廣和李淵關係應該不錯；

第二，李淵雖然是八柱國的後代，但他坐鎮太原，主要還是楊堅和獨孤皇后的栽培，所以，在楊廣的眼中，李淵還是可控的；

第三，李淵為人低調，大智若愚。李世民之所以能夠把打江山的功勞據為己有，把李淵說得一文不值，恰恰證明李淵老謀深算、深藏不露；

第四，楊廣與其說懷疑李淵造反，不如說李淵有實力反，認為李淵有威脅。並且，太原是戰略要地，防守突厥前線。再說，這時候，楊廣內外交困，稍有不慎，局面難以控制。

以楊廣的才智，應該知道李淵是有能力有野心的，肯定也是時刻防著李淵。只是在隋朝末年國家風雨飄搖之際，也只能把太原留守這個位置交給自己的表哥了，更別說除去李淵了，殺了李淵，又能派誰來抵禦突厥呢，只是楊廣想不到的是李淵竟然選擇勾結突厥，直接將掣肘變為了助力。