首頁>Club>
這是一個鄰居在小區群裡發的,電動車丟了,物業賠了以後才交物業費,大家發表下各自的看法吧,我覺得不妥
4
回覆列表
  • 1 # 爭取平常心吧

    物業沒有看管的義務,放小區裡跟放大街上的一樣,在大街上丟了電動車他找政府賠過麼?他拒絕上過稅麼?你覺得東西貴重就放家裡,要不就找專人看管的地方儲存!自己隨便亂放賴誰?

    物業公司的秩序維護員跟警察一樣,只要該巡視的巡視,該檢查的檢查,小偷也是躲著人偷的,誰也沒辦法呀!

    等物業公司起訴他他就不在群裡嘚瑟了!

  • 2 # 贛州市南康區段民生律

    首先要有與物業《保管協議書》等證據;

    其次物業有無收取相關費用證據;

    第三,公安機關介入等相關證據;

    第四,事主本人身份等證據;

    第五,依據我國《民訴法》相關協商調處等規定處理為宜!

  • 3 # 夏天有雨894

    業主停在小區內的電動車丟失,物業該不該賠償?首先要弄清業主的電動車停放在什麼地方,如果是停放在小區的停車場,且物業收取了停車費,物業應該賠償業主的電動車。其次業主停放在小區的免費停車場內,晚間無人值守,業主的電動車丟失,業主可以同物業協商處理。如果業主亂停亂放,造成了電動車丟失,物業應該是沒有責任。

  • 4 # 使用者3232262104健康

    電動車丟了物業是有責任,因為他們管理不到位,但也不要全怪物業,你自己的車子你也沒有監管到位,分責任應該五五開。

  • 5 # 掌握人生999

    如果你是按照物業指定的位置存放電動腳踏車,物業應該賠償,因為物業既然收了管理費,就應該管理好,如果物業只收費不幹活,還要物業幹什麼?

  • 6 # 黑狗5821

    一,物業承擔的一項政府職責,就是小區的安全管理,對安全隱患進行排查,告訴業主不能做什麼。

    二,丟東西屬於安全事件,由派出所管轄,即使有損失,派出所也沒有賠償責任。

    三,物業的責任,和派出所類似,也沒有賠償責任。

  • 7 # 阿威v

    陌生人進入小區要登記,這樣也許不會丟,責任不大,安慰一下也行的通,自己的東西還是自己監管好,別人沒義務給你看管。

  • 8 # 乾坤清氣

    電動車丟了,心情很不好,我理解。但問題是,你停對了地方?物業有規定停放處,且有監控。你可到小區物業的監控室調看近幾天人員進出情況。一般都能查到(我曾經用這方法找回太陽鏡)。至於賠償問題,可以到物業找領導商量,酌情處理。好像沒有明文規定,所以注意態度,心平氣和,可能結果比你採取強硬的方法來得圓滿。

  • 9 # 女圭嘛嘛

    沒住過小區,但是也聽到過這樣的事情。我們這小區有這樣的事情發生。物業要收門禁卡改造的費用,業主以電動車丟了為由不願意交,當時覺得也挺合理,現在看來,是不合法的。

  • 10 # 旭宇源-6828

    我們小區交了電動車管理費的車輛,丟失後經過核實屬物業責任照價賠賞,沒交的不賠。有的物業公司耍賴,比如收汽車車位管理費改為車位照明費(幾個車位裝一盞燈每月收20元/輛照明費),到時車出了問題可以推脫責任。

  • 11 # 格格谷

    小區物業公司就是房主的管家。房主放在小區範圍內的大項東西丟掉了,物管公司負有重要責任,應該對房主理賠。現在有一種本末倒置的普遍現象,物業公司把自己叫做“客戶服務中心”,以主人自居,把房主則擺在客戶的位置。這不是強詞奪理嗎?到底誰是主人誰是客戶?這個是個需要纏清楚的問題。物業公司就是個服務公司,加上“客戶”二字叫做“客戶服務中心”就是錯了。位置擺錯了,服務的態度和方式就會跟著改變性質,這就是物管與戶主的矛盾頻繁不斷髮生的重要根源。

  • 12 # 叢中笑6603

    你的電動車丟了,找物業賠,理由呢?依據呢?

    你拿不出充足的理由的,是嗎?於是,物業也就不會賠你車子。

    除非你想好了,那麼就上法庭吧,讓法律幫你裁決。

  • 13 # 倍兒爽8

    物業費中有保安的部分,保安,保安就是保一方平安,在劃定的停車位停放,保安是有責任看管的,同時還有門崗,幾方都不管不問,要物業何用!亂停亂放的除外。就電動車被盜我認為雙方應均分,當班的人員和門崗都應擔責。

  • 14 # 哪好去哪

    那就要看看這個小區的物業安防監控系統執行是否正常,收費包含的內容,以及仃車區是否分類規範。也就是地下仃車庫劃區分塊,有專區臥車仃車位和電動仃車區。

    如果小區電動車沒有規定仃車區,想仃哪就仃哪,還有仃樓道的,且在樓道給電動車充電。這都是不規範的小區,甚至存在火災隱患。

    如果是這樣,物業負有管理不到位的責任,丟失電動車的業主還是主要責任。

    如果小區物業劃定有電動車仃車區,電動車丟失在規定仃車區,失主交了車位錢,另外還交了看管費。這樣物業應該承擔全部責任。

    如果失主只交的車位費,或者是小區規定的電動車免費仃車區,那麼物業公司不承擔責任,但物業要提供丟失電動車時間段的影片監控錄影,如果監控系統就是個樣子,不能提供證據,那麼物業就要承擔部分責任。

  • 15 # 木猴而冠

    有兩個情況要分清。一是你亂停亂放,不按物業管理要求,不停在停車位的,你自己行為過失的,物業不承擔責任。如果物業管理不到位,應該加裝監控的區域。物業沒有安裝監控攝像頭的,加裝了監控攝像頭不工作,保安工作失職,造成業主財物損失的,根據物業管理條例以及物權法的相關規定。物業要承擔責任。

  • 16 # 泡芙霞的日常

    電動車在小區被盜的情況是否需要承擔責任,有2種性質:

    1、如果小區物業與你形成保管合同關係,物業應當承擔賠償責任。

    2、如果小區物業沒有與你形成保管合同關係,物業不應當承擔賠償責任。

    在小區電動車丟了物業有義務為派出所等部門提供證據和監控影片等資料,協助業主及公安部門破案,但是物業公司無義務承擔業主的損失。

    物業只負責公共部位的設施裝置及財產安全,車輛是您的私有財產,不在物業費包括的範圍之內,所以丟失車輛只 能由您自己負責,但是,如果業主繳納了物業費,在物業應有的工作範圍之內,物業沒有履行自己的職責,沒有按規定正常巡查小區安全,或者發現偷盜未制止,以及小區監控設施早已損壞,物業沒有及時維修而給案件偵破增加了難度,物業是有責任的。

    依據《物業管理條例》

    第四十七條

    物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時,物業服務企業在採取應急措施的同時,應當及時向有關行政管理部門報告,協助做好救助工作。

  • 17 # 谷益健康紫塵

    該不該賠,要看實際情況。大體物業管理對小區提供的服務分三大類:1.管理服務,提供停車場清潔、燈光、消防設施等管理服務,不提供車輛保管服務,對車輛安全不負責任。即業主沒有和物業管理公司形成保管關係,這種情況下,車子丟了,物業是不管的。2.保管服務。對車輛有保管義務,車輛發生安全責任,有賠償義務。如是這種情況車子丟了,是有賠償責任的。3.管理和保管兼顧。兼顧一定保管義務,車輛失竊,損壞有賠償責任。如是這種情況下車輛丟了,物業是有賠償責任的。所以自己的車丟了,因先看自己是哪種物業管理,再去做決定。

  • 18 # 誰伴我闖蕩—青

    如果按理說物業都該賠,為什麼呢?因為物業有為業主財產保護的責任,電動車在小區裡面丟的,那就有可能小區裡面進賊了。如果進賊了就說明小區保安沒有盡到他的職責才讓小偷有機可乘。

  • 19 # 安徽解

    如果你放在地下車庫電動車丟了,並且每個月還交了停車費,電動車丟了,物業肯定要陪。如果你放在公共場所,物業並沒有看管責任,他肯定不會陪。

  • 20 # 一念mm

    物業費管什麼內容,國家有什麼規定?物業不能收費後只負責打掃衛生換燈泡,園區的門上,電梯間裡的廣告收入物業自己收入腰包,公共區域劃車位收取費用裝入自己有腰包合理嗎?電動車被盜物業有責任,該適當協助調查,賠償。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果男朋友家人對自己不滿意,要分開嗎?