可以定性為強姦罪。結婚是給予男女雙方真實意願的前提下，進行登記結婚的，才算合法婚姻，是受法律保護。本問題中的女方是受男方脅迫結婚生子的，是違背了婚姻法相關規定，所以可以定性為強姦罪！因為符合強姦罪基本要件。

不能！以合法婚姻生活為前提的婚內性生活，雖然有勉強與裹挾行為，但是長期的同床、同住、同吃、生子都不能證明也證實不了強姦！沒有證據！只能類推婚姻與家庭的民事矛盾！

已經辦了結婚證，國家已經承認合法婚姻了怎麼算強姦？如果女方是在強暴勢力下應允，辦結婚證時可以提出來，而且結婚後也可以逃婚。

樓主：你已經給它確定了事情的性質（受脅迫）結婚生子，

受脅迫和違背意願概念是一樣的，都屬於違法犯罪行為，是否屬強姦罪，那得由法律法規來解讀。

個人認為，題主提的問題有點不明確，既然女方是受脅迫才與男方結婚生子的，那麼，男女雙方在婚前的性行為，不排除男方曾經違背了女方意願，而強制發生了性關係，這個可以起告男方強姦，問題是女方沒有，後來還結婚生子啦，至於婚後倆人是否在共同生活後產生了感情呢？即人們常說的“日久生情”，題主未曾交待，我們自然無從知曉。倘若兩人婚後的性生活都是經過女方同意的，憑什麼定人家男方強姦罪？不能因為偶爾產生一次矛盾，吵架打架後女方不樂意同房，而男方霸王硬上弓，就隨便定性吧？但是，容我再宣告一次，但是，如果雙方婚前毫無感情基礎，女方只是因為怯懦，或者受父母之命，不得不與對方結婚，並且婚後情形也沒有絲毫改善，甚至男方有家暴行為，違背女方意願而強迫其發生性行為，經過雙方溝通交流仍屢教不改，對女方精神及肉體都造成傷害的，女方可以要求離婚，甚至告對方婚內強姦，因為自建國以來，我國政府一直都有立法，專門著重強調要保護婦女和兒童權益，任何公民都有遵紀守法的責任和義務，而不得違反！在此，我希望，甚至呼籲，生活在和諧社會及法治社會里的現代女性，在保護自己合法權益的同時，也要做到自尊自重自愛！以上為個人觀點，僅做參考！

結婚是以男女雙方自願為前提的，只要領取結婚證，就屬合法婚姻，這是法定的！題設所謂脅迫之婚姻，在時下中國社會可透過法律手段，來加以解決的！提起離婚訴訟，就是合法保護自己的武器！至於婚內強姦之問題，一般來說很難屆定，相關證據更難以固定！夫妻生活是一種權力和義務，如不願履行，可選擇協議或裁決解除婚姻關係！一切問題迎刃而解！

我國並沒有法律條文，針對婚內強姦。你們既然已經領取了結婚證就是合法夫妻。不管是不是被脅迫，再說現在什麼年代了。你既然結婚了，婚內性行為，不算是強姦罪，因為法律不承認婚內強姦構成強姦罪。根據婚姻法的規定，合法的婚姻，產生夫妻之間特定的人身和財產關係。同居和性生活是夫妻之間對等人身權利和義務的基本內容，雙方自願登記結婚，就是對同居和性生活的法律承諾。因此，從法律上講，合法夫妻之間不存在對妻子性權利自由的侵犯。

婚內強姦…………婚內強姦……婚內強姦是一個很難取證的…………不過也要盡妻子的責任…………畢竟一個巴掌拍不響。。。有時候男人是強勢一點的、妻子做的怎麼樣？說多了說多了……還是夫妻各盡其責好。。。好好過日子

理論上，只要在違背婦女意志的前提下發生性行為，就是強姦性質。但是理論是一回事，具體執行會有麻煩。

“在此期間”指什麼期間？指的是婚姻存續期間嗎？如果是，這裡的麻煩在於很難證明發生性行為時是違背女方意志的。如果你起訴，只要對方不承認，執法機關會傾向理解為“夫妻有矛盾，女方事後發洩不滿”。

這裡就涉及東西方文化差異了。在西方，即使在婚內，當男方想發生性行為時，只要女方說不，男人就要停止，所以法律很容易界定“究竟是否違背婦女的意志”。東方則不同，出於傳統上的矜持心理，女人說不往往意味著“挑逗、勾引”，所以法律很難界定。婚外尚且如此，何況婚內了？

既然脅迫、違背婦女意願強行發生關係就算強姦！如果在婚內另說，要看具體情況而定，開始脅迫你你也不說也不報警那就算是你默認了！