該媒體長期偏向民主黨派，一味攻擊共和黨的，尤其是共和黨選舉人當上了總統的，成天鼓譟。川普上臺後，猶甚。什麼“新聞”都有，仗著國家的新聞自由，無中可生有，黑白可顛倒，川普木法，只好自己做推特，把第一聲音傳達給美國聽眾，該推特已達七千萬人以上，佔美國人數1/4強。

該媒體氣急敗壞，什麼“新聞”都出，川普偷稅啦，偷人啦，私生子啦，竊聽門啦，被彈劾啦，快下臺啦，等等等等不一而足。那些黑人信以為真（因為川普禁穆禁黑），就等他下臺，好趁亂加入美國籍。結果反遭民眾反感，支援率不降反升。這下黑人有上當受騙感覺，趁此事件一古腦發洩。又是打砸搶燒，又是要佔領。烏煙瘴氣。

深顏色的這幫人，氣憤。只能搞搞破壞了，實際對美國影響微乎其微。鬧笑話，被人看熱鬧。可憐可悲。

然而令人沒有想到的是，一些鬧事的民眾卻向CNN的大樓縱火，妄圖用一把火將CNN大樓燒掉，到底是因為什麼原因呢？

小甜嘟爸爸認為，可能主要有兩個方面的原因：

第一，只有放火燒了CNN，才能引發更多人的關注。

而在美國的明尼蘇達州發生的騷亂事件，憤怒的黑人民眾為了表達訴求，也是為了滿足訴求。但是截止目前，涉事的4名白人警察，僅僅是被開除而已，並沒有受到應有的法律制裁。而且相關部門還表示，不會對涉事的4名白人警察做出起訴，讓鬧事的黑人民眾更加義憤填膺。

或許，在這些鬧事的黑人民眾看來，只有燒了CNN大樓，才能引發美國聯邦政府的注意，才能擴大騷亂事件的影響力。

第二，在CNN大樓裡，發現了有白人警察的身影。

從這次騷亂事件來看，鬧事的黑人民眾的訴求是要求嚴厲懲罰涉事的4名白人警察。因為這4名白人警察實在是太殘暴了，實在是太殘忍了！於是他們就把目標指向了白人警察。

透過影片可以看出，美國CNN大樓裡確實有美國的白人警察的身影在晃動，當然會令鬧事的黑人民眾更加怒火中燒。

或許在這些鬧事者看來，CNN是虛偽的，實在有意包庇那些白人警察，加之受到一些人的蠱惑，一些鬧事的民眾就把矛頭又指向了CNN，認為他們和白人警察是互相串通，沆瀣一氣的。

總之，從目前的態勢看，明尼蘇打州的騷亂事件已經到了失控的邊緣。即使是美國明尼蘇達州出動了500名國民警衛隊去處置鬧事事件，也很難將局面控制住。

CNN確實與美國現政權唱反調。因為它是傾向民主黨的新聞媒體。在美國什麼都“自由”，CNN打著新聞自由的幌子，可以發表任何言論。但這能說明什麼？在美國民眾眼裡，它並不代表著正義。

自5月24號，黑人男子佛羅伊德被白人警察暴力執法致死的事件持續發酵，已經在全美引發了大規模的示威活動。

為什麼選擇CNN？事實上這種示威已經演變成了無差別的暴力活動。不僅是CNN，全美的很多地方都遭到了破壞。

部分示威者站在總部大樓前的CNN標誌上，揮舞著印有“黑人的生命也是命”（Black Lives Matter）的旗幟，另外一些示威者則在CNN標誌上用噴漆塗鴉。

還有示威者在大樓外面焚燒了美國國旗。有人往大樓裡扔鞭炮。他們還打碎了大樓入口處的玻璃。

美國出動了特警隊。並向人群使用了催淚瓦斯。拘留了至少7人。影片顯示被驅散的示威者心有不甘，砸碎了警方的車玻璃，隨後將車燒燬。

亞特蘭大市的市長在新聞釋出會上說。我現在在亞特蘭大街頭看到的不是亞特蘭大。這不是抗議，這不是馬丁·路德·金的精神。這是混亂，這是有目的的。如果你在乎這個城市，那就回家。

為什麼美國疫情這麼嚴重，都沒有爆發這麼大規模的示威？而弗洛伊德的這件事引發了這麼大的騷動。究其原因，這就是美國長期的種族主義引起的暴力對抗。

美國騷亂已幾近失控，因種族歧視引爆的民怨徹底爆發了，多年來積聚的憤恨被“跪殺案”擊穿，正山呼海嘯般地席捲全美。

CNN電視臺大樓被砸，與是否和美國聯邦政府唱反調並沒有多大關係。白人警察跪殺黑人小夥，這是種族仇視，與政治無關。

“白人恐怖主義危機”已經蔓延至美國角角落落，種族歧視乃至仇恨無處不在。黑人已無路可退，他們正以自己的方式爭取合法權益。

黑人社群所針對的並非有特定物件，所有不屬於他們族群的都有可能成為襲擊的目標。不要說CNN大樓了，連白宮都嚴陣以待了。

示威者在白宮外高喊“不要再殺死黑人”的口號，並有人在現場焚燒美國國旗。有些激進的還試圖闖進白宮，從而和警察發生衝突。

據稱全美已經有21個州爆發了大規模示威抗議活動，暴力活動也逐漸在升級，態勢如何演變目前還難以預測。

近年來類似“跪殺案”這種有針對性的暴力執法事件，在美國並不少見。為什麼這次的案子，會引發如此嚴重的後果呢？

據個人推測大概有兩個原因，首先，黑人社群一直處在美國最底層，這次疫情對美國衝擊很大，黑人社群受到的影響更大。

黑人收入是美國最少的群體，失業也是最快的。疫情爆發後，收入低的黑人得不到檢測，既然感染了也沒有錢醫治。

本來黑人社群就對這種不公平現象非常憤怒，這個時候恰好又爆發了“跪殺案”，於是長期積聚的怒潮一併決堤了。

其次，當局對待“跪殺案”的態度，讓黑人社群感到絕望。這麼殘忍的暴力事件，涉案警察竟然僅僅只是被解職了事。

更為讓非裔群體感到不滿的是聯邦政府的態度，事件發生後川普不僅沒有明確譴責當事警察。反而批評明州官員應對抗議活動不力。

更讓人心寒的是，川普打算派軍隊掌管局面，他聲稱“如果騷亂繼續，立馬開槍”。連最高統領都是這種態度，黑人社群還有什麼希望呢？

只有一條路可走——抗爭到底，依據目前的形勢判斷，不出意外的話美國“靚麗的風景線”會越來越多，不過也許會充滿了血腥味。

一，群眾運動有不可控性。

二:運動是可以利用的。

三:縱火者也可能會引火燒身。

四:只要把水攪渾，搞得一地雞毛，事情就可以不了了之。

最後總結烏合之眾的運動沒什麼卵用。只有社會主義能夠救美國。

據美國有線電視新聞網（CNN）29日訊息，當天，上千人在美國亞特蘭大聚眾抗議示威，並於警察緊張對峙。一段影片顯示，美國亞特蘭大的CNN總部遭到示威者的破壞。

影片顯示，部分示威者站在總部大樓前的CNN標誌上，揮舞著印有“黑人的生命也是命”（Black Lives Matter）的旗幟，另外一些示威者則在CNN標誌上用噴漆塗鴉。報道還稱，示威者們在CNN中心外焚燒了一面美國國旗，並打碎了大樓入口處附近的玻璃。

CNN還稱，上前示威者聚集在亞特蘭大抗議喬治•弗洛伊德之死，現場緊張局勢不斷升級。期間，警方派出了裝甲車，一些示威者因擔心警方發射催淚瓦斯而四散奔逃。

據報道，亞特蘭大市長博頓斯當天還在推特發文，鼓勵民眾和平抗議。她表示，“當生命和良知在這個國家陷入危難時，我們作為這個國家的人民應履行我們的憲法權利，進行和平集會，發出我們的聲音。”CNN稱，在亞特蘭大市長髮布這一推文後，佐治亞州州長用其官方推特賬號轉發了這條推文。

第一，鬧事的黑人民眾想把事情搞大。

美國明尼蘇達州的騷亂事件已經愈演愈烈，由和平的遊行示威，已經演變成為拌有打砸搶燒的暴力騷亂事件。

許多事實表明，一旦發生暴亂和騷亂事件，組織者都想把事情搞得大一點，能夠引起國家的重視，能夠引起政府的重視，還能夠引起媒體的重視，可以最大限度的使自己的訴求得到滿足。

美國明尼蘇達州的騷亂事件也是一樣，鬧事的組織者也想把事情搞大。由於CNN是美國的著名媒體，也是全世界的知名媒體之一，如果能夠與CNN扯上關係，那一定就擴大點影響力。

第二，CNN大樓裡有白人警察躲藏起來。

這次明尼蘇達州的暴力騷亂事件，鬧市民眾的訴求是依法嚴懲涉事的4名白人警察，但是這4名白人警察僅僅是被開處了，很顯然處理的太輕了。

於是，那些騷亂的鬧事人群對白人警察非常的憤怒。從影片上可以看出，CNN的大樓裡有白人警察活動，當然更進一步激發了鬧事民眾心中的怒火。認為美國的CNN是在袒護白人警察，於是就想放火燒CNN媒體的大樓，以發洩心中的不滿。

第三，一些鬧事民眾對CNN媒體非常不滿。

說起美國的CNN媒體，是非常支援美國民主黨的，也是美國民主黨的喉舌。而美國民主黨又是代表精英階層，而鬧事的美國黑人民眾大多都屬於是最底層的人，再加上一些不法分子的蠱惑和煽動，鬧事的黑人民眾就把心中的憤恨撒到CNN的頭上，也就不足為怪了！

對於美國來說，現在已經有20多個州出現了聚集性騷亂的行為。但是作為美國最大的媒體先安居然被攻破了。那這一個媒體呢，是經常與現在美國的政權唱反調的，為什麼還要被攻破呢？

這裡面要說的重要的一點就是此處跟政治沒有什麼關係。更多的是關於人權和種族歧視的問題。

出現騷亂是偶然的嗎？還是因為這麼一個人出現騷亂出現騷亂的原因呢？是由於警察執法，白人警察執法，然後活生生地跪死了一個黑人。

難道就是因為這一個黑人死了才會出現騷亂嗎？並非如此，這個種子其次是有史以來非常嚴重的問題。這次這個黑人死了，剛好充當了一個導火索，所以這個種族歧視對於現階段來說才會出現需求和聚集性的抗議。

因為美國這個國家歷來都是白人優先，雖然奧巴馬總統是黑人當過總統，但是一就沒能改變黑人的地位，也沒能夠改變種族歧視的問題。

所以這一次的抗議活動過程當中攻破了CNN大廈。並不是與政治掛鉤，而是與種族歧視掛鉤。

對於美國來說，這一個黑人群體是比較龐大的。所以對於種族歧視來說，到處都有種族歧視。

那CNN，作為一個媒體作為一個國家級的媒體，它並沒有對抗種族歧視。反而在他本身發表很多的言論，很多的新聞性，都有歧視黑人的觀點。

所以這一次黑人的運動爆發黑人的抗議活動當中出現的暴動和騷亂，第1個受傷的媒體就是這個CNN，這是對他們的報復，是很正常的報復。

對於美國來說，現在已經處於無可救藥的狀態，為什麼說處於無可救藥的狀態呢？

咱們先來看看美國的疫情，美國的疫情非常嚴重的，現在確診病例已經超過170萬，死亡人數已經超過10萬。

那麼在經過這一次聚集性的騷亂病例，病情肯定會進一步傳播和惡化。那麼這種情況之下怎麼辦只能夠讓他們繼續瘋狂了，因為想要將其毀滅，先讓他瘋狂起來，這一句話說的永遠沒錯。

現在美國實際情況就是這樣子病情還沒控制住，又出現了騷亂，又加劇了病情的惡化，那麼在接下來的日子裡面死亡的人數大大增加的時候沒能夠控制，然後又繼續發生騷亂這種情況呢，估計美國就快玩完了。

5月27日，美國明尼蘇達州一名黑人遭白人警察暴力執法跪壓頸部後死亡的事件，不僅點燃了當地的激烈抗議乃至暴亂，更令美國20多個城市也出現了類似的抗議活動和騷亂，甚至抗議和騷亂導致了亞特蘭大CNN總部給示威者圍堵打砸，一度場面非常混亂。

為什麼CNN會被示威者圍堵和打砸：

1.CNN雖說是美國自由媒體，實則主要是支援民主黨的，而這次的白人警察暴力執法致死黑人的案發地和這次遊行示威的“震中”明尼蘇達州，上至州長，州司法部長，下至警察局長都是民主黨的人。CNN作為美國主流媒體，將這一問題的責任指向美國總統特朗普對於種族主義的姑息時，卻忽略了民主黨在該地執政所帶來的問題，所以遊行者圍攻CNN，不足為奇。

2.CNN作為知名的媒體，不光是在美國還是在全球來說都具有很高的知名度，藉助攻佔CNN可以提高此事的重要度，從而引起更大的關注度。向美國政府施壓，讓暴力執法的警察繩之以法，為死難的黑人朋友伸冤。

3.為了應對日趨嚴重的遊行，CNN總部大樓內事先安排了很多警察保護，可能是遊行者看到警察，激起了他們內心的仇恨和怒火，才故意打砸CNN總部。

4.可能遊行有人組織和規劃，他們希望藉助到CNN遊行及打砸，達到他們個人的訴求或目的。

CNN被打砸燒完全是躺槍，即使CNN首先報道黑人喬治·弗洛伊德在明尼阿波利斯市被白人警察暴力執法案件，並對美國政府不滿，但是未能倖免被抗議民眾的荼毒。CNN被攻佔主要是因為在抗議隊伍中突然有人喊“CNN大樓裡有警察”，而CNN卻剛好和亞特蘭大市警察局第五派出所一個警務室共用一所大樓。所以CNN也躺槍被攻佔。

我覺得CNN此時的心情比竇娥還冤，CNN是美國第三大媒體，可以說有很大的輿論導向，但是這次自己卻被民眾集火打擊，這次抗議集會眾所周知是因為明尼達州明尼阿波利斯市一名黑人喬治·弗洛伊德被4名警察暴力執法致死事件。導致美國多年未提的黑人歧視問題再一次進入公眾視野，而報道這件事的就是CNN媒體，當然因為CNN記者對警察的不滿，其中一名CNN黑人記者也被明尼阿波利斯市警察抓捕。

作為美國赫赫有名的主流媒體，CNN其實一直和美國政府是唱反調的，美國總統特朗普也對這些主流媒體深惡痛絕，甚至將釋出訊息的平臺轉移到社交媒體推特上來，特朗普曾說這些主流媒體一直在撒謊，欺騙民眾，看來特朗普對CNN也是非常厭惡的。CNN報道的這起白人警察暴力執法事件很快發酵，引起了美國黑人以及正義人士的強烈不滿，很多人紛紛上街遊行，抗議政府的暴力執法。其實在此期間，CNN一直用心報道，而且還賠上一名黑人記者，雖然最後明尼阿波利斯市不堪輿論壓力將其釋放。

在此看來CNN顯然是偏向於抗議民眾這邊的，但是在佐治亞州，抗議民眾經過位於亞特蘭大市的CNN大樓時，憤怒的民眾中有人喊“CNN大樓裡有警察”，這一句話瞬間引爆抗議民眾，他們攻入CNN大樓，進行打砸搶燒，有人站在CNN標誌上大喊：“黑人的生命也是命”，這句話瞬間引起抗議者的呼應。還有人在CNN大樓前焚燒美國國旗。

一、CNN大樓確實有警察，CNN和亞特蘭大市警察局第五派出所共用一個大樓，所以CNN這次直接成為眾矢之的。而且第五派出所只有18名警察，對抗能力有限，這更加壯了抗議者的膽。

三、攻佔CNN對於抗議者意義非凡，CNN是美國第三主流媒體，掌握很大的輿論話語，如果CNN被攻佔，將引起社會的極大關注，而這是抗議者希望看到的，只有這件事熱起來，抗議者才能讓美國政府有所行動，所以CNN也成了抗議者利用的工具。

現在美國國內多地爆發黑人遊行示威抗議活動，主要是美國國內長期存在的黑人歧視問題沒有得到根本性的解決，而且新冠疫情讓本來處於大多數低收入人群的黑人，面臨生活困境，記得高中課本里學過一篇《陳勝吳廣起義》：今亡（逃跑）亦死，舉大計亦死。這是現在很多美國底層黑人的心態，這件事不會就此罷手，且看特朗普如何處置。

和美國政府唱反調的媒體CNN（美國有線電視新聞網），為何也遭到示威者的打砸？

其實按理說，美國這些反對種族歧視的示威者不應該砸美國媒體CNN的總部大樓，因為CNN支援美國民主黨的媒體，即便如此，也沒有逃過被打砸的命運。

根據CNN5月29日訊息，當天有上千人在美國亞特蘭大聚眾抗議示威，部分示威者在有CNN標誌的總部大樓前，並舉著印有口號的標語的旗幟，在CNN標誌上進行塗鴉，示威者更是在CNN中心燃燒了一面美國國旗，並打碎了大樓的入口附近的玻璃。

而CNN這個美國媒體在我國可是大名鼎鼎，著名的造謠專業戶，而且是日常性的黑我們國家。當然它也經常黑美國總統特朗普，特朗普是十分討厭這個媒體，經常說假新聞假新聞的，大多數指的就是CNN。

遊行示威者不分什麼樣的媒體都砸，這也說明這一場示威並沒有什麼組織，就是一場騷亂。有人解釋稱，之所以示威者砸CNN大樓，那是因為CNN總部大樓和警察局的大樓在一塊，所以就一塊收拾了，摟草打兔子，誰都沒跑掉。

我們說，六親不認才是騷亂的本質，而一旦反擊目標清晰了，那就是革命了。

再者，CNN雖然與美國政府唱反調，但並不意味就會偏向騷亂者甚至支援騷亂。而只要沒有明確的支援態度，那麼CNN就還會是騷亂者的敵人。

人們常說”殺紅了眼”，就是說為了報仇而失去了理性，只要看著不順眼的都會成為攻擊物件。所以我們才會看到，在此次騷亂中，黑人開辦經營的商業設施如餐館、商店、理髮館等，也沒有逃脫被暴力示威者打砸搶燒的厄運。而這也正是我們不支援這類騷亂的主要原因，因為抗議目標開始模糊，搶奪財產正逐漸成為示威遊行後的”獎品”。甚至可以懷疑他們上街抗議警察暴力執法，只是一種冠冕堂皇的說辭而已。

而CNN作為成熟媒體，是不會支援以打砸搶燒為目的的抗議示威的，所以也就會成為他們的眼中釘肉中刺，被打砸也是早晚事啦。

我們以為，越是在動亂時刻，越是考驗媒體應變能力的時候，更是對新聞工作者職業操守和職業道德的一次大閱兵。

有人會問：美國會出現”白頭盔”嗎?我們的回答是：那就要看白宮的需要和劇本如何撰寫了。美國不缺乏這樣的人才，因為他們的總統特朗普就有這類表演天賦。

好吧，讓我們等待蓬佩奧把各種”鍋”，當手鼓一樣的敲起來。