稍微有點歷史常識的人都知道，這些資料都是假的，這是小說《三國演義》中虛構誇大的資料。

劉備發動的夷陵之戰，根據當時蜀漢民力來說，充其量也就7萬餘人，根本沒有像小說中那麼誇大幾十萬軍隊。

而諸葛亮北伐的軍隊數量充其量也就只有5-8萬人。

至於諸葛亮討伐南中的蜀漢軍隊最多不會超過5萬人，參戰人數應該大概在2-3萬之間，因為南中叛軍也就不過2萬餘人的兵力。

再來分析一下，當時蜀漢全國人口可能不過百萬人，因為公元263年劉禪投降時，蜀國全國人口才剛過百萬，所以那時候諸葛亮從哪變出來50萬人去討伐南中呢？

以當時蜀漢人口來說，蜀漢全國兵力可能也不過十餘萬人左右，因此不要把小說中的資料當成史實。

按照小說中的戰鬥，官渡之戰、赤壁之戰、襄樊之戰、漢中之戰等等，參戰人數動不動就幾十萬大軍，這麼算下去，幾場戰役打下來參戰人數早就應該過千萬了，當時中國曆經黃巾起義和東漢末年軍閥混戰，人口銳減，全國人口也不過兩千餘萬人，所以說小說中就是過分誇大，不要把小說中的資料當成事實就好了。

三國的兵力都是假資料.

無論是三國小說還是三國正史,全是假資料..

劉備所謂的七十萬大軍,其實只有七萬.

而且這七萬還是士兵和壯丁的混合數字.

壯丁負責運糧草,扛裝備,挖戰壕,等等,並不具備戰鬥力.但是和士兵在一起,能算人數.

按照一人士兵配三個壯丁,七萬軍隊裡面,能作戰的也就1.7萬人.

1.7萬人裡面,再扣掉老弱病殘,實力弱的,還有膽小鬼逃兵,其實有戰鬥力的也就七八千人.

綜上,劉備號稱七十萬大軍,實際戰鬥力也就七八千.

曹操號稱八十萬大軍,實際戰鬥力也就一萬.

劉備死後,蜀漢國力更衰敗,諸葛亮強行徵調三十萬大軍,其實不會超過三萬,有戰鬥力的也就三千人.

動不動就三十萬,七十萬,八十萬大軍,屬於瞎吹,沒有常識.

稍微查一下史料也不會問出這樣的問題來。。。

劉備入蜀時蜀中有戶23萬，口96萬，這個數字基本上一直保持到最後劉禪投降，這也是蜀國的全部人口。

96萬人出50萬人打仗，不需要敵國，自己就會崩潰了。

蜀國常備軍是10萬，大概每10個人養1個兵，這已經是非常高的比例了。這就是為什麼在諸葛亮死後蔣琬和費禕要調整諸葛亮的戰略，而姜維獲權後又惹得全國人民都不愉快。

演義經典會給人一種誤導，其實真實的背景根本沒有那麼多人口進行大軍團作戰，那時候人口就是實力的體現。劉備夷陵之戰也就六七萬軍隊，諸葛亮北伐三四萬人左右，蜀漢人口少地理位置不好，根本沒有那麼多常備軍的，要不然糧食都是個問題

這只是小說家言罷了，五十萬是什麼概念，整個蜀國滅亡時，“戶數二十八萬、民數九十四萬、帶甲將士十萬二千、官吏四萬”，要這麼算，整個蜀國不分男女老幼，徵調了一半人口出徵，這根本不能想象。

實際上夷陵之戰蜀漢損失非常的大，221年夷陵之戰，蜀漢戰敗，直到225年，諸葛亮才率軍南征，中間四年都在休養生息，積蓄力量，所以，諸葛亮親自平定南中，一方面是維護統一，擴張領土，一方面靠這次出征鍛鍊軍隊，選拔人才。這次南征，諸葛亮也提拔了馬謖，張嶷，馬忠等將領。

首先，蜀漢啥時候也沒有這五十萬大軍，如果真有這五十萬大軍，蜀漢早就A死了曹魏和孫吳了。

蜀漢的時候，根據《文獻通考·卷十》：漢昭烈章武元年，有戶二十萬，男女九十萬。蜀亡時，戶二十八萬，口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬。也就是說，蜀漢從建立到滅亡，都不可能擁有五十萬大軍。

而諸葛亮南征，歷史上是這樣記載的《三國志·卷三十三·蜀志·後主傳》：三年春三月，丞相亮南征四郡，四郡皆平。改益州郡為建寧郡，分建寧、永昌郡為雲南郡，又分建寧、牂牁為興古郡。十二月，亮還成都。諸葛亮的《出師表》說的是“故五月渡瀘，深入不毛”並沒有說帶了多少人。但是根據南中的交通狀況，以及評判時間來看，絕對不會超過國內兵力的一半，最多會有三分之一左右，需要防備魏國和吳國。

所以我覺得諸葛亮南征，撐死也就兩三萬人，不會超過五萬。所以也不可能會有題主說的五十萬大軍。