回覆列表
  • 1 # 竹語空靈

    會寬恕

    因為被騙也有緣分的

    騙你是因為你與對方都是負能量

    被騙不見得就是品質好

    貪得無厭坐享其成天上能給你掉餡餅

    都是被騙的物件

    所以原諒了騙子也放過了自己

    總結教訓提升法律意識

    做好今後的財務管理不要再上當

    可惡之人比有可憐之處

    放過是最好的修行

    前世今生都有欠債

    騙子是你今生的討債人

  • 2 # 徐孝先小卒

    法官不會這樣問。除非法官是法盲或有意枉法裁判。因為:

    首先,騙子行騙已構成犯罪,依法應受到法律懲罰,這種法律規定的刑罰,是不能以受害人的“原諒”而能變的。

    其次,行騙對社會秩序已造成極大危害,不依法懲罰,社會就不會安定。因此,依法懲治犯罪不以任何人的意志為轉移。因為對犯罪進行處罰是國家意志的表現。

  • 3 # 雲南王國棟

    這就是受害人是否願意出具刑事諒解書的問題了?從律師的角度幫你分析,如果犯罪嫌疑人願意積極賠償你的損失,賠禮道歉,可以向其出具刑事諒解書。如果不能積極賠償你的損失,狡辯,強烈要求法院嚴懲。

  • 4 # 成龍高志強

    不會,我不會寬恕他,是他們導致我負債累累日子難過,生不如死,我也要讓他們不好過這樣我心裡才能平衡些,我沒有那麼高尚

  • 5 # 傲雪淩梅

    一個被騙得家散,負債,法官問他是否寬恕她?

    其實這個問題應該問法官,如果是法官遇上會原諒嗎?騙得家散,負債這是小事嗎?這是何等大的事?

    無利不起早。如果你是大腦有問題,或者智商不全,被人騙得這這麼慘,可以理解;如果什麼都健全哪純粹的是你的問題。你應該反思,是否自己貪小便宜,被騙子一步步走入他設下的圈套,而且越陷越深而不能自拔,以至讓家散,負債!你要深刻漢反思,記取教訓,不得再犯愚蠢的錯誤了。

    能否寬恕:我覺得這個問題不是你寬恕不寬恕的問題,他犯罪了就應該受到法律的嚴懲,這樣的人沒有寬恕的餘地。不管受害人再貪變宜,也不致於把別人家拆散。可以說是壞到極點,最惡深重,這種人不重處不知還要害多少人。所以堅決不要寬恕!

  • 6 # 人生前行須完美

    冤家宜解不宜結,即使你不願涼他,你又能怎麼樣?不如一功看開,或許是天意也。是福是禍,是禍是福。想要自己過得好,一定要懂得一命二運三風水四積德五讀書,這才是真正的人生大道。

  • 7 # 君君234197329

    家散負債可能有被騙的原因,但自己應該也有責任吧?不過,既然都上法庭了,沒必要再回頭,更沒必要原諒,各走各的路吧,各自回頭總結過往。

  • 8 # 酸甜苦辣霞姐

    一個人心態不好,就做騙人的事兒,如果經常這樣會觸犯法律法規的,我們也應該適當的看情況,幫助他成為對社會,對國家有貢獻的人。不原諒也是對他的一種幫助和督促

  • 9 # 甜橙時光

    凡事都不能只看結果和表面,凡人畏果,佛法畏因,講個真人真事就明白了。我有一個朋友,隻身一人從淮北來到廣州,年紀輕輕又身無分文,既無好的文化也長得不盡人意,但硬是有著一股子“王候將相,寧有種乎”的衝勁。開始時在廣州以低於別人三分之二的薪水謀得一份在外企賣顯示器的銷售工作,就在廣州崗頂的電腦城。慢慢的這個朋友發達了,有錢了,都說男人一有錢就容易變壞,而他也真是那種容易點的人。在他的身邊出現了一個女人,來路不正。當他還在憧憬著什麼的時候,這個女人騙走了他的錢,跑了。起初他也恨過,但當得知這個女人的騙是不得已而為之時,他選擇了放下,直到今日,他們在微信還是有訊息的問候,真誠的問候。為什麼提這個故事,還是與我自己有關。去年我被一群金融詐騙份子騙去了六十多萬,樓主提問騙子應不應該原諒?我不真知道要不要原諒,因為我至今不知道他們的起心動念是否是善還是本惡,但我能反省的只有我自己,是貪念,是急功近利讓我親手把自己出賣給了騙子。如今生活困頓,家庭混亂。這是自己種的果,只要一息尚存,我就要再次奮鬥,在此過程中我也要感謝那些人,是他們磨礪了我不一樣的人生。

  • 10 # 吉玉影視

    首先要確定界限,這個人是經濟詐騙,還是感情欺騙。另外從理智上說,家散人亡這個事情已經到了極致,我有些不能理解為什麼要原諒?

  • 11 # 釋慧光

    就雙方當事人來講,他行騙你被騙。這也怨不得誰呀!你被騙家散負債是你傻。別人為什麼沒有被騙呢?別人家為什麼不散呢?別人為什麼不負債呢?他行騙是他的事。你被騙是你的事,你傻所以你被騙。這是從個人作為上講。法官問,你能饒恕他嗎?就個人情感來講,自己家散,自己負債是自己。是自己傻得到的果報。自己的因,造成自己的果,自己應該承受。饒恕你,不饒恕改變不了自己的因果。依法,依法官判決就行。

  • 12 # 王一博姐姐

    不會原諒,原諒他傷害自己就是對自己的殘忍。壞人應該得到應有的懲罰。

    但是他得到了懲罰後自己心裡要懂得放下,不能一直想著這段遭遇,生活總是要前進的,唯有放下痛苦,自己才能重生,追求新的生活。

  • 13 # 耄耋的俊卿

    可能當時短時間內,我還沒有那麼偉大,那麼寬廣的胸懷,做到可以原諒寬恕她,她觸碰了做人的底限,違背了法律法規,每一個人都有做錯事的時候,但是要看事大事小,具體問題具體分析,當一個人一無所有時,它會憤怒,會抱怨,會咆哮,會被騙得家破人亡,妻離子散,原本幸福的家毀了,生活的平靜徹底打破了,一個正常的人面對這種事情時,都不會太淡定,被傷的想死的心都有了,痛苦著,糾結著,煎熬著,怎會一句原諒就會把之前發生的一切,一句輕描淡寫抹過,不會的,所有受過的傷,失去的一切會復原嗎?只能隨著時間的消逝,會慢慢變淡,忘記不會,因為它切切實實的發生過,真實的光顧過你的生活,也許多年後會釋然。

  • 14 # 悠悠我晨心

    在實際法律實務中,法官在判定這種問題時一般會先調解。當然我可能會選擇寬恕,並且透過法律解決完負債問題,然後看看能不能在把家聚合起來。

    1.可能會構成詐騙罪,對於能構成刑事犯罪的這種,被害人諒解對於被告人來說可能會是一個量刑情節。一般會附加刑,對於被騙的這部分錢會返還受害人的。

    2.如果是民事糾紛,被害人諒解,透過民事救濟也即賠償等可以挽回部分損失,從而解決負債問題。民事裁判中,如果判決後不主動還錢,有強制執行這一說的。

    3.如果因為被騙而家散,這種看看能不能透過溝通告訴夫妻另一方事實,畢竟你也不是故意而為之。夫妻同心,其利斷金。如果不能共患難,我覺得沒有必要太糾結了。

    4.有時候我們常說放過他人就是放過自己,如果不寬恕,也等於不寬恕自己,吃一塹長一智。

  • 15 # 澄心味像

    有這樣的遭遇,只求法官給予公正判決。至於受害者內心是不是要原諒,只是個人的事。為了讓自己不再沉沒在傷害裡,需要一點點地去釋懷,否則人生就再無希望,只有痛苦和懊惱。在釋懷中,反思自己在被騙過程中有沒有給別人可乘之機。反思是為了重新出發。

  • 16 # 安全掌門人

    不能寬恕。因為如果放縱了這種騙子,會使更多的無辜人受害。嚴懲也是一種寬恕。可以促使騙子改邪歸正,可以使他人免受家散負債的損失。

  • 17 # 0天然去雕飾

    寬恕就是縱容,違法犯罪一定是長期的過程,一定是需要長期改造的過程。

    寬恕,又埋下了下一次犯罪的種子。

    這個問題問得好,在浮浮躁躁的社會,別說遇到這種事饒恕,自己嚴格自律,不違法違規就不錯了。

    江山易改本性難移,遇到這種事,按國家的層面去處理,不能縱容他違法違規,當然不可以饒恕。

    你以為你沒碰到這事,如果沒有一個基本的規定,你出去買東西吃,你這麼蒙,他這麼蒙,我可以肯定的告訴你,是洗不乾淨,碗筷也不會消毒。

    個體的最困難,然而個體都能這麼幹?這個社會就完了,你沒有安全,沒有健康,沒有和諧。

    記住,必然的!

  • 18 # 助愛大使

    如果他是為了家中病重的親人、嗷嗷待哺的嬰孩、患難的兄弟,我一定會寬恕他。如果他詐騙是貪圖個人享受,我一定不會輕饒!

  • 19 # 樂言一點

    一個人騙你騙到家散,騙到財盡,騙你騙到一生幾乎出現了轉折,而且這種轉折是負向的。這是多大的仇恨吶,這樣一種欺騙是不可饒恕的。因為它對人的傷害確實是太深太深了。這樣的人他沒有道德,沒有底線,也為世人所不恥。

    因而遇到這樣的事情當然不能去饒恕,不能去寬恕他。因為他對你的傷害確實是太深了。

    人生苦短,自己的生命是有限的,難道要將這樣的有限的生命都陷入於這種深深的仇恨的苦海中嗎?為了他這樣一個不值得寬恕的人,將自己深陷其中,這是一個划算的買賣嗎?不是不寬恕他,而是我一定要選擇放過自己。就當他是偶爾飛進自己生命中的一粒塵埃,也許會飛進我的眼睛,飛進我的鼻孔,引起我的不適。但是把它清除掉就當沒有來過,因為我還要讓自己的生命燦爛起來。

    不是不去寬恕他,他是不可饒恕的,只是我一定要放過自己,因為只有自己才是自己該愛的。還有自己的父母,還有對你持有期待的人,去愛他們吧。為了這些愛你的人,你也要放過自己呀!將這些塵埃輕輕地拂去,那樣的歷史實在是不值一提。

    忘掉吧,清除掉生命中的垃圾。

  • 20 # 來湊數的江南小子

    不會寬恕。那個人都那麼狠心,把家整散了。我又何必大發善心予以寬恕。

    既然在這步跌倒了,可不氣餒,奮發圖強,要東山再起,並要活的比那個人要活。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普跟希特勒,哪個對人類文明程序的破壞更大?