該泉如果是真的，應該是新版。現在騙子越來越精了，仿品做的很真，專家也會打眼，何況一般人。

錢古(舊)鏽老(牢)就是真，其餘都是假。

謝邀你好題主朋友，崇寧通寶是北宋後期宋徽宗崇寧年間（1102一1106）所鑄幣，是宋徽宗親筆御書號稱瘦金體，鐵劃銀鉤十分大氣舒展漂亮，還有一種是隸書體崇寧通寶，看你圖片上的這枚崇寧通寶的幣文兩種書體都不是，根據包漿來判斷有兩種可能，一種是當時的私鑄幣，另一種就是仿品，回答不一定正確有誤望題主朋友見諒謝謝。

從這枚幣的錢文書寫格式來看，跟接近崇寧通寶折十真書版，由於查不到崇寧通寶真書版的實物，我只能透過錢譜查找了一下，這枚幣跟錢譜上的圖譜字型和規範度還是有一定差異的，但書法接近，都是真書。所以我根據這枚幣錢體輕薄，字口瀰漫不清的特徵判斷，這枚幣應該是宋代私鑄幣。

私鑄幣現象從秦代鑄幣權從貴族手裡回收之後就一直存在，嚴重的時候私鑄幣只有小指甲蓋大小，被稱為鵝眼錢。宋代私鑄銅錢現象並不嚴重，只是交子造假比較嚴重，導致南宋經濟外強中乾，銅錢外流嚴重，到後期幾乎無銅鑄幣，鐵錢和鉛錢成為主流。

&崇寧通寶鐵錢

我一直的宗旨就是，不管在稀罕，在稀少的版，在便宜的錢，只要一點點感覺不是大開門，就馬上放棄。

我喜歡玩大開門的普品，因為好買賣。

我長期的經驗就是：價格稍微高點沒有關係，只有是對的，沒有毛病。今天的天價就是明天的地板價。

你求鑑的這枚崇寧通寶錢，雖然沒見到實物，但就圖片來看其鑄造工藝，文字書寫風格、佈局，銅色，自然包漿等要素看，屬贗品無疑。此錢也不是宋時私鑄或仿鑄，它就是當今市場上常見的偽品。因是錢偽，就不作進一步探討了。我是實話實說，原諒我的直率。

崇寧通寶是趙潔的瘦金體書法，不過也有邊遠地區鑄幣，本人也見過。價值不高，正版的直徑4.5釐米，做工就精細世值很高。