你娶她，首先你是愛她的。你們肯定希望彼此在一起的生活越過越好。

養這個字我不太喜歡，作為一個男人，怎麼不想要自己喜歡的女人過得好呢，對不對，她既然同意你娶她，那肯定是相信你心裡只有你的啊。

當然不是，以前的說法是嫁漢嫁漢就得穿衣吃飯，但現在時代不同了，女人也可以經濟獨立了，如果你有條件願意養她當然可以，如果沒有條件可以讓她出去工作。

愛情是兩個人共同經營的，不是一方單方面的付出，一方單方面的接受。

男人娶了自己喜歡的女孩子確實是一件非常幸福的事情，從此就踏上了家庭的道路，當然也要承擔一些家庭的負擔，娶了自己喜歡的女孩子並不代表著就應該養著她，而是兩個人要為未來的生活一起努力奮鬥。

現代社會是一個男女平等的社會，而不是說以前的男主外女主內，男人就必須要養著自己的另一半，所以您的思想有些封建了哦，其次生活是兩個人的事情，既然選擇了愛情，又何必去計較那麼多，只有兩個人共同努力才能夠讓生活變得更美好！

回答這個問題，首先要搞清楚什麼是“養”。養的層級很不同，所以導致答案也會不同。男人該養，但女人不應把這個看做天經地義的事。

女人把自己的生命生活完全託付給別人本身就是愚蠢，像寵物一樣。男人今天承認應該養女人，明天感情不好了，拒絕養女人，女人沒處哭去。還是靠自己雙手創造的生活來的更可靠，如果是說基本的保障，女人沒工作時男人要養著她、女人懷孕生育時要體貼她、女人不開心時帶她去買禮物，個人覺得這種“養”是天經地義的。但還有另一種定義，出入必乘賓士、吃飯必食鮑魚、著裝必穿名牌、手包必選 LV 、旅遊必求奢華、娛樂必去會館，同時一不燒菜、二不洗衣、三不拿男友當人看、十個不滿意、八個不在乎、又一百個不划算，男人對於這類女人的”養“，就不再是天經地義的。其實，我認為無論是女人養男人、還是男人養女人，都不如自己養自己更保險。既不是弱智、也不是殘疾人，為什麼必須讓異性養著呢？男人讓女人養就更不妥了。

題主，你錯了。不是你在養你老婆，而是你老婆在養你。

父母養孩子，孩子能把父母的工資卡拿走嗎？養寵物，寵物能把主人的工資卡拿走嗎？

所以，一個家裡，一定是強勢的一方，佔據優勢的一方，才有資格說養著另一方。

養，始終是心甘情願的事情，你心不甘情不願，更沒理由說你在養你老婆了。

那麼，你算是什麼情況呢？

你這叫做被剝奪、被剝削了。她剝奪了你的工資，她自己的錢自己留著，然後給你喂些飯，付出必要的勞動力成本，讓你繼續去掙工資上交。你算是那女資本家的外派勞力吧。

問題是，這憑什麼啊。

夫妻雙方應該相親相愛，共同努力把生活過好。男人把工資交給女人管理，本來也沒有什麼，夫妻哪個有能力管好錢就管。

老婆沒有收入，男人養老婆也天經地義，責無旁貸。

不過也有極少數女人，利用自己的性別優勢，在經濟上控制男人，在精神上打擊男人。

這種女人把丈夫的工資收了，卻把自己的錢存著，這算什麼呢？

她的是她的和你無關，你的是她的統統給她。這不就是家庭霸權主義麼？

這是壓迫吧，有壓迫難道不該反抗一下麼？

毛病都是慣出來的，談戀愛時幹啥去了，都說家不是講理的地方，這純是誤導，沒理可講能說有愛嗎？婚姻生活是互敬互愛白頭諧老，公資卡誰拿著無所謂，女人掙不掙錢咱願意養著也正常，但兩顆心應該是放在一塊的，有難同當，有福同享，你這明擺著她高你低，她說一你不喊二呀，家庭儲蓄是備家庭之須的，成家立業都想著肯老，這媳婦你是真慣壞了，夫妻可以不教真，但起碼的為人道也得有，她真不講理，你也不能一味的妥協，該拿的態度也得拿，否則你在外面也難吃得開，婚姻生活不會幸福，甚至於離婚，沒有原則的男人，女不認為你在愛她，她覺得你無能，窩囊，她漸漸會瞧不起你，男人可以養著媳婦，但媳婦必須爰你。

其實我個人覺得並不一定說男人就一定要養女人吧，不一而論

個人比較喜歡享受兩個人一起奮鬥的過程

傳統的思想總是覺得養家餬口都是男人的事，延伸到現代社會變為男人需要為女方買房子，無房無車的連老婆都娶不到

似乎因為男人的性別為男，就會肩負起比女人肩上更重的責任

造物主在創造男人和女人的時候賦予了他們不同的生理構造和需要擔負的責任

男人需要養家，在外打拼；而女人則要養育下一代，每個月承受生理週期的痛苦

其實，如果男人覺得不公平，很簡單，和女人互換一下角色，男人負責生孩子照顧家，女人在外打拼，這樣男人們會不會覺得為啥我就要生孩子照顧孩子呢？呵呵

其實所有的事都是兩個人一起來承擔的，並不一定說男的就一定要養女的，女的什麼事都不做。我覺得兩個人一起奮鬥這樣以後的生活更幸福，因為兩人對於生活的付出是一樣的，沒有誰比誰付出的少或者多一點。

回答這個問題前，我想問一下你們是相愛才結婚的吧？你會說是的。可是你的女人，既然愛你，怎麼那麼多論調呢？

先不說男人該不該養女人？就說你把工資卡都交給了她，然後你出去辦事情花錢，她還不給你？沒錢怎麼辦事情？別說是辦房產證，辦啥都需要錢啊？辦不成還需要花路費呢？還一張嘴“和你父母要去”？怎不和她父母要呢？誰的父母該你們的呀？你這媳婦不多見。

你這媳婦太強勢，其實她什麼都懂，我覺得她就是想把你們兩個掙的錢存起來，然後有花錢的地方，就和你父母要。是不是？問題在這裡。你心裡還不明白嗎？請問你們的房子是你父母買的吧！買了房子連辦證的手續費，她都不拿還讓你父母出？她可真是夠可以了，是什麼原因呢？你該知道的。她這是自己放著有錢不花，明明的在啃老。

和你的媳婦鄭重的談一談吧！這不是什麼大問題，把你的想法說給她，告訴她你把錢都交給她了，就是想和他好好過日子的。不要整天誰應不應該養誰的？你也掙錢、她也掙錢，都是你倆的錢。何苦要分你我呢？她的錢也是你的錢，何苦要說是你養著她呢？她啥不傻呀？要是一動不動，她一點收入也沒有，那另當別論。何苦自己的嘴那麼叫硬？夫妻關係因此破裂，值不值得呀？你當和她講好成破厲害。我覺得她這種矯情，不難糾正。

很高興回答你的問題，首先兩個人一旦結婚了，就是一個家庭，那麼一個家庭，所有的東西包括財產都是夫妻共有的，你開始把工資卡交給她保管，是沒錯，一方來管財產，作為夫妻共同的，但是她的那份就自己另外存起來，這是不對的，這是有句經典的話語:你的錢是我的錢，我的錢還是我的[淚奔]。

而且買房產，本就夫妻之間共同承擔的，她把你的工資卡抓著不拿出來，自己的又不出，她是打算只享受成果，不付出。

而且你都把工資卡給她了，就算養她了，全部財產都在她手裡，現在是她養你了[摳鼻]

你愛他嗎？那你的女人和你結婚後，為什麼不顧一切危險給你生孩子呢？生個孩子跟你姓，叫你的媽媽，媽媽呢？照顧你的家人呢？你連這點付出都斤斤計較不合適吧！

都21世紀了，女人還要靠男人養嗎？一點本事一點能力都沒有，丟人。

世界應該是公平的，即使在某些方面、某些時刻存在不公平現象，我們也應該追求一種公平。誰養我，我養誰。她愛我，我愛她。這才是一種責任。至於養老婆？不存在的，首先很多男人也不會找一個不能獨立生活的女人。其次生活在這個紛亂的世界上，有多少人能先照顧好自己？自己都不能照顧好自己，又怎麼去照顧別人。最後，男女婚姻，是相互照顧共同前進的關係。確定關係後突發意外不在討論範圍。

虛榮心永遠沒有得到滿足的女人。女人有虛榮心並不可怕，適當的虛榮心反而可以推進老公事業進步，推動老公拚命賺錢讓家人過上幸福穩定的生活，提高生活質量。然而，男人最怕那種虛榮心超強的女人，凡事都要跟頂級生活品質比較，跟那種億萬富翁的生活品質作比較。越比較就會越來氣，越感到老公簡直就是一個窩囊廢，於是，各種各樣和口舌便成了爭吵的理由。甚至為了一個品牌包包還會不顧廉恥地去攀炎附勢，陪那種有錢人或有權人上床。

如果一開始就打算找個男人養，只把自己當生育機器的女人，可以想想，你就算找到了如意郎君，能保證幾年後在人老珠黃後不被踹麼？到那時，你工作沒工作，姿色沒姿色，鬼才要你。 所以，千萬別靠男人養，自己有手有腳又可以工作，在說也要攢一些私房錢啊，萬一哪天老公不養你了鬧離婚了，那不就是人財兩空了？奉勸各位姐姐，千萬別抱著幻想過日子，如今的很多人都跟吃了搖頭丸的牛一樣，大家別再跟著瘋了。老老實實的找個適合自己的男人過日子，比啥都強。當然除了獨立外，床上不要太被動，這樣的話，他快樂你滿足，你選中一個潛力股，那恭喜你，未來的幸福生活垂手可得，你選中垃圾股，也不要悲哀，大不了可以中途換槍，根本沒任何問題，後路要想好。

應該這個詞是最傷害感情的，如果男人覺得女人做家務是應該的，那女人就會覺得男人應該養著。這個理所應當的心態，是非常不好的，和三觀不一致有關

聽到這個問題，我突然想到了《喜劇之王》周星馳對張柏芝說的那句話：我養你呀！

其實他那什麼養？

娶了女人，難道真的就是男人養女人嗎？我看未必。

我是個已婚女人，我覺著自己工作賺錢足夠養活自己，而結婚以後，因為一些家庭瑣碎，必須有人照顧家裡，所以我只能呆在家裡。每天早中晚接送小孩放學，打掃衛生，做飯，每天先生一回家就可以吃到熱氣騰騰的飯菜，我的生活一切以家庭正常運作為主，如果我不辭職，家裡的小孩也沒人照看了。做家庭主婦的時間裡，我確實賺不到一分錢，都是老公每月上交工資，但是我一點不覺得是他養我，而是我的付出和犧牲。

因為我也是一個有思想有主見的人，我也希望有自己的生活圈子，我也想看看外面的世界，但是有了家，就有了羈絆和牽掛，你不得不做出犧牲照顧家庭，讓老公更安心的工作，讓孩子吃到可口的飯菜，可以每天輔導他學校的功課，能按時回家，而不是每天在校園孤零零的最後一個被接走！

所以男人說的我養你，就是支付最低的工資，請的保姆，加育兒師，加伴侶！你們該珍惜！不是你們養我，而是我們的無私付出！

男人娶老婆就該養著老婆，但家是相互共擔，互敬互愛，相互體諒的，但娶的只是花瓶擺設，只為過性生活而擁有，那麼娶個老婆也就沒多大意義了！

這是當然應該的，不管在男女平等，自己的女人還是要養的，嫁漢嫁漢穿衣吃飯，畢竟在社會上男人還是比女人方便點。

沒這個必要吧。

每個健康的成年人，應該俱備養活自己的能力，女人為什麼嫁人要依靠男人養，靠自己掙錢養自己，才能更有地位。

再說，男人娶了老婆就要養老婆，豈不是男人都活著累，到時有孩子，父母老了也要養，男了就真成了難人。

做為女人，嫁給男人，應該是相互成長，相互提升，共同賺錢，同心協力，努力為家，比翼雙飛，而不是在家坐享其成。

首先糾正應該二字應是如此。

從古代時期的觀念來看待這個問題，我們常常聽到“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”，“男主外女主內”這些語句，以展示在婚姻關係中女性對於男性的依附關係。其實從遠古時期，這種關係就早已成形。男性每日負責在外狩獵捕獵，為一家人的一日三餐奔波，而女性縫衣做飯，相夫教子。可這種關係正顯示出了男女的不平等性。所以在女權主義不斷覺醒之後，女性越來越為自己博得了更多的掌握自己人生的權利。

可依然會有部分淺薄之人認為男人對於自己的妻子負有完全的撫養義務。試問，男女平等這四字可否體現在這種觀念中？沒有誰生來就是誰的供養者，你若依附，那必有所失。所以女人們，你若盛開，清風自來。

我首先恭喜你，你娶的媳婦不錯！別人盡說她缺點，你別聽，你要懂女人的心理。為什麼這樣說呢？

1.“我的工資卡都交給她了”。你的媳婦精明，懂得把家庭財政大權抓起來。

一個家庭裡面，夫妻倆誰管錢誰就做主，誰說話算數。談戀愛的時候，女人可以對你百依百順，一旦結了婚，女人就必須要管錢。這是女人天性使然，因為女人比男人更懂家庭，更懂得生活。

2.“她的錢存進自己腰包，無論什麼事情，一分不出”。說明你的媳婦管得住錢，不亂花錢。

你的錢大可以放心交給她，女人只要管錢和有錢管著，她的心就穩定了。

3.“辦房產證，她不會出，叫你問父母要”。說明你媳婦懂理財生財的辦法。

其實辦理房產證也花不了幾個錢，幾千元可辦下來了。向你父母要也個辦法，別不好意思。

4.“她老說，買的起馬，配得起鞍”。這句話也自有她的道理。

並不是說要你一直養她，她也有工作。只是女人的直覺告訴她，管好錢，而且錢越多越好。待以後孩子出生及長大後讀書，用錢的地方多著呢，有備無患。

5.最後“你該怎麼辦呢”？要學下別的男人，平時藏點私房錢，搞點業餘收入。

總結:你的老婆是個不錯的、聰明的女人，她管得住錢。你要順著她的意，而不是賭氣要拆她的臺。平時多陪她散散步，多點溝通，有事徵求她意見，讓她拿主意。慢慢地，她會主動問你“老公，缺不缺錢花”呢！

嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。自古以來。這是一個男人的責任和擔當。在國外即使離婚了，丈夫也會付給妻子一筆贍養費。

雖然法律並沒有明確的規定——丈夫必須養妻子。但是這早已成為一條約定俗成眾所周知的規定。也是大家基本都預設和遵守的。自古嫁雞隨雞嫁狗隨狗，可見女人跟了什麼樣的男人就決定了過什麼樣的日子。

這就是為什麼說，嫁人是女人的笫二次投胎。

當然你也可以不養她，甚至讓她倒養你。如果你不介意別人說你是吃軟飯的，沒用的男人的話。

同樣的，女人也別太指望和太依賴男人。畢竟在這個世界上，靠自己才是最有底氣最有志氣的活法。

因為靠山山倒靠人人跑。

我養你一輩子。

千萬別相信男人在激情滿滿時許下的承諾，因為這句話的有效時限，很可能並不是真正的一輩子，而是激情消失之前。

所以，無論男人女人，自立自強永遠最重要。