怎麼指責？大哥家裡搞事難道還能跳出來說大哥，你被綠了？你不給大哥面子嗎？

如果是中國內部發生了騷亂，那西方媒體不知道會忙成什麼樣！說不定還會背後悄悄給暴亂分子出錢出力，這種帶著有色眼鏡的雙重標準，向來在面對東西方問題時有著天差地別！

美國和西方國家本來就是一體的，甚至可以說在二戰之後，美國基本是西方國家的領頭羊！一手塑造了西方的價值觀，打造了美以美元為基礎的世界經濟，而圍繞在美國的一眾小弟，也跟著剝削第三世界所創造的財富，佔盡了便宜！

既然是利益一體化，甚至是價值一體化。那涉及到自己的方面自然是混淆試聽，就像新冠肺炎，特朗普和西方國家不斷地甩鍋中國，說中國是病毒源頭。不斷地甩鍋世界衛生組織，說世界衛生組織沒有控制好疫情。把美國打造成受巨大損失的一方，覺得是中國和世界衛生組織害了美國，給美國造成了172萬確診，10萬多的死亡。

這種旁觀者看來很可笑的邏輯，但確實是美國民眾內心的想法。這就是西方媒體引導的力量。即便是在疫情糜爛的美國，徘徊依舊是最廉價的政治資本。彷彿罵幾聲中國，甩幾個鍋給中國，就能治好本國的疫情。相關的責任人好像就沒有責任了！這就是西方可笑的邏輯！

面對美國疫情的糜爛，和近期的暴動，特朗普無奈地在推特上寫下China。用意很明顯，怎麼樣才能把這些鍋甩到中國呢？

大家不妨猜猜看，用特朗普清奇的腦回路來想問題，下一個甩給我們的鍋是什麼呢？

什麼暴亂？

世界工人階級受壓迫，起來鬥爭！

美帝國主義自私貪婪，雖然西方也是資本主義，但西方也一樣受帝國主義壓迫。

我們應該聯合受壓迫的世界各國人民，譴責美帝國主義！

這最重要的還是兩個方面:意識形態及政治制度和經濟、軍事地位。

當然還有很多各種各樣的原因，這裡就說這兩個方面:

美國與西方大多數國家，特別是歐洲國家，有著千絲萬縷的淵源。美國原本是印第安人的聚集地，15世紀末，英國、西班牙、荷蘭、法國等國家紛紛移民至此。所以美國白人和歐洲人本質上是同源的，在美國白人身上的那種種族歧視，在歐洲很多人身上也是存在的。

在政治制度上，美國和歐洲很多國家都是資本主義國家，雖然有部分君主立憲制國家，但是在本質上都是相同的。

既然大家都是差不多的思想，也就很少有國家出來指責這些行為，畢竟他們覺得發生在自己身上，自己也會這樣做。

這才是最重要的一個方面，美國作為世界唯一的超級大國，在經濟、軍事、科技領域都遙遙領先，這也是他們有恃無恐的砝碼之一。

西方其他國家在這種壓力之下，要麼與其組成了經濟同盟、要麼與其組成了軍事同盟，任由美國軍隊在本國肆意橫行。這不僅僅是西方國家，東亞的日本、韓國，同樣是美國在亞洲的戰略同盟，想要他們站在美國的對立面，他們自己都要掂量一下分量夠不夠。

自從川普上臺以來，將美國自私自利的本質充分暴露了出來，看哪個不爽懟哪個，在國際上不斷上演退群鬧劇。

雖然很多國家都敢怒不敢言，但是中國作為首當其衝被其攻擊的國家，絕對不會因此畏縮不前，必將奉陪到底！

華為、中興等企業被制裁，任正非之女被拘禁，充分體現了美國霸權主義的嘴臉，只有中國自己真正強大起來了，才能在一次次攻擊中屹立不倒！

盟友間的關係，是無理由互相指責錯誤。黑白是非，不是人們常識性觀念中那麼簡單。共同的利益，讓白的可以說是黑的！這就是政治。世間在一段時間，不全是有理，走遍天下。國際上強權，硬拳頭，比真理更加管用。

西方文化主流從來都不是民主文化，自從其佔據主導地位後，他們從來都認為自己就是王法。有人說他們有兩面性，其實他們一直都只有一面，未曾有過另一面。所以，這種爭論其實沒啥意義。

首先，西方國家和美國的方向和目標是一致的，即使美國做得再不好，他們也不會站出來說話，因為站出來替民眾說話就是否定了了西方國家現有的體制問題，他們的傲慢也不會承認自己體制的不足，再說了，美國軍事強大，萬一得罪了，搞得不好還要捱打，更何況他們跟著美國屁股後面多少還可以在全世界撈好處，所以別指望西方國家為人民說話！

第一，西方大多數國家都是美國的同盟，美國的利益也代表著他們的利益。

第二，美國是當今第一軍事和經濟大國，西方國家不敢得罪他們。萬一不小心惹惱了美國，就算不會遭到軍事打擊，經濟上的被制裁也是非常致命的。

第三，美國的暴亂緣起於種族歧視。而種族歧視不僅僅只是發生在美國，在歐洲大部分的發達國家都普遍存在。讓他們站出來指責美國，那跟打自己臉有什麼區別。

所以，美國的暴亂即使鬧的在兇，西方國家也不會發聲。或許他們也在等待美國政府如何應對，以便自己不要重蹈覆轍。

他們也是一樣的，西方警暴更勝一籌，還會開槍，高頭大馬來衝向示威人群等等。所以美國這事怎會開聲呢？總之，他們做的就是對的，別人做的就是錯的，優越感與老大思維一直是他們審視別國人的態度，這個比種族歧視更害更醜。進入新世紀後，西方資本主義日益沒落了，再加上這次疫情，顯得毫無辦法，於是顯得慌了、急了、亂了，於是不斷的發洩，。目前就是發洩情緒的爆發，我們笑笑算了，與“瘋子”打嘴仗有失風度與自信，立心把我們國家的事做好就行了。

有共同的價值觀啊，所以不用去遣責。中國就不行與西方無共同價值觀，中國敢這樣的話，西方國家的指責聲如口水般的噴來！美國發生的是犯罪行為不可饒恕！中國如發生哪就是爭民主丶反專制！西方的流氓無賴國家是不能容忍中國強大的，這些流氓無賴國家巴不得中國是個任人宰割的羔羊！

因為還不夠亂.特朗普想槍殺和平示威.跟訴求者.總的來說.就是美國的民眾還不夠民主.還應該為自己的民主再多奮鬥.加油.美國佬.

這有什麼奇怪的，就因為他們都屬一手捧《聖經》、一手拿寶劍的西方國家嘛，我們中國的公知不是也不約而同的裝聾作啞嗎。

美國的價值觀、白人至上主義就來自於歐洲，而目前所謂的西方發達國家包括澳大利亞、加拿大等都是歐洲白人後裔在執政，他們怎麼可能來指責自己的價值觀？

對於西方國家來說，他們有一個基本共識，那就是發生在西方國家的公民抗命、爭取自由的行動通通都是騷亂、暴動甚至被定性為恐怖主義，因為這會影響他們的社會穩定和經濟發展，所以必須統一口徑，大刑伺候。

但是這些行為一旦發生在非西方國家，就會被他們描繪為爭取自由、民主的自由行動，應該予以聲援和保護。

西方至上、雙重標準一直就是他們習慣性的偏激操作，也是他們以此為藉口打壓別國、阻止他國發展，保障自己的自私、陰險手段。

因為西方國家都心知肚明，他們的那一套把戲裡面蘊含的骯髒、醜惡內涵，所以會高度一致的保持心有靈犀，不可能去指責他們的老大，讓他們自己以後遇上了同樣事情的時候難以自圓其說。

第一，西方大多數國家都是美國的同盟，美國的利益也代表著他們的利益。

第二，美國是當今第一軍事和經濟大國，西方國家不敢得罪他們。萬一不小心惹惱了美國，就算不會遭到軍事打擊，經濟上的被制裁也是非常致命的。

第三，美國的暴亂緣起於種族歧視。而種族歧視不僅僅只是發生在美國，在歐洲大部分的發達國家都普遍存在。讓他們站出來指責美國，那跟打自己臉有什麼區別。

美國暴亂是西方民主與自由的具體表現，是西方的一道美麗的風景線，西方國家幹嘛要出來指責，它們樂意就別去關心了。

你們想一想，美國暴亂，西方國家沒有一個出來講話，美國是它們的老大，誰敢出來說，不想活啦。另外地源政治，白人治上的統一思想，統一的集團利益，怎麼可能出來說自己。如果那樣不是在打大哥的臉，也是在打自己的嘴吧嗎。你卻得西方陣營會這樣做嗎。

也許他們同穿一條褲子，同病相連，美國設法控制，他的盟友有計可施嗎？他的盟友不怕他後院起火嗎？，我看遲早也會有美麗風景線。

資本主義政客們是穿一條褲子的，它們都是利益最大化的政客們掌權，法有老百姓發表的平臺，他們只有憤怒，看美國各州的爆動就知道了！

西方國家都有種族歧視，這已經不是新聞了。這在西方國家很正常。他們認為這樣做沒什麼不對！西方和我們文化和意識形態不同。中國人比較善良、淳樸、勤儉、愛好和平。西方國家可不是，如果現在把西方國家（尤其美國）和中國顛倒位置，我們不會打壓他們，我們會和平發展。所以歷史根源說西方是世界動亂的製造者和不安定者。

西方國家都是和美國在同一條船上，那同一條船上的海盜不可能指責同一條船上另外一個海盜的錯誤吧，他們能看到眼裡，但只能默默認了，也不會去反對，因為他是海盜頭子美國啊。

問題很奇怪，指責誰？美國政府還是遊行抗議的民眾？此事是那個白人警察涉嫌過度使用武力導致犯罪嫌疑人死亡（看影片我覺得是故意殺人嫌疑）引起公憤。川普出來說了幾句被人怒懟，實際上美國媒體天天懟政府，國際上聯合國人權組織等很多都出來表態指責美國的種族歧視，你看不到而已。在美國開除了相關的4個警察，那個白人警察已被逮捕並要以殺人罪起訴。