這種對於古人的理解，都是非常錯誤的。在古代，任何人，任何國家，都是要講公理的。那種你吞併我，我吞併你的想法和說法，都是非理智、非公道、非正義和不現實的。

韓國不論是疆域還是人口都稱不上強大，卻但以“勁韓”之名位列七雄序列。韓國遇到了幾百年難逢的強大敵人秦國才被滅國了。

鄭國是春秋初年的中原霸主，到鄭莊公時期達到了霸業頂峰，卻因受制於地緣環境等因素，影響力有限，並未維持長時間霸業就衰落下去了。此後的鄭國長期處於齊楚爭霸、晉楚爭霸中的牆頭草。進入戰國初年，韓國滅掉鄭國，奪得了位居七雄序列的“門票”。

其實早在三家分晉之時，韓康子就已經開始盤算起鄭國的主意了，並特別攻下了成皋之地作為日後伐鄭的橋頭堡。然而當趙魏韓正式分家之後，韓氏耗費六代78年才最終吞併了鄭國，甚至還曾被鄭國險些攻滅都城進行反殺。最終韓國趁著魏國討伐楚國而無暇他顧之時，一舉攻滅鄭國。

吞併鄭國之後，韓國雖已可堪稱強國，卻也僅與宋、魯、中山等國相當。然而進入韓昭侯時期，韓國勵精圖治之下開始真正強盛起來。在昭侯時期，韓國任命鄭人申不害開啟了變法革新，並大力推行鐵質農具和耕牛技術的使用。為了增加農業稅收，韓國一方面鼓勵民百姓開荒耕種；另一方面透過施肥技術改善土壤質量，並進行深耕精細化耕作，促使農作物產量得到極大增長。與此同時，韓國的手工業也取得了長足進步，其中冶鐵鍛造技術高度發達，更遠超周邊列國。

在韓國境內勘探出了當時中原地區最大的鐵礦——宜陽鐵礦。便利的條件使得韓國的兵器製造十分出色，“天下之寶劍韓為眾”、“天下強弓勁弩，皆自韓出”。不僅如此，由於手工業的發達以及韓國作為交通樞紐的便利條件，帶動了商貿的繁榮，一時間韓國的陽翟也成為商旅雲集的大都市之一。

在申不害改革中，削弱貴族守舊勢力、剪除卿族對韓國公族的掣肘是重要的一步。透過加強君主集權、整肅軍隊，並將貴族私兵收編為國家軍隊，韓國軍隊的戰鬥實力獲得極大提升，韓國國勢由此大漲。

經歷變法圖強之後的韓國，依靠一支裝備了強弓硬弩且訓練有素勁旅，相繼取得攻克東周、聯齊攻魏救趙等一系列勝利。隨著桂陵、馬陵之戰後，魏國的霸業中衰之後，韓國又聯合魏國出兵伐楚，並攻取了楚國的上蔡，大破楚軍奪其重鎮宛。最終，公元前325年，魏惠王在巫沙與韓宣惠王盟會，尊其為王。

然而韓國的風頭也就到此為止了，吞併了鄭國的韓國，同樣也繼承了鄭國四戰之地的戰略窘境。在戰國前期風光了幾十年後，韓國迅速衰弱併成為周邊各國痛毆的物件。此後的戰國形式先是秦、齊、楚三強並列，而後張儀欺楚之後進入秦齊東西兩極局面，再然後五國滅齊之後，趙秦爭霸。到了秦國一家獨大之後，韓國精銳早已被磨滅殆盡，進入苟延殘喘的境地，並最終在秦王掃六合之時淪為第一個滅亡的諸侯國。

總得來說，韓國之所以能夠位列七雄序列，既有韓康子的深謀遠慮，也有申不害的變法革新的功勞。然而申不害是典型的術治法家代表，他在韓國雖然透過加強中央集權、軍備整頓等方式增強了韓國實力，使得列國不敢小覷於韓。然而術治變法將改革的一切都建立在君主個人的素質才幹之上，並未從根本上解決韓國的弱點。當韓昭侯一死，韓國的國勢就漸漸衰落下去了。

今天咱們就來談下“韓國是三晉最弱的魏趙為什麼不吞併韓國？”

戰國七雄中韓國是最弱的一個國家，其為何能屹立於戰亂年代？

韓國的地理位置十分重要，其處於四戰之地，是秦國東進的必經之路。秦國要想東進圖謀六國，都需借道韓國。所以六國都不會坐視韓國被滅，他們深知唇亡齒寒的道理。因此秦國每次東進圖謀六國時，各國都會支援韓國。當時韓國、趙國、魏國稱為三晉，同氣連枝，相互倚靠。

戰國時期韓國擁有當時最大的鐵礦山——宜陽鐵山，就像現在所說的家裡有礦。因鐵礦使韓國的冶鐵技術和武器製造技術在當時很是先進，弓弩製造技術更是獨步於天下，傳說韓國勁弩射程可達六百步以外，到其後期都能製造威力巨大的大型床弩。因此韓國雖小，但因武器製造業的強大使之防守強，而進攻弱，由此可見，其他國家想要吞併韓國也不是簡單的事。

韓國位於中原腹地，雖地理面積較小，但是土地肥沃，人口眾多。蘇秦說韓萱惠王時曾言：“韓地方九百餘裡，帶甲數十萬，天下強弓、勁弩、利劍皆從韓出”’。由此可見韓國實力在當時也是非同一斑的。

有以下幾種原因：

1、前期魏國滅不了韓國，是魏國地理位置不允許，雖然魏國是首霸，可以四處開戰，並且都能打的對手滿地找牙，但是還沒具備滅國的能力（主要原因是沒有滅韓國的藉口，外加四處都是敵人，地處四戰之地而沒辦法專一地滅一個國家，只能透過兼併周邊鄰國國土來達到逐漸地國土邊緣化，穩住一方，才能安心滅掉其他國家，否則顧此失彼，難以專心滅韓，不如和韓趙兩國結盟一同向外擴張，等到一定程度後，再考慮統一三晉。之前的韓趙就有互相想滅掉對方的想法，相繼來找魏文侯協商滅掉對方，但是都被魏文侯一一拒絕，魏文侯聯合韓趙一起向外擴張，打破了三晉內鬥的構想。當時雖然三晉很強悍，但是畢竟周圍的一些大國，如齊秦楚三國就相當強大，一時間難以打敗，它們都有歷史悠久的雄厚基礎，需要三晉聯合一同出擊，才能磨掉三個大國的尖牙厲爪，所以韓趙魏三國達成一致的想法，就是向外擴張，東邊打敗齊國，西邊強佔秦地，南邊猛然破楚，三個國家瓜分得到的土地來壯大自己。）

2、前期趙國想滅韓國，但是遭到魏國的阻止，趙國是可以滅韓的，但是趙國也不能長久，因為趙國如果要滅韓國的話，就重演了智伯瑤攻趙的事件，韓魏兩國在剛分晉國的時候相對於趙國是比較弱小的，不過韓魏兩國不肯單獨被趙國滅亡，勢必會聯手一起抗衡趙國，而最終的結局也是三敗俱傷，趙國和韓魏兩國打成平手，導致擺脫不了被周圍列國相繼入侵滅三晉的局面，哪怕是趙國一口氣滅掉了當時的韓國和魏國，那趙國頂多也就是一個空殼的大國，隨隨便便一個國家都可以趁虛而入（假如趙國滅了韓國和魏國，那趙國國土縱深太大，面積太廣，而趙國兵甲損失太大，沒辦法覆及全面的防禦，很快就會被他國一一擊破，逐漸蠶食，擺脫不了被滅亡的結局。），在魏文侯的反駁建議下，趙國只能放棄吞併韓國的心理，從而和韓魏兩國達成對外擴張的共識。

3、三晉之外的環境太複雜，三晉雖然瓜分了晉室，但是三晉以外的大國卻對混亂的“晉國”虎視眈眈的，秦國被晉國壓制在西陲無法進軍中原，歷代秦君早就想出函谷關而爭天下，齊國人雖然不是那麼好戰，但是也不會放過中原這個肥沃疆土，楚國的貪婪程度不講也知，歷代楚王日夜都想北上吞併別國疆土。

4、秦國帶來的憂慮，三家分晉後，韓趙魏的領土交錯，透過易地，韓國和魏國離秦國最近，而秦國趁著“晉國”內亂，向東挺進了腳步，這樣一來，威脅到了魏國，魏國只能對著秦國方向進攻，佔領河西，對函谷關以西進行壓制（當時魏國還沒變法，十分弱小，只能禮賢下士地招賢納士，以圖自強。），魏國知道自身的威脅不僅來自於三晉，也來自三晉之外，所以魏文侯就主張三晉聯合，魏國就得以安穩住後方，能夠與西邊的秦國對決。（魏國攻取河西地帶，統治河西一帶。）

5、楚國帶來的憂患，楚國一向蠻橫貪婪，被中原諸侯歧視為蠻夷國度，但是楚國的民風也非常彪悍，經常侵吞他國領土，甚至滅亡他國，這樣的楚國給當時北方的魏國、韓國、鄭國帶來了恐懼，韓國和魏國就有了打退楚國的想法，於是就形成了趙國、魏國、韓國和鄭國四個諸侯國聯盟對抗楚國的局面（趙國不受到楚國威脅，但是受到三晉內的威脅，只能和韓魏兩國一起結盟，抵消內部和後方憂患，而鄭國曆來都受到晉國、楚國的威脅，如今楚國威脅最大，別無選擇地和三晉聯合抗楚。）楚國突如其來地面臨四個諸侯國聯盟，被打得滿地找牙。（魏國攻取楚國大梁等地，後來大梁變成了魏國國都。）

6、齊國帶來的消極，齊國不是好戰的國家，但是和楚國一樣有著貪婪的心理，齊國喜歡攻伐小國，而三晉在齊國眼裡就是小國，它朝思暮想地想要把三晉吞併，但是正逢田氏代齊期間，這段時間裡三晉在各地都有很大的收穫，對於齊國這樣富饒的國家，三晉依然不會放過，三晉進軍齊國，敗齊軍虜齊侯。（三晉挾持著齊侯一同面見天子，天子承認魏、趙、韓三國的諸侯身份，也承認田齊的合法性。）三晉開始嚐到了向外擴張的甜頭，魏趙韓三國漸漸地失去了一開始想要統一三晉的想法。（魏武侯薨逝，魏國一分為二，公子魏嬰，也就是後來的魏惠王，和公子魏緩爭奪魏國的君位，當時的韓國和趙國的想法很簡單，韓國想要把魏國一分為二，減少魏國對自己國家的威脅，趙國想要滅掉魏嬰，扶持比較軟弱的魏緩，來磨滅魏國對自己國家的威脅，從這裡面可以看出韓國和趙國已經沒有當時統一三晉的想法了，而是削弱魏國的想法。）

7、鄭國帶來的福利，上文提及到韓趙魏三國對於統一三晉的想法已經拋之腦後了，而對於向外擴張反而是放在第一位，這直接導致了魏國想要奪取秦國的河西，壓制住秦國，然後奪取富饒的齊國土地與楚國的中原地區，進行稱霸。趙國想要奪取中山國土地排除憂患，奪取齊國富饒土地來增強自己的經濟。韓國想要吞併臨近的鄭國，達到強大自己。（在韓衰侯的努力下滅了鄭國）

8、中山國帶來的恐懼，當時韓趙魏三國還比較弱小的時候，趙國深受中山國的侵擾，趙國不敢南下滅韓，是因為自己的腹地還要防範著中山國，在魏國強大以後，趙國以盟友的名義請來了魏國幫忙滅掉中山國。（魏國滅掉中山國後，導致了魏國威脅了趙國，為日後韓趙兩國想削弱魏國埋下了伏筆。）

9、匈奴帶來的騷擾，趙國剛分完晉地，大多數土地都在北方，那裡要面臨著匈奴的騷擾，這給本身就不強的趙國雪上加霜，要分更多戰線對付敵人（魏國、韓國、齊國、中山國、匈奴。）為了能更集中精力對付敵人，趙國選擇了和魏國、韓國結盟，騰出了兩線的壓力。

10、魏國、韓國和趙國都是四戰之地，除了聯盟對外擴張，別無選擇。

前期魏國滅不了韓國，是魏國地理位置不允許，雖然魏國是首霸，可以四處開戰，並且都能打的對手滿地找牙，但是還沒具備滅國的能力（主要原因是沒有滅韓國的藉口，外加四處都是敵人，地處四戰之地而沒辦法專一地滅一個國家，只能透過兼併周邊鄰國國土來達到逐漸地國土邊緣化，穩住一方，才能安心滅掉其他國家，否則顧此失彼，難以專心滅韓，不如和韓趙兩國結盟一同向外擴張，等到一定程度後，再考慮統一三晉。之前的韓趙就有互相想滅掉對方的想法，相繼來找魏文侯協商滅掉對方，但是都被魏文侯一一拒絕，魏文侯聯合韓趙一起向外擴張，打破了三晉內鬥的構想。當時雖然三晉很強悍，但是畢竟周圍的一些大國，如齊秦楚三國就相當強大，一時間難以打敗，它們都有歷史悠久的雄厚基礎，需要三晉聯合一同出擊，才能磨掉三個大國的尖牙厲爪，所以韓趙魏三國達成一致的想法，就是向外擴張，東邊打敗齊國，西邊強佔秦地，南邊猛然破楚，三個國家瓜分得到的土地來壯大自己。）

2、前期趙國想滅韓國，但是遭到魏國的阻止，趙國是可以滅韓的，但是趙國也不能長久，因為趙國如果要滅韓國的話，就重演了智伯瑤攻趙的事件，韓魏兩國在剛分晉國的時候相對於趙國是比較弱小的，不過韓魏兩國不肯單獨被趙國滅亡，勢必會聯手一起抗衡趙國，而最終的結局也是三敗俱傷，趙國和韓魏兩國打成平手，導致擺脫不了被周圍列國相繼入侵滅三晉的局面，哪怕是趙國一口氣滅掉了當時的韓國和魏國，那趙國頂多也就是一個空殼的大國，隨隨便便一個國家都可以趁虛而入（假如趙國滅了韓國和魏國，那趙國國土縱深太大，面積太廣，而趙國兵甲損失太大，沒辦法覆及全面的防禦，很快就會被他國一一擊破，逐漸蠶食，擺脫不了被滅亡的結局。），在魏文侯的反駁建議下，趙國只能放棄吞併韓國的心理，從而和韓魏兩國達成對外擴張的共識。

3、三晉之外的環境太複雜，三晉雖然瓜分了晉室，但是三晉以外的大國卻對混亂的“晉國”虎視眈眈的，秦國被晉國壓制在西陲無法進軍中原，歷代秦君早就想出函谷關而爭天下，齊國人雖然不是那麼好戰，但是也不會放過中原這個肥沃疆土，楚國的貪婪程度不講也知，歷代楚王日夜都想北上吞併別國疆土。

4、秦國帶來的憂慮，三家分晉後，韓趙魏的領土交錯，透過易地，韓國和魏國離秦國最近，而秦國趁著“晉國”內亂，向東挺進了腳步，這樣一來，威脅到了魏國，魏國只能對著秦國方向進攻，佔領河西，對函谷關以西進行壓制（當時魏國還沒變法，十分弱小，只能禮賢下士地招賢納士，以圖自強。），魏國知道自身的威脅不僅來自於三晉，也來自三晉之外，所以魏文侯就主張三晉聯合，魏國就得以安穩住後方，能夠與西邊的秦國對決。（魏國攻取河西地帶，統治河西一帶。）

5、楚國帶來的憂患，楚國一向蠻橫貪婪，被中原諸侯歧視為蠻夷國度，但是楚國的民風也非常彪悍，經常侵吞他國領土，甚至滅亡他國，這樣的楚國給當時北方的魏國、韓國、鄭國帶來了恐懼，韓國和魏國就有了打退楚國的想法，於是就形成了趙國、魏國、韓國和鄭國四個諸侯國聯盟對抗楚國的局面（趙國不受到楚國威脅，但是受到三晉內的威脅，只能和韓魏兩國一起結盟，抵消內部和後方憂患，而鄭國曆來都受到晉國、楚國的威脅，如今楚國威脅最大，別無選擇地和三晉聯合抗楚。）楚國突如其來地面臨四個諸侯國聯盟，被打得滿地找牙。（魏國攻取楚國大梁等地，後來大梁變成了魏國國都。）

6、齊國帶來的消極，齊國不是好戰的國家，但是和楚國一樣有著貪婪的心理，齊國喜歡攻伐小國，而三晉在齊國眼裡就是小國，它朝思暮想地想要把三晉吞併，但是正逢田氏代齊期間，這段時間裡三晉在各地都有很大的收穫，對於齊國這樣富饒的國家，三晉依然不會放過，三晉進軍齊國，敗齊軍虜齊侯。（三晉挾持著齊侯一同面見天子，天子承認魏、趙、韓三國的諸侯身份，也承認田齊的合法性。）三晉開始嚐到了向外擴張的甜頭，魏趙韓三國漸漸地失去了一開始想要統一三晉的想法。（魏武侯薨逝，魏國一分為二，公子魏嬰，也就是後來的魏惠王，和公子魏緩爭奪魏國的君位，當時的韓國和趙國的想法很簡單，韓國想要把魏國一分為二，減少魏國對自己國家的威脅，趙國想要滅掉魏嬰，扶持比較軟弱的魏緩，來磨滅魏國對自己國家的威脅，從這裡面可以看出韓國和趙國已經沒有當時統一三晉的想法了，而是削弱魏國的想法。）

7、鄭國帶來的福利，上文提及到韓趙魏三國對於統一三晉的想法已經拋之腦後了，而對於向外擴張反而是放在第一位，這直接導致了魏國想要奪取秦國的河西，壓制住秦國，然後奪取富饒的齊國土地與楚國的中原地區，進行稱霸。趙國想要奪取中山國土地排除憂患，奪取齊國富饒土地來增強自己的經濟。韓國想要吞併臨近的鄭國，達到強大自己。（在韓衰侯的努力下滅了鄭國）

8、中山國帶來的恐懼，當時韓趙魏三國還比較弱小的時候，趙國深受中山國的侵擾，趙國不敢南下滅韓，是因為自己的腹地還要防範著中山國，在魏國強大以後，趙國以盟友的名義請來了魏國幫忙滅掉中山國。（魏國滅掉中山國後，導致了魏國威脅了趙國，為日後韓趙兩國想削弱魏國埋下了伏筆。）

9、匈奴帶來的騷擾，趙國剛分完晉地，大多數土地都在北方，那裡要面臨著匈奴的騷擾，這給本身就不強的趙國雪上加霜，要分更多戰線對付敵人（魏國、韓國、齊國、中山國、匈奴。）為了能更集中精力對付敵人，趙國選擇了和魏國、韓國結盟，騰出了兩線的壓力。

10、魏國、韓國和趙國都是四戰之地，除了聯盟對外擴張，別無選擇。

戰國時期國家間是否能實現相互吞併，國家間的關係、道德高下並不是關鍵，而是取決於這兩大因素：

第一：實力是否足夠強大，以至於能支撐起本國的兼併野心？

第二：形勢允不允許？即：吞併/瓜分一國會為自己帶來什麼後果？是否受國際格局的限制？

各國的對外戰略選擇，基本上基於這兩大要素；甚至在大多數情況下，第二項往往更重要。口說無憑，看幾個正反面案例。

公元前371年，魏國的第二位君主魏武侯（名魏擊）去世。根據“武”這個諡號可以看出，魏擊是一位頗具雄才的君主。他在位期間，承接父親魏文侯打下的基礎，繼續維持著魏國的強勢地位。他趁著趙國內亂強力干涉該國內政，多次擊敗趙軍；多次糾合趙、韓，共同打壓東方的齊國，甚至還把原晉國的土地徹底瓜分殆盡。

但他卻犯下了一個大錯誤：在世時沒有立儲君。公元前371年，魏武侯突然去世，兩個兒子魏罃和公中緩（也稱“公子緩”，魏罃的弟弟）為了爭奪王位大打出手，國內大亂。

這一內亂持續了好幾年，公元前369年，魏國大夫王錯逃向韓國，將魏國的底細和盤托出。韓懿侯抓住時機，聯合趙成候出兵攻魏，在濁澤(今山西運城內)大敗魏軍，其後將魏都團團包圍。

形勢一片大好，兩國甚至商量接下來怎麼處置魏國。

趙成候說：“我建議，咱們殺掉魏罃，立公中緩為君，然後各自割下一大塊土地”。

韓懿侯卻不同意：

不可。殺魏君，暴也；割地而退，貪也。

從字面意思來看：殺掉魏罃，是殘暴之舉；割地則顯得太貪婪，因此不如將魏國一分為二，魏罃、公中緩各自為政，那麼魏國將徹底淪為小國，從以往的刀俎，變成今後的魚肉。

但趙成候不樂意，爭執之下，誰也說服不了誰，最後兩家一拍兩散，先後撤兵。魏罃殺掉公中緩，登上國君之位，是為魏惠王。

司馬遷對這一事件這麼評價：魏惠王之所以能自身不死，國家不被瓜分，是由於韓、趙兩國意見不和。如果按照其中一家的辦法去做，魏國一定會倒黴。

那麼，韓懿侯為啥不同意瓜分魏國？不是由於擔心“暴、貪”，而是怕自己消化不了吃到嘴的領土，反而會面臨魏國及各國的反撲。

後來，齊國就獻上了一個反面例子。

公元前316年，燕國發生了燕王姬噲將君主之位禪讓給燕相子之的鬧劇，引起了太子姬平的不滿，雙方大打出手、燕國陷入混亂。齊國則趁機揮師北上，不到50天就佔領了燕國。

但正在齊宣王洋洋自得的時候，姬平率領支持者奮起反抗齊，同時，“諸侯將謀救燕”，各國不約而同的將要救援燕國。在巨大壓力之下，齊宣王甚至不得不向孟子請教：“諸侯多謀伐寡人者，何以待之？”各國都要打我啊，這可咋整？？

最終，在巨大的壓力下，齊國不得不吐出到嘴的肥肉，全軍退出了燕國。

經過這次行動，齊國確實獲得了一些好處：把燕國王室數百年積累的財富洗劫一空；但卻埋下了巨大的隱患：燕國的仇視、各國的忌憚，並很快迎來了報復。

公元前286年，齊國故技重施，兼併了有“戰國第八雄”之稱的宋國。這次各國再也不會坐視不管：死敵燕國牽頭，燕、秦、韓、趙、魏同仇敵愾，迅速組成了五國聯軍，在名將樂毅的率領下，將齊軍打得落花流水；各國就地分贓後，燕軍兵不血刃佔領臨淄，複製了一把當初齊軍在燕國的舉動；其後，樂毅長驅直入，幾乎將齊國全部佔領。

後來，得益於燕國內耗以及國際環境等因素，齊國僥倖復國，但從此失去了與秦國東西並峙、兩強共存的地位。

那秦國的東擴，為啥就沒有這個擔心？

我們不能只看秦國吞併六國的輝煌結果，也要看看這個過程有多麼的不容易。

當初在公元前341年的時候，齊國透過馬陵之戰摧毀了魏軍主力；第二年，公孫鞅趁機率秦軍東出，奪回了被魏國佔領了幾十年的河西之地。這個時候，齊、秦一東一西遙相呼應，但首先被針對的，當然是向來被視為“虎狼之國”的秦國。為啥？因為齊國得到的是名，秦國得到的是實實在在的地，以及空前膨脹的東進野心。

7年後，為了打壓秦國的囂張氣焰，在蘇秦的活動下，六國合縱很快達成；面對壓力，秦國任用公孫衍，脅迫齊、魏攻趙，暫時緩解這一危機。接下來，秦國將主要精力用於對付魏國上，但這並不能讓各國安心。

公元前318年，楚國帶著趙、魏、韓、燕，五國軍隊一路殺到函谷關，讓秦王如坐針氈。公元前314-312年，秦國任用張儀離間楚、齊兩國關係，並搶得漢中郡。緊接著開展連橫戰略以杜絕各國聯手。

其後，秦國在擴張過程中，一直貫徹著：黨同伐異、各個擊破、避免成為眾矢之的的方針：

秦武王即位後，張儀出走，秦國將精力集中於韓、魏兩國；

等到秦昭襄王接班，秦國更是軟硬兼施、打拉結合，將楚國玩了個半死，基本消除了南方這一強國的威脅；

但這段時間秦國玩得有點大：在楚懷王客死咸陽後，齊、韓、魏、趙、宋聯合攻秦，秦國甚至被逼向韓、魏割地求和。

但接下來秦國再沒有犯大錯，首先逼和楚國，其後利用齊國滅宋的契機，配合燕國樂毅攻齊；齊國被打廢后，白起南下，幾乎搶得楚國1/3國土；其後又交好楚國，調轉矛頭，採用“遠交近攻”之策，重點削弱三晉，並把東方軍事強國趙國打殘。

在長平之戰後，實力已經處於絕對碾壓的秦國在邯鄲城下吃了虧，其後繼續穩紮穩打。直到嬴政掌權後，秦國仍擔心各國合縱：

以秦之彊，諸侯譬如郡縣之君，臣但恐諸侯合從。

兔子急了也咬人，更何況這些諸侯國。所以秦國軟硬並舉，在大軍出動的同時，採用了離間、收買、暗殺等手段，無所不用其極的削弱各國抵抗力。

所以，當時東方各國的心思很簡單：我們是不希望秦國做大，但也不願意看著身邊的鄰國變強，誰強就揍誰；我打不過秦國，難道還打不過你？這就是為啥齊國被各國群起而攻之的原因，也是長平之戰時他們坐山觀虎鬥的出發點。

至於魏、趙，兩國何嘗不想吃掉韓國，以補充自己被秦國奪去的土地。但所謂“心嚮往之、身不能至”，兩國若這麼幹，只會面臨一個結局：

魏、趙跟躲在關中的秦國不一樣，兩國地處中原四戰之地，若激起公憤，秦、楚、齊三強從三面夾擊（北邊的燕國暫且不提），不僅會逼著魏、趙把吃下去的吐出來，甚至會進一步割掉這兩國的肉，最終只能會偷雞不成蝕把米。

因此這樣對他們最有利：好漢不吃眼前虧，隨大流、看大勢，在連橫、合縱之間頻繁切換，跟著強國撿點小便宜。當初趙武靈王時期的趙國何其強大？但滅中山國，也是勾結了齊、燕共同出手。吃獨食？不是不想，只有找死。

其實各國若團結一心抗秦，秦國再強，也無法以一敵六。但各國都有自己的利益述求，抗秦只是手段，促進本國發展才是最終的追求；若對本國有利，他們會毫不猶豫跟著秦國連橫，從鄰國那裡攫取利益。想學習秦國？那要掂量掂量本國的實力和手段，不然就會像齊國那樣，面對一次聯軍就徹底崩潰。

韓趙魏三家瓜分智氏之時，三家以趙國最強。後來，魏國經過文侯、武侯經治理一躍成為了諸侯之冠。而韓國雖然也有滅鄭之舉和申不害變法，但由於地理的原因，在戰國一直不溫不火，夾在趙、魏兩國之間，居然沒有被滅。韓國之所以沒有被趙、魏所滅的原因：

從趙國方面來說，韓國先祖韓厥對趙家有大恩。當年，晉景公和屠岸賈誅殺趙氏一族，只有剛出生的趙武得以逃命。正是在韓厥的幫助下，趙氏孤兒趙武才能報的大仇，接續趙家的祭祀。可以說，沒有韓厥就沒有後來的趙家，更不會有趙國。正是有這層關係，在戰國期間，韓趙之間沒有什麼大的戰事。特別是在長平大戰前，上黨太守馮亭不願歸順秦國，而是選擇趙國，從這方面，也可看出兩國關係確實不錯。同時，我們也可以從地圖上看到，早期趙國與韓國是不接壤的，有魏國和林胡的阻隔。所以，趙國對韓國興趣不大。

從魏國來說，文侯、武侯時期由於剛剛經歷三家分晉，大概三家關係不錯，雖然國力強盛，與秦、齊等大國較量，並攻滅中山。魏武侯去世後，公子罃與公中緩爭立太子，結果韓、趙兩家趁機干涉魏國內政，兩家發兵打敗了公子罃也就是魏惠王的軍隊。這時，韓趙兩國起了爭執，趙王說，不如乘機除掉公子罃，擁立公中緩，讓他割讓土地，我們才撤軍，這樣對我們有利。而韓王認為應該將魏國一分為二，這樣它不會比宋、衛強盛，就永遠沒有禍患。可見當時，魏國強大，趙國與韓國都深為擔憂，才有了這次兩國伐魏。但是，因為兩家君主沒有達成一致意見，最終削弱魏國的計劃竟然不了了之。

魏國依然強盛。後來才有了圍魏救趙、才有了馬陵之戰，單看這兩個故事，我們一直以為魏國恃強凌弱，但其實是韓、趙侵魏在先。魏國向東發展不可避免的與齊國產生了矛盾，最終慘敗與馬陵之戰，魏國一蹶不振。之後，在秦國的持續打擊下，自保都成問題，雖然與韓國小有爭鬥，但再也無法掀起滅國大戰了。特別秦國強大以後，有韓國的存在，還可以使分擔秦國對魏國的壓力。

趙國根本沒有真正具備過稱霸能力，又如何有實力滅韓國呢？

魏國在馬陵之戰時，這時就是想滅韓的，只是用人失誤了被齊國和趙國出兵來援救了而已，這也是韓國唯一有可能被滅國的時候。

就像桂陵之戰時，魏國佔領了邯鄲三年，也沒滅了趙國啊，最後在韓國、楚國、齊國壓力面前，不得已退出了邯鄲而已。

所以很明顯韓趙魏三國一直是相互制衡的，基本誰強另外兩個弱一點的國家必聯盟。

但是真正稱霸的只有魏國，有實力一統三晉的也只有魏國，只是魏國沒把握住這個機會而已。

我是潘多拉效應，感謝邀請。韓國，是戰國時期的七雄之一，是七雄中地盤最小、實力最弱的一個。不過處在大國夾縫中的韓國卻始終屹立不倒，一直支撐了200多年，直到公元前230年，韓國才被秦國所滅。作為一個彈丸小國，韓國能支撐那麼久殊為不易。那麼韓國為何能支撐那麼久?

第一，韓國雖然地盤不大，但地處中原核心腹地，土地肥沃、人口眾多、開發程度高。一個南陽的人口頂的上半個燕國。人口多兵馬自然就多，韓國的軍隊數量長期在20萬以上，據說鼎盛時期韓國動員了60萬軍隊，如此小的地盤竟集結了如此龐大的兵力，兵力密度是非常誇張的。蘇秦說韓宣惠王時曾言:“韓地方九百餘裡,帶甲數十萬,天下之強弓、勁弩、利劍皆從韓出。韓國的實力可見一斑。

第二，韓國經濟發達，農業、商業、手工業和軍工產業都很強，尤其是軍工生產不是一般的牛。韓國擁有戰國時期最大的礦山宜陽鐵山，冶鐵技術和武器製造技術非常先進，弓弩製造技術更是獨步天下，韓國的勁弩射程可達六百步以外，後期連威力巨大的大型床弩都搞出來了，其武器製造技術可見一斑。依託強大的軍事工業，韓國組建了聞名天下的擊剎。韓國雖然攻擊能力不行，但防守能力不弱，其他國家想拿下韓國並不容易。

第三，韓國地處四戰之地，戰略位置非常重要，是秦國東進的必經之路。秦國是東方六國最大的強敵，所以各國都不會坐視韓國被滅，每次秦國東進各國都會快速支援。同時，韓國和趙國、魏國三晉同氣連枝，韓國有趙和魏罩著，安全係數還是很高的。此外，韓國是典型的牆頭草，朝三暮四，誰強大跟誰混，有便宜就佔，所以一直支撐了那麼久。

韓國、趙國、魏國稱為三晉，同氣連枝，相互倚靠，但韓國是三晉乃至戰國七雄中最弱的一個。

魏國最初也打過韓國的主意，但是因韓國“擴張不足、自保有餘”的基本實力和諸侯間勾心鬥角而無法得逞。戰國中後期，列國受秦國威脅，儲存本國社稷為上，根本沒有心思再打韓國的主意。

長期處於弱勢地位的韓國，也曾經掙扎過，但韓國靠著啃老本、吃家底，最後一直挺到“秦王掃六合”的最後一刻。

韓氏是原本晉國世襲卿大夫家族，出自晉國宗室，是曲沃桓叔的後裔。春秋時代，晉國那麼多強宗大族，範氏、中行氏、智氏，各個無比狂妄卻都被一一滅族，默默無聞的韓氏卻能屹立不倒，在晉國激烈的眾卿爭鬥中儲存下來，並開宗建國。

經過春秋三百年大洗牌，進入到戰國這場棋局的，沒誰是真正的“弱雞”，韓國也不例外。

從晉國母體中孕育而出的韓國，與新興的趙國、魏國、田氏齊國一起，組成了戰國政治舞臺上的新生力量。在立國之初，作為新興的地主階級統治國家，韓國一度生機勃勃。

韓國立國之初，都城在平陽（今山西境內），距離魏國首都安邑很近，魏國大軍可謂是朝發夕至。為了避其鋒芒，韓國先將都城遷徙到了今河南境內的宜陽，後又遷都到韓鄭邊境的陽翟。

（韓國滅鄭前，三晉形勢圖）

在早期戰國政治舞臺上，韓國最令人刮目相看的是兩件事：吞併鄭國和申不害變法。

進入戰國，昔日的春秋小霸鄭國逐漸走向沒落。韓國把都城都遷到兩國邊境上了，目的不言而喻。前375年，韓哀侯在位期間，韓國打了一次漂亮的“閃電戰”，十五萬韓國大軍攻入鄭國，一舉佔領鄭國首都新鄭，速戰速決滅亡了鄭國。韓國隨即遷都新鄭。透過兼併和消化韓國地盤大增，實力大漲，也在戰國站穩了腳跟。

（韓國滅鄭後，三晉形勢圖）

前362年，韓昭侯即位後，開始富國強兵，任用法家學士申不害主持變法。

“申不害者，京人也，故鄭之賤臣。學術以幹韓昭侯，昭侯用為相。內修政教，外應諸侯，十五年。終申子之身，國治兵強，無侵韓者”——《史記·老子韓非列傳》

申不害的變法，為韓國打下了堅實的國力基礎，特別是編練了一支高水平的新式軍隊。這一老本兒，韓國一直啃到戰國末。

但申不害的法家與商鞅的法家大不相同，商鞅崇尚法家制度，申不害崇尚謀略權術。術治的影響使韓國君臣籠罩在陰謀權勢的陰影之中，喪失了韓氏長期以來忠勇正直的傳統，造成韓國日趨衰弱。

即使是變法中的好一面，韓國也沒有乘強勁之勢，繼續進行變革圖強，在韓昭侯、申不害去世後，人亡政息，形勢急轉直下。

三家分晉時，韓國繼承了韓氏宗族幾百年經營佈局的遺產，瓜分到了河南中部平原這一塊產糧地，經過戰國初期農業生產力的改進，糧食產量大增，這是韓國得以順利立國的農業基礎。

農業的發展，養活了越來越多的人口，人口的激增，保證了韓國有較為充足的成軍壯丁潛力。

原來的鄭國這一地區，早在春秋時代就是商業發達、文化鼎盛之地，因此韓國的商業十分發達，這也意味著政府收入很多，充足的糧草輜重，使得韓國支撐幾場大戰不成問題。

韓國最大的底氣，是宜陽鐵山，這是當時最大的鐵礦山。家裡有了礦的韓國，冶鐵技術和兵器製造技術在當時是最為先進的，韓國的強弓勁弩威力巨大，在八百米以內可以輕易射穿敵軍的盾牌，讓各國十分恐懼。所以，韓國也有“勁韓”之名。

生產、經濟、軍事、後勤各個方面，韓國都有著長足發展，人口、耕地、商業、礦產資源、冶煉技術都屬於上乘。蘇秦曾說：“韓地方九百餘裡，帶甲數十萬，天下強弓、勁弩、利劍皆從韓出”。

可見，韓國還是擁有一定實力的。

不幸的是，韓國生錯了地方，這直接制約了韓國的發展，影響了韓國的歷史走向。

韓國地處中原，國土範圍包括今天的河南省中部、山西南部及東南部，西部與秦國接壤，最開始還沒有什麼大不了的，後期則吃盡了苦頭；北部、東部與同宗同源的魏國、趙國犬牙交錯，你中有我，我中有你；南方是不可一世的楚國。就是在身邊還有一個看得見吃不著的存在——洛陽周王室。

（戰國初期形勢圖）

韓國身邊唯一一個讓人安心的好鄰居就是趙國。在晉國時代，韓趙兩家就是鐵桿盟友，趙氏扶植韓氏起步，韓氏幫助趙氏中興，兩家始終協同一致。各自立國後，趙國與韓國也始終維持了較好關係，在魏、秦伐韓時，趙國沒少幫忙，甚至賠上了全部家當，後面還會再說。

說好聽的，韓國是天下嚥喉，戰略位置十分重要。說難聽的，韓國則是生存空間險惡，處於列強環伺的眼皮子底下，全境都可以當成戰場，南來北往的各戰國在這裡出出進進，幾度拿韓國開刀。韓國在夾縫中生存，飽受各國欺凌，每天都要從虎口裡奪食。

可以說，整個戰國沒有任何一個國家的地緣政治環境比韓國再差了，韓國四周都是大國，舉國門戶大開，沒有一個穩定的後方，毫無擴充套件空間和迴旋餘地，很難同時抵抗四面八方的強敵。

僅這一點劣勢，就足以顛覆韓國所有的實力優勢。不幸的出生在衝突熱點區和前沿區，因此韓國的發展，很大程度上並不由自己掌控，周邊形勢的一點風吹草動都會對韓國形成巨大沖擊。

韓國人生活的戰戰兢兢，訊息靈通，南來北往都是斥候（間諜），如果那時有傳媒業，韓國的國際新聞資訊產業一定異常發達。

作為三晉之一的兄弟魏國，也曾打過韓國的主意，因為魏國跟韓國差不多，也處於中原的腹心。但是魏國搭上了第一波變法的高潮，國力強盛，想打誰打誰，西邊把秦國打的龜縮河西，南邊壓制楚國，北邊直接滅了中山國。對於近在咫尺的韓國，魏國不能不琢磨。

周顯王二十八年（前341年）魏惠王下令攻打韓國，剛被魏國打爆的趙國有心無力，韓國不得不向齊國救援。齊威王派孫臏為軍師，在“馬陵之戰”中圍殲魏軍，把魏國太子申都俘虜了，一戰把魏國打成了二流國家，從此魏國再也沒動過韓國一根手指。

魏國衰落了，但是更加強大、更加可怕的秦國崛起了。自秦國東出，韓國由於與秦國領土相接就不幸首當其衝，秦國實行“遠交近攻”，主要就是打擊韓國。前335年，秦國第一次攻佔宜陽；前317年，秦國在脩魚消滅韓軍八萬；前314年，韓國被秦敗於岸門，韓太子倉到秦國當了人質；前308年，秦國第二次攻破宜陽；前291年，秦國又奪取了韓國的宛城……總之，面對變法後秦國的虎狼之師，韓國毫無招架實力，屢戰屢敗。

由韓國引起的最大動靜，是戰國後期秦趙之間的“長平之戰”。前265年，秦國大舉進攻韓國的上黨地區，韓國自知不敵，把上黨地區連同17座城池與土地送給了趙國。被韓國拖下水的趙國，遭到了秦國的降維打擊，一戰損失四十餘萬精銳，自胡服騎射後積攢的家底一戰輸個精光。可見韓國不僅自己孱弱，還是個豬隊友。

戰國後期，除了秦國，其他國家人人自危，根本無力再動韓國心思。韓國在“親秦”還是“抗秦”中左右搖擺，一開始參加六國合縱，同一幫朝三暮四的“盟友”們，與秦國掰了一番手腕。合縱被拆散後，自知實力不濟的韓國選擇主動臣服秦國，向秦國獻上國璽，請求成為秦國的外藩，以延續韓國社稷。

但韓國一邊嘴上喊服了，一邊私下小動作不斷，首鼠兩端，依“術治”傳統，竟然使出了令人啼笑皆非的“水工疲秦”政策，派出最好的水工去秦國“扶貧”，妄想使秦國透過修治水渠而無力滅韓。誰知，鄭國渠修成，秦國關中大治。前230年，秦國開始徹底解決六國問題，第一個滅了韓國，虜韓王安，以其地置穎川郡，韓國可謂是“聰明反被聰明誤”。

韓國因處於四戰之地的地緣政治劣勢，疆域面積小，迴旋餘地少，雖有建國之初的一點家底，還有盟友趙國時不時的匡扶，但也只是拖延了韓國滅亡的速度而已。最終，韓國終究沒能挺過秦國發動的滅國大戰，反而第一個被秦國祭旗。

但出身韓國貴族世家的張良，心存亡國亡家之恨。最後協助劉邦首先打進咸陽，進而奪取天下，也算以一種另類的方式，替韓國報了仇。

周朝分為東周和西周，東周又分為春秋和戰國，而春秋和戰國的分界線，就是三家分晉。春秋末期，趙、韓、魏三家分晉，瓜分了晉國，並被周天子正式冊封為諸侯，此事標誌著晉國的逝去和周天子權威的喪失。

而在這趙、韓、魏三家中，趙國一開始分到的領土是最大的，魏國次之，韓國最小，當時的實力對比為趙國>魏國>韓國。

隨後，魏國經歷變法，成為了戰國初期的霸主，逐漸在趙、韓、魏三家中佔據優勢，此時三家之中的實力對比應該是魏國>趙國>韓國。

但是無論怎麼變，韓國都是最弱小的。以至於有人覺得在戰國七雄之中，韓國名不副實。

那麼，既然韓國如此弱小，魏國和趙國為何不乾脆直接吞併韓國呢？

三家分晉事件，對於趙、韓、魏三家來說，自然是十分舒服的，但是對於傳統的老牌諸侯國來說，恐怕就沒那麼舒服了。

秦國周平王東遷以前，一直是個附庸國，直到秦襄公護送周平王東遷，才被冊立為諸侯。

至於楚國，倒是西周之時就被封爵了，可是楚國的爵位非常低。大家都知道，西周的爵位分為公侯伯子男，楚國就是最低等的子爵。

為此，楚國的君王特地向周天子提出提高自己的爵位，只是周天子沒有同意。一氣之下，楚國的君王就自己稱王了。

因此，對於這些老牌諸侯國來說，爵位不僅僅只是一個稱呼，更是自己過往的證明，可如今趙、韓、魏三家不僅公然篡位，還啥事沒幹就拿到了爵位，這大家就看不過去了。

雖說當時處於禮樂崩壞的時期，但這是面子上的事情。

因此，秦、楚、燕等國對趙、韓、魏三家是十分仇視的。

魏文侯也深知這一點，因此在他在位期間，他竭力地維持三晉聯盟的穩固，調和韓國和趙國之間的矛盾。甚至於趙國和韓國分別向魏國借兵，魏文侯都沒答應。

也正是因為魏文侯在戰國初期所作出的貢獻，才使得趙、韓、魏三家能夠快速地在戰國初期站穩腳跟。

戰國初期，不說趙國，單說魏國，作為戰國初期霸主，想必是有能力滅韓國的。可問題是，他敢嗎？

戰國中後期發生過一件事情，那就是五國伐齊，此事的起因就是齊國滅了宋國。

宋國史稱“千乘之國”，是個中等大小的諸侯國，韓國雖說在體量上和其他幾國無法相比，但也不會比宋國差。

可就是這麼個中等諸侯國，齊國滅了他，卻犯了眾怒，以至於被人聯合攻打。究其根本，就是因為齊國打破了各國之間維繫多年的平衡。

在那個年代，大國吞併小國屢有發生是不假，可宋國可不是小國。再者，齊國滅宋以後，就能直逼魏、趙等國，這給了他們莫大的壓力。

這才有了五國伐齊。

韓國這裡也是如此，韓國連線趙、魏、秦、楚等國，從地理位置上，幾乎就是西邊的“宋國”，一旦強大的魏國滅了韓國，會造成什麼樣的影響還未可知。

因此，魏國他不敢。

公元前355年，智伯率韓、魏兩家圍攻趙氏的晉陽，兩年後，趙襄子反過來聯合韓康子、魏桓子攻打智伯，滅掉智氏，瓜分了智氏的土地，史稱“三家分晉”。

三家分晉之初，趙氏最強，韓氏最弱。後來趙氏內亂，實力下降，而魏文侯繼位後成為三晉的老大，趙氏次之，韓氏仍為最弱。

那麼問題來了，先前晉有六卿，智氏與趙、魏、韓滅掉了範氏與中行氏，六卿變為四卿。後來，趙、韓、魏又聯手滅掉了智氏，四卿變為三卿。那麼為什麼此後達到一種穩定的局勢而不是較強的趙、魏再瓜分韓氏呢？我認為這與這三家的歷史和當時的形勢有關。

趙、韓、魏在魏武侯之前關係一向很好。三家之中只有韓氏出於晉國宗室，趙氏乃周穆王御者造父之後，魏氏則是春秋小國畢國之後。趙衰和魏犨都曾跟隨晉文公在外流亡19年，關係自然好的不得了，兩家的後人關係也不錯。

韓氏宗主韓厥曾在趙氏手下為臣。屠岸賈誅滅趙氏後，韓厥便自己發展，在齊、晉鞍之戰中立下大功，從此進入六卿之列。不忘趙氏之恩的韓厥聽說趙氏孤兒趙武尚存，就向晉景公進言，念在趙氏先輩的功勞的份兒上，重新立趙氏為卿。就這樣，趙氏在韓厥的照料下，重新在進攻發展起來。

因此在激烈的晉國權力之爭的過程中，趙、韓、魏抱團取暖，幾乎沒有做過敵人，因此三家關係一向很好。也因此才有後來的“三家分晉”，而不是“四家分晉”“六家分晉”。

三家分晉也成了趙韓魏關係複雜化的起點，三家不在為晉臣了，不再相互提攜，而是各自發展，各自為政。因此三家之中也時常有矛盾。

在魏文侯時期，靠著為文侯的領導，三家關係維持地還算不錯。有這樣一則故事：

韓趙兩國關係即將破裂。韓國向魏國索兵：“希望可以借軍伐趙。”魏文侯說：“寡人與趙國是兄弟，不敢許從。”趙國也向魏國索兵伐韓，魏文侯說：“寡人與韓國是兄弟，不敢許從。”韓趙兩國都沒有借到兵，都知道魏國與對方是兄弟之國，因此雙方都不敢出兵，後來才知道魏國與自己是盟國，兩國便都朝於魏。（事見於《戰國策·魏策一》）

在魏文侯的領導下，三家軍隊常常聯合作戰，北滅中山，東破強齊，南取楚地，西取河西。但是魏文侯一走，三晉聯盟便開始破裂了，首先是趙、魏撕破臉，魏武侯攻打趙國，趙國向楚國求救，於是吳起帶兵向北收復了魏國攻佔的楚國的一些土地。

魏惠王時，三晉內部亂的更加嚴重，魏惠王先後攻打不臣服的趙、韓兩兄弟，三晉聯盟已經開始成為不可能了，再也無法像從前那樣堅固了。

但是即是如此，趙、魏要滅掉較弱的韓國也是不可能了。因為此時的戰國已經不是那個三晉獨強的時代了，三晉東有最富的齊國，南有最富的楚國，西有最強的秦國。這三個大國絕不會允許趙、魏滅韓。等秦國獨強之後，三家要考慮的是生存，而不是想著滅掉對方。

因此，在春秋時期，趙、韓、魏抱團取暖，相互提攜，趙、魏不會考慮滅韓；在戰國初期，魏文侯堅定三晉聯盟，不準內鬥；在戰國中期，秦、楚、齊三強並立，趙、魏不敢滅韓；在戰國後期，以生存為目標的趙、魏不敢再去考慮滅韓。

春秋戰國，是中華文明的發源地，那時諸子百家勝行，群雄爭霸。春秋末期，韓趙魏三家分晉，春秋五霸的時代結束，開始進入戰國七雄爭霸的時代。三晉本為家，彼此之間關係甚密，雖然有時互相爭霸天下，逐鹿中原，但誰也沒有吞併對方的軍事實力，況且唇亡齒寒，沒有必要。更何況周圍還有秦齊楚燕等國，局勢很嚴峻。