提問者你把蒼蠅的蠅，按在你所要黑的一個受你虐心，沒招你，沒惹你的一個小姑娘。你提問者，你爹媽就那麼教育你的嗎？提問者自己不覺得噁心嗎？

首先告訴你，女排沒有李蠅瑩，不知你是否惡意醜化小李？其次李盈瑩就是李盈瑩，一個女排新秀，現在沒有超越郎平，以後能否超越郎平，一看天賦，二看自身努力，天賦小李有，自身也夠勤奮，未來實力會上升到何種程度，不可估量，至於超越郎平，難，畢竟，郎平多年不遇！

郎平那個時代的排球整體實力不會強過當下，再說李盈瑩的身高高過郎平很多，天賦也高過當年的郎平，平心而論，單論打球這一塊，李的實力已超過了郎平。

提問明顯是在點汙女排球員李盈瑩，他故意把李盈瑩，錯用 成"李蠅瑩“，足 見其內心的齷齪， 相信無論是哪域的球迷，見之都會對此加以譴責！

可惡的是，提問者挑撥是非，竟說李盈瑩的實力是否強過郎平？企圖挑唆郎平的粉絲和中國女排球迷噴黑李盈瑩，同時嫁禍於江蘇球迷，引發津蘇球迷互撕，用心毒也！

說到這裡，大家可能會說，特別是津迷會說，這一定是蘇粉乾的，那麼就讓事實來說話吧！看看這個隱藏在背後的賊人究竟是誰？是誰這麼下三濫，幹出這不等醜事？

更可笑的是，他還自問自答，自罵自己（從小接受獸教），搞苦肉計，賊喊捉賊，以此來掩蓋自己的醜言惡行，真是滑稽，可笑！做人做到這種程度，既可憐又可恨！

(2)如果有人能把黑江蘇、黑天津的匿名提問者是誰都搞出來，全國球迷都感謝你！

（3）這明顯是有人制造假證據，給天津球迷栽贓，希望他能站出來承認錯誤。

浦江及蔚藍的天誣陷提問者是津迷‘無人蜻蜓’！

無疑，被誣陷的‘’無人蜻蜓‘’回答了此問題，既質問譴責了提問者，而其名字後也沒有提示自己便是提問者。

看來以浦江、蔚藍等寫手有悖事實啊！

下面三圖將給你示範做依據：圖1，邀請者無人蜻蜓做了回答，但其名字後沒有（提問者）三字。圖2，胡是一哥是提問者，他回答了，也自己給自己點讚了，後面均有（提問者）顯示。圖3顯示，提問者為匿名。但‘’匿名‘’也不敢暴露，因為你一出聲就會露出原形！

欲加之罪何患無辭？這伎倆也太低階了吧？