怎回事，對你提的問題感到無聊了，怎麼能翔宇和埃格努比，翔宇雖然在進功層面比埃格努差點，但翔宇技術全面無明顯弱點，是保障型接應，非埃格努可比，別忘了成也埃格努，敗也埃格努啊！埃格努就一介武夫，就一招狠，不會用腦子

要想戰勝艾格努，靠強攻是戰勝不了她的。得揚長避短，在發球上下功夫，追發她，讓她失誤，心態起變化，隨後進攻心態影響成功率。甚至丟分，被教練換下。而一傳是龔翔宇的強項。這樣才能打敗艾格努，成為最佳接應。

龔吹也很厲害啊，抱大腿蹭來的冠軍有什麼用？朱婷可是實打實打來的，你說朱婷沒有全運會冠軍，那朱婷有土耳其聯賽冠軍世俱杯冠軍歐冠冠軍龔無力有沒？笑死

中國女排對接應的要求和龔翔宇的打法特點決定了龔翔宇不可能在比賽中有那麼突出的表現，尤其是在最容易讓人激動的扣球得分這個技術環節上，龔翔宇更是不可能和歐美暴力接應相提並論，所以會給人的感覺就是沒有多大的存在感。

龔翔宇參加明年的東京奧運會是板上釘釘的事情，主打中國女排的接應也是跑不了的。出場機會多多，也許有些場次會打順手了，打出巨星般的節奏，但要在整個奧運比賽過程中都有優異的發揮也是很難的。龔翔宇的作用可能更多的是在不容易看見的環節，是球隊的潤滑劑。

奧運會是最高水平的比賽，各隊都是精英盡出。艾格努現在如日中天，尤其是她的進攻能力，扣球力量相當大，扣球高度又高，非常難以攔防。艾格努的發球也相當強悍，直接得分或者破攻非常多，艾格努肯定會表現出相當高的水平。另外，塞爾維亞女排的暴力接應博斯科維奇比起艾格努穩定性更好，水平有過之而無不及，也是最佳接應的有力爭奪者，甚至是MVP的有力爭奪者。

明年的東京奧運會，龔翔宇會有好的發揮，不過可能競爭不到最佳接應稱號，艾格努和博斯科維奇更有機會拿到。

可能性不大。最佳接應評選標準側重於得分能力。

由於目前歐美強隊比較流行強力接應，在接應位置攻擊力普遍比較強，很多都是球隊得分最多的重炮手。比如塞爾維亞隊的博斯科維奇、義大利隊的埃格努、波蘭隊的斯馬澤科、德國隊的利普曼、荷蘭隊的斯洛特耶斯等等。因此，在世界大賽中，評選最佳接應時，都是偏重於其得分能力。

2016年裡約奧運會最佳接應是荷蘭隊的斯洛特耶斯，其得分排第2，僅次於朱婷，得分效率排在第3名；2018年女排世錦賽最佳接應是埃格努，其得分排第1，得分效率排在第3名；MVP獲得者是塞爾維亞隊接應博斯科維奇，其得分排第4，得分效率排在第1名。2019年女排世界盃，最佳接應是美國隊的德魯斯，打的場次相對較少，得分不算太多，但扣球成功率僅次於朱婷和張常寧，排在第3名。

從上面的世界大賽獲得最佳接應的情況，就可以看出，國際排聯評選最佳接應的標準，側重於得分能力。

與上面提到的強力接應，只負責進攻，一般不參與一傳防守不同，龔翔宇為了配合中國女排的戰術安排，更加側重於一傳保障，更多的精力用在防守上，自然影響到了她的進攻。

就拿2019年女排世界盃來說，龔翔宇的得分不多，只排在第25名，但其實她的扣球成功率不差，40.66%排在了第14名。另外龔翔宇局均攔網得分排在第11名；局均發球得分排在第14名；防守排在第12名；一傳排在第4名。

從上面的資料可以看出，龔翔宇得分不多，但防守端的技術指標都非常出色，是最全面的隊員，已經成為中國女排的後防核心。

龔翔宇不是得分最多的接應，但一定是最適合中國女排的接應。雖然按照目前的評選標準，很難拿到世界大賽的最佳接應，絲毫不能忽略她在中國女排中發揮的作用。

一個建立在大國家隊體系下，由二傳改道的負責做衛生擦地板的主，哪來的底氣炒作？真服了蘇吹，炒糊了都能翻過來接著炒。要身高欠缺，要一槌定音沒音。拉倒吧。