情商，智商缺一不可。如果只講情商，知識體系跟不上，再聰明也是睜眼瞎，相反，如果智商夠足，情商稍差也無所謂，就像有本事而優秀的人說的:最好的人脈是自己的優秀，很多行業，需要的是本事，比如一個外科醫生，如果手上沒有真本事，情商再高也不敢要他獨立完成一臺手術，我個人認為，智商比情商更重要，從某種意義上說，社會進步應該更看重智商和努力!

說那麼多有啥用 學那麼多套路 反而沒什麼用 簡單講 情商就是客氣 平時說什麼都懂 給你稍微繞過彎就蒙圈了

說話是能體現出一個人的真實情感和智力能力的，情商與智商往往都是相輔相成的，它們被人們善加利用，會起到非常不錯效果，既能達到目的，又能讓別人感到舒服。

單純去用高智商去解決所有問題，而不把情商體現出來，不是行不通，而是有些太缺乏人情味，久而久之容易被人疏遠或背棄，所以說不划算。

而往往在以高情商為先導的情形下，很快就能與人更好得溝通，在爭得彼此信認與默契的背景下，那剩下的問題都會很好解決。

所以說，一個人，一個民族，乃至一個國家，把情商重視起來，不但不會使自己倒退，而且，會讓社會發展的更好，會讓國家在世界上更有威望，更有影響力，這一點是千真萬確得，也是世界各國應該具有的一種發展方式。

一個人，強調情商只不過是讓人學會人間如何混跡，受人喜歡，否則，一說話碰倒牆，一做事惹人怨，言行舉止無教養。

知識可以言傳，但智商則不然，我們常會見到智商高的人，無論從生活方面，以及自強才能上，確實與凡不同，但卻無法把它交流和傳授。

所以更談不上人們注意了這些情、智、方面的東西，社會就有進步或倒退一說之概念。

你可以把講情商看成是社會生活的一個重要的組成部分，是一種協調資源的一個重要手段。

任何一個國家，一個社會，都是一個集體。既然是集體，就必須是協調一致。做得好，能夠同心同力。做的不好就是內耗。

在處理社會人員之間的關係時，情商就非常重要。好的工作機制能夠讓每個成員都能夠發揮自己最大的作用，促進社會的發展。不好的工作機制就是互相內耗，最終誰也沒有辦法幹。

所以自古以來，智商情商同樣重要。

講情重情(情商)，在中國是傳統文化的糟粕之一。

法不容情走上了形而上學的極端岐途。法可容情(在可控程度內)是可行的。任何一部法律都考慮並體現了法是“講情”的…

問：一個整天只知到講“情商”與“智商”，唯獨不講柴米油鹽醬醋茶的人，TA的未來人生髮展藍圖會在哪？對於TA的未來還有希望與發展嗎？

答：除了家庭主婦會談“柴米油鹽醬醋茶” 還有誰會談論，關心這些家庭瑣碎事事的財務支出收入狀況來源開支，從何而來呢？你是商務上班人士，有穩定收入家庭開支不用愁與憂心，你會關心家庭收支柴米油鹽醬醋茶的瑣碎事事，開支收入財政支出問題嗎？你是上班族，還是商務精英，有穩定財政支與出收入？既然，沒有在這紙上談財，你有財務入賬出賬，那月薪收入是多少，誰在為你保駕護航，關心你的收入支出，是誰給你穩定無憂的生活啊……？