你和初戀還會有火花嗎？

我的觀點，錯過就算錯過了，不會再磨擦出火花了。做朋友可以，做情人都不要。

為什麼這樣呢？因為我覺得當初不管是什麼原因，倆個人愛的再深。最後，沒有走到一起，說明你們倆個人是有緣無分，既然有緣無分就沒有必要藕斷絲連。這份初戀的情義，可以做為你青蔥歲月的一段美好的回憶。可以把她埋藏在心裡，但不要去揭這段傷疤，引起不必要的疼痛。

說說我自己的故事。我是五零後，七十年代中期經人介紹和我的初戀女友認識，我們倆相處一年左右，愛的是海誓山盟。我們倆連訂婚像都照了，她在縣城裡的一家工廠上班，住獨身宿舍。我在建築工程隊上班，工地離她們工廠不太遠。這樣談戀愛有方便條件那，幾乎每天晚上我都會到她宿舍去。相處一段時間，我們就把關係訂了下來。

後來，她家裡知道了，剛開始也沒說什麼。最後，聽說我們家有點特殊原因，她家裡的人說什麼也不同意，我們倆繼續相處下去。沒辦法，只能分手了。

若干年後，我家搬到了城裡。一個偶然的相遇，我的初戀女友痛哭流涕，表示還願意和我重續前緣。我說既然當初我們倆個人沒有緣分成為夫妻，現在已經各有各的家庭，不管以前有多麼相愛，為了家庭，我們不能太自私了。我們初戀的那份情義，就藏在心裡吧！等老了的時候，常常回憶一下，不也是一件挺有意義的事嗎？

總之，我覺得事過境遷，初戀只能做為自己青蔥歲月的一種美好的回憶，再也不會擦出火花了！這是我的看法。

沒結婚之前會，結婚了就不會。如果你結婚了，她沒結婚，你們要是檫出火花，那是對家庭的不負責，說明你是個不負責任的人，以後不會有好結果。如果你沒結婚，她結婚了，你們檫出火花，一方面自己的安全和名聲不保，另一方面說明她是個隨意的人，今天綠她的另一半，明天綠的是你，茫茫一片大草原……

既然已經分手了，為什麼還有火花不火花的區別！！！

首先，已經分手了，就說明你們只是路人，雖然曾經在一起過，但是依然是路人

其次，如果你已經有男（女）朋友了，還和初戀有火花，那不是濫情麼？

最後，應該保持陌生人的立場，就算還能認識，也只能是普通朋友，既然有火花，那乾脆在一起好了。

每個人都會有初戀，有的會白頭到老、有的會分道揚鑣，無論怎樣這個人都成為了我們生命中的刺青，說完完全全忘記不可能。初戀不同於前任，是不可替代的，同樣是脆弱的，沒有人有太多經驗去戀愛，所以這段感情的結束很大程度是因為：我們不夠了解對方、不夠珍惜、或者太過在意反而弄巧成拙。

當我們走出校園以另一個身份去見初戀，你會怎麼選擇？是惶恐不安忐忐忑忑，還是雲淡風輕像什麼都沒有發生過！我想大致有這幾種情況：①成家後過得很好，但曾在初戀中受過傷害，聯絡的初衷到底有點報復的意味，告訴ta離開你我過得很好，但終歸不會讓人接受，同樣不會開心。或許就應該想張小嫻說的那樣：熱戀的時候不必那麼現實，可是分手後必須面現實一點！多麼不捨，也要放手。②成家後過得並不如意，和初戀聯絡更像是找回曾經被認真對待的自己，現實不如意，但是你可以選擇去更好的方向出發。③初戀曾對自己產生過不可磨滅的影響，只是現實往往是遺憾更多，哪怕對方讓自己變得更好了。④曾經傷害過初戀，想要補償對方。當男人說他非常懷念初戀，很想念初戀情人，我們應愛清楚他的重點不是和他談戀愛的女孩，而是自己在初戀中的糟糕表現，如果再讓他來一次，他一定可以表現的非常好。其實很多女孩也有類似心裡：總覺得自己當時太作，現在自己得到幸福也希望對方過得好，這種出發點是好的，可是很容易適得其反，這次靠近可能會讓對方更受傷！

退一萬步講，如果你很巧合的聯絡了對方或者對方聯絡了你，你們首先要知道你們都身處其它的感情中，不再是單身，那麼這種情況下的動機是否單純？人心複雜，不要輕易考驗自己也不要考驗他人。說實話，我們都是在好的、壞的愛情中不斷成長起來的，但我們必須承認，初戀是屬於過去的，任何一段感情過去了就過去了，留下美好的瞬間封存不好的回憶。

曾經看過這樣一句話：我的初戀和我在一起的時候是一顆鑽石，和別人在一起的時候也是，而我，和她在一起的時候我是一顆石頭，但和別人在一起的時候我把自己變成了一顆鑽石，我改掉了很多缺點和不好的習慣，所以現在我擁有一段不錯的感情！這就是那份感情的價值。

所以，請不要主動聯絡初戀，尤其對方已有家庭時更要保持距離。平心而論，假如自己的愛人和她的初戀聯絡，無論是出於那種目的，哪怕就是想懷念一下青春，但是那真的不行！同樣——己所不欲勿施於人！每一個合格的前任就應該像是死了一樣，感謝對方的存在，但更要好好過自己，初戀就像是鋪墊自己找到真愛的石子，初戀再優秀、再特別、再遺憾都是過去式了，你終究應該珍惜的是你現在手握的那個人！