這是個非常深刻的問題。事實如此，鮮有例外。說明提出此問的人，真正思考過人生。知行合一是人生的至高境界，不是所有人都能到達。

知行不一，最關鍵的原因是，人都會基於生存需要而隱藏真實的自己，於是有了委曲求全，有了曲意逢迎，有了隨波逐流。

因為人很複雜，世界也很複雜，那你用什麼去面對這個複雜的人與世界？稜角分明的人，內心不見得就沒有溝壑，左右逢源的人，不見得就沒有堅持。所以說的都不一定對，更別說按照做了！最後問一句，你敢不敢變得複雜？

這段話描述的現象是對的，但原因和結論都是錯的，所以看起來頗有些自相矛盾。

這句話其實說反了，“人前特別會做的人的”往往是懂人性的人。只有懂得人性，知道人喜歡的是什麼，討厭的是什麼，才能做到“特別會做人”。“特別會做人”的人背後會不會“愛算計”呢？也未必。

懂人性的人都明白人性的優點和弱點，也對現實認識的非常清楚，如善於捧人也愛踩人的王熙鳳。如果她願意，會把你捧得如沐春風、心花怒放、延年益壽，如果她想整你那絕對死去活來生不如死讓人退避三舍。但背後是否算計人並不取決於她懂不懂，而取決於她是不是一個善良的人。

如果他是有大格局、大心胸有是非觀的人，他的“會做人”不會用來“背後算計”，而是長袖善舞，以成事為目的去施為。如我們偉大的周總理，誰不知他廣交朋友、長袖善舞、深諳人性呢？但他把這個才能用在為國為民，成大事謀大局上，成為了人民心中永遠不忘的好總理。

同樣的還有美國鋼鐵大王卡耐基，他也同樣精通人性，寫下不朽著作《人性的優點》，到現在仍是經典必讀。他一生用自己的高情商做成了很多大事，也做出了很多貢獻，最後捐出了自己所有的財富。他留給世人的不只是自己積累的事業和財富，更是閃耀著人性優點光芒的精神財富。

這樣的例子非常多，結論就是：“會做人”和“愛算計”沒有任何因果關係。

這句話有幾個地方邏輯都有問題。

“人前傻傻的”並不一定是正直的人，還可能是情商低缺心眼，甚至智商也有點感人。

“稜角分明”更多的是因為沒被生活打磨過，沒被打磨過可未必沒有陰暗的一面，這也同樣沒有因果關係。

讓人猜疑並不是由於你沒有稜角，而是你做的事情不值得人信任。

一個人一次沒有信守承諾，就會讓人打個問號；兩次做不到，信任可能就此崩了，誰還敢對你交心？

另外說到猜疑，人為什麼會有猜疑？因為你太難看透。別人不知道你是真的高興還是裝的高興，自然要猜測哪個才是你真實的態度。那怎麼破這個猜疑？太簡單了：活的真實。

高興就說高興，介意就說介意。真實談成。

別人介意的並不是你會對事情有不一樣的看法，更介意的是負面的情緒。如果你對一件事情說：這個我不認可，這個讓我不太開心。平靜的描述你的看法，別人不會對此持有反感。令人反感的是嘴上不說，暗地裡做小動作甚至積攢到一起突然發作-----這才是最可怕的。

再說一次，活的真實最簡單有效，跟有沒有稜角沒有關係。如果再多一點要求，那就是情緒平穩，那就是上等朋友了。