二婚結婚前男方給禮金，領證後男方出錢養家，還有一年到頭工資全部拿走，還說你掙不到錢，領證後跟女的跟人家上床，還說這個不合適的，當自己丈夫當備胎用

二婚慎重，哪有那麼多愛，如果女的經濟能獨立，何必要找，離了就不要再結婚，結婚還是有太多的煩惱，還不如自己清靜！不要讓自己進退兩難！

如果你的退休金多，每月開五六千，七八千元，兒女你不牽扯你的金錢，你看中了對方，而且對方沒有退休金，你非得要對方出錢嗎？完全可以不要對方花錢，來養活對方。

有的老人找人打夥，除了供女方吃喝穿戴外，每月還給女的開支呢。

這個問題也屬於個人的性格問題。前兩天，我在人民公園兒看見一個老頭兒，我跟他嘮幾句嗑。這個老頭兒今年74歲，他的老伴兒已經去世五六年了。我問他沒找個老伴兒嗎？他說也談過幾次，都沒談妥。我問是什麼原因沒談妥，老頭兒說每個人都不一樣。有的人要求較高，還要什麼彩禮錢？我說要多少？他說，有的要3萬，有的要5萬，娶過來以後她們還不拿錢，全靠我一個老頭兒要養活她，那我能幹嘛？

老頭說，昨天又談了一個，這個人是他的領導給介紹的。這個女人開3000多元退休金，今年70歲。我問他這個你咋談的？老頭兒說，我們兩個人的退休金，每人每月拿出2000元，共4000元放在一起花。如果有結餘就存起來，我問他存款寫誰名？他說寫女方名也行。如果你要是信不著人，怎麼在一起過日子？

老頭又說，我跟這個女的先過半年不登記，先磨合磨合，如果可以就登記結婚，來他個名正言順，不能苟苟切切。

有的女人總是認為，男人離不開女人，這個想法是錯誤的。那女人能離開男人嗎？到老年男女到一起，是為那相互扶持，相互照應，不是男人為了你而為你打工。

實際上，這個老頭說的也比較正確。現在是新社會，男女平等了，為什麼非得讓男方出錢養活女的，女方把自己的退休金存起來給她自己的兒女。如果是這樣的話，不是真正在一起要過日子，他是奔你的錢來的。男人也要長志氣，寧可不娶也不要這樣的女人。

既然組織了家庭，就該同舟共濟的走下去。如果只是一方付出而另一方白吃白喝的不付出，還不如喂一牲口。這世道雖然說一個家庭沒有女人很辛苦，但遇上這樣的女人，不如不要。

你提出了這個問題，說明你很在意，你不願一個人掏錢。我覺得如果是日常生活的支出，男的掙錢養家無可厚非，因為女的還做家務帶孩子呢，如果生活AA制，那人家女的憑什麼給你做免費保姆?如果只是生活開銷你都這麼斤斤計較，我覺得你們的婚姻很難維持下去。除非是要給她的孩子買房買車，你沒有這個義務，可以拒絕，生活費都不掏，人家女的圖你什麼?難道是圖你年齡大不洗澡?

正常的。祖訓嫁漢穿衣吃飯你忘記了，你如願意就不必論二婚，而且這只是其中之一。你如每月有退休金3仟以上，就多支點吧，男人嘛，是應大氣一些。當然你卻得必須AA，那肯定是談不攏的。老男人二婚的必須條件，退休金3仟元以上和有一個自有的狗窩，否則不好辦。