無論男女，不愛了可以離婚，但不要婚內出軌。我個人非常認同這個觀點。

①，無論男女，在婚姻中夫妻都要互相理解，互相包容，互相信任，互相相愛。互相忠誠，對方都不要觸碰底線和道德。

②，無論男女，在生活中難免有什麼矛盾，比如家庭矛盾，夫妻情感矛盾等等，如果夫妻產生很大分岐，不可調和地步，無法挽回婚姻。夫妻不相愛了可以離婚。可以和平分手離婚。

不愛了可以離婚，不要婚內出軌。這句話無疑是對的。不愛了，就離了唄，何必婚內出軌，搞得雙方像仇人似的。明知道出軌會眾叛親離，遭人唾棄，卻仍有不少男女樂意嘗試，甚至於有些樂此不疲，為什麼？

我試著以我的理解來分析下婚內出軌原因。

有些類似包辦婚姻。強勢的父母把沒有愛情基礎的男女拉扯到一起組成家庭。結婚後如果雙方不能培養出感情的話，婚內出軌成為必然。離是不能離，只能到外面去尋找感情寄託了。這其實是一出悲劇。

民國時期的三大名人魯迅、徐志摩、郭沫若就是包辦婚姻的典型。三人都用出走表示抗議，只可惜了在家的妻子，空有名份，孤守一生。

值得慶幸的是現在這種婚姻基本上絕跡了，只在農村會偶爾出現。

一些年齡相差懸殊的老夫少妻或少夫老妻大多如此。小的貪圖老的錢財或名望，老的則企盼著小的青春和身體，各取所需。愛情只是迷惑外人的幌子。少的一方物質上是滿足了，可是生理和心理上的空虛讓她們只能鋌而走險，瞞著另一半去尋找滿足。

為了目的而結成的婚姻本身就毫無可信度，偷腥出軌也就成為必然。

最為典型的就是夫妻雙方為了孩子暫不離婚，住在同間屋，心卻在他處。從表面上看也算婚內出軌，卻情有可原。

此種情況下夫妻雙方並不是沒感情，只是日久情淡，或是N年之癢，雙方已經沒有任何激情了。這時突然出現一個能讓自己心跳的異性，可能就會身不由己的陷入婚外情。

《廊橋遺夢》中的家庭主婦弗朗西斯卡遇到了攝影師羅伯特，短短四天讓她感受到了一種前所未有的愛情滋味，最後還是出於家庭責任選擇了放手，也換來半生的彼此懷念。

這種出軌是最讓人遺憾的。夫妻雙方應該理性的溝通，判斷婚姻的基礎是否還存在，以此來決定繼續走下去還是互道珍重。

這些男女道德觀喪失，以享樂為己任，毫無責任感，實際上根本不配擁有婚姻。

最近毀三觀的成都黑帽門事件，綠地張雨婷事件中，女主的各種無下限的行為讓人憤怒，她們對丈夫、對婚姻的傷害重新整理了人們對渣的認知。也時刻提醒人們：婚姻有風險，找人要謹慎。