鼓吹漢服和有沒有文化關係不是很大，為何現代人對千年前的服飾如此崇拜，說白了，主要因為缺乏發展的進取精神，沒有探索未知和創造新事物的思維，只會在過去的已經存在過的事物裡尋找感覺，並拿出來炫耀，來顯示自己多麼的與眾不同。

你的這個問題根本就不值得去辯駁，漢服是文化，文字也是文化，你的姓名也是文化，等等你現在所接觸的都是中國古代文明的延伸的一部分。你提出這個問題本身就說明你是一個數典忘祖行為。去吧，離開中國吧！！！跑到國外去跪舔洋主子把。。。另外別在中國說你是中國人。

我不喜歡漢服。

漢服並不源自漢代，也沒有什麼依據，就是時尚單品，但即便是一個超時尚的肚兜外穿的走秀，也比這些古風漢服時尚的多。

這個問題很有意思，沒文化的人總要透過在外表現形式來彰顯自己有文化，沒錢的人總要裝作有錢，打扮的光鮮亮麗，名牌隨身。穿漢服與是否有文化沒有任何關係，說直白點，只與商家收益與宣傳手段有關！被蠱惑的人與其說是附庸風雅，不如說是譁眾取寵。服裝是隨社會發展而逐漸發展的，實用和藝術性是兩個層面的關係。趙武靈王之胡服騎射很說明這個道理。作為藝術層面來講，漢服當年什麼樣子有人做過歷史考證嗎？不過是看多娛樂節目的古裝神劇後而進行的低階模仿而已。尤其這種社會現象更不要跟愛國扯到一起！是不是不用毛筆就不愛國？不用曲轅犁就不愛國？是不是穿唐裝的也一定有文化？文化藝術和現實生活是兩個不同概念。但我們真正認識到自己思維的侷限性的那天，我們對這類現象就會有更本質認知。

任何國家任何民族都有著它獨具一格的、一脈相承的服飾文化，而這種特有的服飾文化也是隨著社會的進步而進步，隨著社會的發展而發展，在不斷地進行演變，以適應人們當下的生活要求，但是絕不能因為新的服飾文化的產生就去否定傳統的服飾的優秀，也不能因傳統服飾文化的優秀來否定新的服飾文化給人們所帶來的實用、簡約與時尚。

作為漢服也是這樣隨著歷史的進步和發展在不斷地進行演變，如果現在的人們在穿著打扮上還去追求過去的那種繁瑣縟節的服飾禮義，怎麼能適應今天現代化快節奏的生活？

所以我們對優秀漢服文化的傳承更多的是應該透過展覽、改良、表演、休閒、娛樂等對它文化品味的實用和宣傳上，而不是儘量的鼓吹它在現實生活中的重新普及上。如果一味的強調和擴大漢服在現實生活中普及使用所起到的對民族優秀文化繼承的意義，人人都穿上寬大飄逸的漢服飄飄然的如神仙一樣的生活，那還真不如回到孔子所倡導的“克己復禮”上，不要接受社會不斷髮展著的新鮮事物，回到過去的老路上去被動挨打。

因此對傳統文化的宣傳和繼承是有兩種截然不同的態度和觀念，一種是大力宣傳對傳統文化要在批判中的繼承，要去其糟粕，留其精華，用發展的眼光古為今用；一種是眉毛鬍子一把抓，不分青紅皂白，甚至還有人故意地混淆古今文化相互繼承、發展和依存的關係，把人們的思想引到老路上去達到自己要復辟的目的。

服裝是一個民族風俗和文化的縮影，漢服是中華民族經過歷史長河中逐步形成的 具有中華民族特徵的服裝，應該保留這顆光輝燦爛的民族瑰寶！