回覆列表
  • 1 # 秋楓一葉舟

    你好,這問題!

    發達國家的標準是人均年收入大概在2.2萬美元以上吧。這個不一定準確,記不一大清了,而美歐發達國家人口數量少,陸地資源豐富,輕重工業發達,所以各方面物價相對低廉。

    而日本本是島國,各方面資源大多依賴進口,所以物質相對較高。但日本的國力可是世界第三,但由於原才料,能源,老齡化,人口陸地佔比等因素的影響,才會使物質較高。

    南韓雖不是島國,但國土面積狹小,各科資源緊缺,人口土地資料的佔比很小,自然物質相對較高。

    日韓本就比歐美國力就有差距,所以物質自然就有高低了。

  • 2 # 數字編號使用者

    便宜這個東西真的不好說,總體來說,不管你平均收入如何,不管各個國家之間的收入差距有多大,總會發現,你的收入基本就是夠生活,橫向比較,同樣一件商品,不同的國家會有不同的價格,但是,你的所有生活開支加起來,基本都會和你的收入差不多,除了那些儲蓄率高的國家其它國家的收入實際上沒啥意義,就只是讓你生活下去而已,甚至,品質都不會有太大差別。

  • 3 # ZFM804

    物價高低,和國家的貿易政策是否為出口導向型有關。如果是出口導向型,本國匯率低,導致出口商品競爭力強,進口商品價格競爭力差,日韓明顯是出口導向型,廉價國外商品進來少,同時為了保護國內農業,國內很多天價本國肉類及本地農產品。導致日韓物價比歐美貴很多。至於服務費用,和人均國內收入掛鉤,人均收入高的地方,服務費用自然就高,因為很多服務,是沒有進出口貿易的,這是高收入國家為了保護國內就業,除非這種服務有很大缺口,國內沒人願意去做。

  • 4 # Steve-2010

    歐美是以轉基因為標誌的現代化大農業提供質優價廉的農產品;日韓走的是精耕細作的效率低下的作坊農業,國民以智商稅的形式享受高價農產品。遺憾的是中國貌似也在走日韓路線,未來我們享受高價低質農產品可期

  • 5 # DamNit

    資源貧瘠, 依賴於進口是主要原因。一旦消費猛增, 亞洲國家多是依賴於進口, 從糧食到飼料。就是中國的不少食品物價也超過美國, 儘管勞動力價遠低於美國, 而日本等勞動力價接近美國, 自然就更貴了。

  • 6 # yushaoyao

    觀點片面!

    日、韓兩受國土峽小、耕地面積少、人口密度大的影響,因而農牧產品和房地產價格遠高於歐美。但它的工業品因勞動效率高,價格特別是汽車、鋼鐵、造船、家電、lT等大多還低於歐美,在國際上很有競爭力!

  • 7 # 沙漠綠洲中的小草

    日韓物價貴不貴,日韓人民最有發言權!衡量物價貴不貴最重要的標準是:人民的幸福程度!日韓人民的幸福程度就是答案!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《羋月傳》中哪一個情節,讓你覺得驚心動魄,彷彿置身之中?