-
1 # winterleong
-
2 # 亞海36
不是這樣槪念，律師是幫助被訴人或訴訟人以法律為依據，理清事實真相，不過不失使訴訟人和被訴人都得到合理的判決，在審判過程中律師應儘量把事情，事實弄清及與法律法規的關係，使被訴人或訴訟人都得到以法律為依據的判決，這樣對國家，訴訟人和被訴人都更公平公正！
-
3 # 笨笨熊xjkf
筆者，近幾年一直在與律師打交道，依個人之見，律師，是一個時代需要的行業而已。
一，律師代表不了公正，所以，也就代表不了國家法律！。
二，律師本就是研究法律法規的，對於他們而言，支付費用的一方，就是最重要的。
三，律師也是一種商業行為，公正的說，也是一種職業，熟悉法律的職業者。
-
4 # 尚法布衣
作為律師當然應當以當事人的利益為重，但也要忠實於法律。運用法律盡全力來維護當事人的合法權益。噹噹事人的利益與法律相沖突時，還是應當以法律為重，為當事人作出解釋，決不能違背法律去迎合當事人。祟尚法律，遵守法律是律師執業題中應有之義。
-
5 # 相親牽線河北聚緣
我的理解，作為律師，應該在法律允許的範圍內，最大限度的維護當事人的權益。當事人的利益在不違背國家法律時，自然以當事人利益為重，如果當事人的利益有悖於國家法律，自然是以國家法律為重，實事求是的維護法律尊嚴。
-
6 # 醉美家饗
律師要維護法律尊嚴，遵守職業道德。以事實為根據，以法律為準繩，維護當事人的合法權益。在執業過程中，不得有違反法律的行為。
-
7 # 懷柔今播
律師首先是依法為當事人爭取合法的權益而接受委託的，然後國家法律是基礎，不存在以何為重，任何組織和個人都必須遵守法律法規的規定，律師是依法治國的一環，在刑事訴訟中，律師的作用相對來說更重要一些，如果沒有律師擔任辯護人，作為控方指控犯罪嫌疑人的犯罪行為將變成單邊行為，導致控辯雙方失衡，這不利於法院查明案件事實，可能作出不利於犯罪嫌疑人的判決結果！
-
8 # 乒乒風度
律師當以當事人利益為重，尋找對當事人有利的法律事實、證據和法律法規中對當事人有利的條文，為當事人辨護，使當事人利益最大化。律師這樣做才符合我國律師制度的初衷和宗旨，並不違揹我國有關法律法規的規定。
-
9 # 區域性天晴
當事人給律師發工資，不是國家給律師發工資。
吃人嘴短，拿人手短。
所以，答案顯而易見
回覆列表
對律師這個職業而言，兩者都重要。
只能說，律師的職責就是在法律框架內，為當事人爭取最大權益。如果一定要在這兩者之間分輕重，肯定是以國家法律為重，不然連律師都沒資格做。