如果西楚霸王項羽和西漢第一名將韓信聯手攻打匈奴，即使不能全殲，但也能將匈奴重創令其元氣大傷，根基動搖。早就無力成為西漢建立之初最強的異族大敵。可惜歷史沒有如果，因此匈奴最終還是成為侵略西漢達百年之久的異族強敵。

韓信和項羽任何一個人玩命打匈奴，都能把匈奴滅了；但他們聯合，卻滅不了匈奴，反而會內部火拼！

因為一山難容二虎，沒有統一指揮很難獲勝！項羽任用不了韓信，不然韓信不會歸降劉邦；項羽也不會服從韓信，參照宋義的下場！

綜上所述：項羽韓信無法聯手，匈奴滅不了！

時也勢也，項羽、韓信都很牛，但是和匈奴的鬥爭不是個人的鬥爭，而是草原遊牧文明和農耕文明的一次爭霸。當時的秦末農民戰爭摧毀了農耕文明的戰爭潛力，短時間人口、糧食不足、馬匹很缺，當時以和匈奴進行大規模的攻防戰，是沒有這個實力的。

當軍力差不多時名將、霸王什麼的可以大顯神威，當實力差太多，這就無力翻天了。

巧婦難為無米之炊呀！

能，前提是真正聯合，真正聯合的意思是有一個人統一排程，韓信作為統帥，項羽作為先鋒完全可以滅掉匈奴。

來看看項羽未敗之前，項羽和韓信以及匈奴的實力。

項羽方：

自從項羽鉅鹿之戰勝利後，他的威望達到了頂峰，而他手下的軍隊有將近10萬，都是驍勇善戰的兵士。而且項羽個人武力統領著整支軍隊，在一定程度上增強了楚軍戰鬥力。隨後稱西楚霸王，兵力得到進一步補充。在《史記》中經常出現的是項羽的八萬精兵，可事實上從最開始的滅秦到成為霸王，怎麼可能就只有8萬多兵力，保守估計10萬以上。

韓信方：這裡以韓信被封齊王后的兵力來算，在與項羽決戰時韓信擁有將近30萬兵力，戰鬥力先不說，人數確實夠多了。況且韓信善於調兵遣將，在大型戰役中，統帥才是決定勝負的關鍵因素。

匈奴方：公元前209年，冒頓單于自立，統一了匈奴各大部落，使遊牧民族的戰鬥力得到強化。而在這之前，秦始皇時修建的長城就是為了抵禦匈奴，派蒙恬帶領30萬大軍駐守，說明匈奴在那時候怎麼也有個幾十萬兵力。

這麼一看，項羽和韓信聯合也不佔優勢，畢竟項羽和韓信代表的不是整個中原的態度，而匈奴卻是整個帝國。但是恰巧項羽和韓信代表了中原兵略和戰鬥力的巔峰組合。

韓信作為大軍團作戰的指揮，統管對匈奴的全部軍事排程。而項羽作為最能打的部隊，在戰場上發揮優勢，謀略加上精兵戰鬥力，完全可以打得才基本上統一五六年的匈奴。

然而歷史沒有假設，到後面漢高祖劉邦被打敗，還差點翻船。直到漢武帝時期衛青和霍去病才真正做到了大敗匈奴，終結了這個草原上霸主。

匈奴不會滅。

首先，你要項羽和韓信以怎樣的方式聯手，是合作還是項羽稱王韓信是他的大將，前者根本不可能，不用打多久他們內部就會出現矛盾，後者也不能夠消滅匈奴，要知道匈奴是遊牧民族他們沒有固定的城池住所，而且是部落形態，即使你消滅了一個還會有其他的部落。

其次， 韓信項羽像戰國時的李牧一樣拿戰利品引誘能消滅一部分人，下次在想以同樣的方式就難了，而追擊匈奴深入草原容易被殲滅，不追長時間耗著對於當時剛經歷戰爭的他們沒有足夠的錢財是耗不起的，再者說匈奴是馬上民族生來好戰可不是中原那些士兵所能比的。

當時沒有人對匈奴感興趣，在當時的人看來匈奴人不過就是戎狄，一群野蠻人而亦，根本就不算是威脅，是沒資格上臺面的。

可如果真的是項羽和韓信聯手去打擊匈奴，他們也滅不了匈奴，當時的人之所以滅不了匈奴並不是因為打不過而是因為不划算，匈奴人南下攻打中原可以搶到很多財富，可中原人北上消滅匈奴卻不能從戰爭中得到好處，因為匈奴人實在是沒有什麼東西是值得中原王朝去搶的。他們的財富就是牲畜，可對於中原人來說自己可以種田也可以飼養家禽，根本就沒有必要非要投入巨大的戰爭資源跑去搶他們的，投入產出明顯不成比例。所以軍心就不能始終如一，這會造成打贏了後支援戰爭的大後方就不想再打，失去了後方支援大軍就不得不返回。

要想在蒙古高原上徹底消滅騎著馬到處跑的一個大部族，那根本就不可能，地盤太大了，人也要多了，呼啦啦開溜，那麼多人能抓住誰呢？蒙古高原是個獵物眾多的大草原，既便搶走了他們的牛羊，他們跑掉後也很難被餓死，頂多就是失去些財務損失些人口，用不了多久他們四處搶劫就又有奴隸又有部民了。所以即便韓信和項羽聯手也消滅不了匈奴。

即使韓信和項羽聯手也不可能滅掉匈奴。匈奴不是想象的那麼不堪一擊，當時也不具備消滅匈奴的條件。

一實際上漢帝國對匈奴開戰以來，共用了200多年才基本消滅匈奴的。主要受到漢武帝、漢宣帝、漢和帝三個皇帝的打擊，是無數拋頭顱灑熱血的將士和多位出色外交家共同努力的結果。有沒有發現，這三個皇帝時期是漢帝國最強盛的時候，所以打敗匈奴的前提條件是擁有強盛的國力。秦末漢初可沒有這樣的條件，項羽剛剛推翻秦帝國百廢待興，要什麼沒什麼，怎麼跟正處於強大時期的匈奴打仗呢？打仗最重要的是糧草先行，秦末漢初糧食產量低價格高，一旦出塞幾千裡勢必會出現斷糧情況。再一個就是非常缺馬，你要知道後來的漠北之戰共消耗十幾萬匹馬，項羽肯定拿不出這麼多馬的，難道用餓肚子的步兵去跟匈奴的騎兵過招！這顯然不現實。

二如果韓信跟項羽強強聯合，很容易滅掉“河南地”一帶的匈奴白羊部和婁煩部，但是依然對匈奴造不成致命打擊。如果想滅掉匈奴，必須得打擊單于本部和左右賢王部，他們加一起至少有20萬騎兵，實力遠遠大於韓信和項羽。右賢王部位於河西走廊一帶，左賢王部位於幽州塞外，單于本部位於陰山以北，中原地區對這3個地方的山川地理非常陌生，完全就是兩眼一抹黑，貿然進擊會非常的危險，迷路最為致命。比如漢武帝寧願策劃“馬邑之謀”，也不主動出擊匈奴，因為當時缺少匈奴地圖不敢深入大漠，只能密謀把匈奴單于本部引過來一戰定乾坤。直到張騫帶來匈奴大量情報，繪製成地圖以後，漢武帝才有了底氣發動河西之戰、漠北之戰的。再看看項羽有匈奴方面的地圖嗎？張騫也不是想有就有的。即使兩大戰神聯手也沒辦法消滅匈奴的，由於缺少精準的導航，戰術戰法自然也沒辦法施展，還是老老實實的搞楚漢爭雄吧！

三按這個思路，韓信並沒跳槽到劉邦那兒，依然還是那個執戟郎中，怎麼會得到項羽重用呢？即使項羽能重用韓信，聯手去打匈奴，就不怕劉邦趁機搞事情嗎？項羽同時讓齊國搞得焦頭爛額，哪有精力去搞匈奴，所以這個假設不成立，求求你們別再假設歷史好嗎？匈奴不是那麼好滅掉的，不然兩漢就不會用到200多年的時間擊垮匈奴，再說了匈奴並沒消滅乾淨，只是西遷中亞歐洲了。漢朝都沒能全部滅掉匈奴，項羽怎麼可能呢？不能因為他是戰神就天下無敵了！

匈奴是遊牧民族的一支，在古代中原王朝可以擊敗他們！但是要徹底的滅掉是不可能的！

韓信善用兵，以“詭”著稱！項羽驍勇，堪稱當時天下無敵！兩人若是真心實意聯手對付匈奴，那麼匈奴必然不會是對手！

可能擊敗打跑匈奴，卻不能真的滅了他們！因為即使匈奴不在了，同樣會興起其他遊牧民族！

遊牧民族之所以難滅在於他們的騎兵，無論是衝刺能力還是機動性都遠勝中原王朝！

只有徹底扭轉這一優勢，遊牧民族可以不戰自潰！例如熱兵器的興起和快速發展！試想現如今，外蒙古再怎麼發展也都不會是中國的對手！

這個說法不確定性很大！

我覺得倒不能以將帥的作戰能力便足以決定一場戰爭的勝負成敗。

衛青、霍去病夠厲害了吧，匈奴照樣不是沒有被消滅殆盡？

匈奴稱之為百蠻大族，並且能夠和漢朝相持到漢武帝時期不是沒有理由的，這都已經超出了軍事實力的範疇，反而是國力的抗衡。

你別看一口一個匈奴叫的很親切，彷彿匈奴就真的不堪一擊了，即便是漢武帝時期的匈奴也不是那麼好打敗的。漢朝與匈奴之間的對抗，就是農耕民族與遊牧民族之間的爭鬥。

遊牧民族自稱馬背上的民族不是沒有來由的。

你說一個生下來就和馬做伴，天生被當做騎兵來培養的匈奴騎兵，戰鬥力如何不強？

戰鬥力不強怎麼配做我們天漢的對手？

將帥指揮很關鍵，但將帥不是萬能的。

冷兵器時代，騎兵與步兵之間的對比，不亞於你拿著槍去和坦克一較高下了。

並且匈奴還是天生騎兵。

而且人家也不跟你講什麼戰法策略，打的過就往死裡打，打不過就溜了，你能有啥辦法？

漠北塞外的天氣誰能受得了？

你以為漢軍出塞一人一個羽絨服和電暖氣？

那都是大漢兵卒以熱血揮灑的戰績，那片土地上倒下的是無數無名無姓的漢家將士的英靈。

匈奴很強！但天漢要比他更勝一籌！！

這絕非誰帶軍領兵就能一戰決勝負，這是一場國運的較量。