當然是誰主張誰舉證，但實踐中很多公民甚至律師將不同的關係作為同一主張訴訟了，以前法院對法律關係訴由不準確的是直接駁回，今年五月一日後新證據規定：法院要提醒訴由不準確主張方補充相應法律關係證據並說明非同一法律關係一併處理即便民，無對應法律關係的證據不作處理。歸根結底還是誰主張誰舉證，新規給予訴由不準確雖然不駁回了但一定要準確舉證於符合法律關係的證據。

當事人雙方對自己所提出來的證據 ，必須都要舉證說明事實真相 。涉及到起市機關 司法部門 舉證不能時，可申請法庭庭外調取證據 ，你提出的證據說明不了事實時 那就證明你舉證不利 。

主張有這回事的舉證，主張沒有這回事的無需舉證，比如張三告李四借錢沒還，如果李四說沒借錢，張三就應舉證證明李四借了錢；如果李四承認借了錢，但說錢早就還了，那李四就應舉證證明有還

這個問題割裂分開提問是矛盾的。誰主張自己的法律關係成立，誰就當然要承擔舉證證明責任。如果你起訴他人，你肯定要提供證據證明你起訴對方的理由和事實成立，對方抗辯時必然會用證據反駁你主張的法律關係不成立，這時就要看誰的證據符合法定的“三性”，誰的證據紮實。打官司就是打的證據，只要證據確鑿，事實充分，即使枉法裁判、一審判輸、二審再審都維持，也不要放棄，堅決維護自己的合法權益。你維權控告枉法裁判的同時，也是幫助國家監督司法公正、也是維護大家的共同權益。大家如果都共同對枉法裁判說不，真正的司法公正就很快會實現。國家提出2035年讓中國成為基本法治國家，說明國家高層也明確知道司法公正的道路還有一段距離，要靠全華人民的共同努力，為了子孫後代不再受到不公平不公正的結果，給他們留下乾淨的司法環境，我們就要堅決幫助下一代清除執法司法腐敗份子。

誰主張誰舉證，因為你要主張這個事實，必須要有法律依據，沒有法律依據主張什麼呢？否則不受法律保護，會被法律推翻。

誰主張誰舉證，是民事訴訟的一般原則。但是，有法律明確規定舉證責任的例外。比方說產品質量糾紛，消費者只要舉證產品的使用帶來了損害，生廠商、銷售商就有責任對產品符合質量標準、不存在安全隱患的作出證明。

行政訴訟的舉證責任通常是：原告~行政相對人只要舉證證明有（原告認為侵害自己合法權益的）具體的行政行為發生；被告行政機關。就有責任，就其作出具體行政行為的合法性舉證加以證明。被告有責任證明（包括但不限於）：其有職權作出行為，其作出的行為有法律法規規章和其他規範性檔案的依據等。

刑事案件中，證明被告人有罪的責任始終由控方承擔。偵查機關有責任蒐集被告人無罪的證據；被告人可以自己舉證證明自己無罪。

民事案件一般是誰主張誰舉證

《民事訴訟法》第六十四條"當事人對自己提出的主張，有責任提供證據"。這就是誰主張誰舉證的原則。

1，因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者有義務舉證。

2，因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，造成他人損害的，銷售者有義務舉證。

3，因運輸者，倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，運輸者，倉儲者有義務舉證。

4，因租賃，借用機動車，發生交通事故造成損害的，由機動車借用人有義務舉證。

5，當事人之間己經以買賣或者其他方式轉讓並交付機動車，但是未辦理登記，發生交通事故造成損害的，受讓人有義務舉證。

6，以掛靠形式從事經營的機動車，發生交通事故造成損害的，由掛靠人和被掛靠人有義務舉證。

8，買賣轉讓拼裝或報廢車的，發生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人有義務舉證。

9，盜竊，搶劫，搶奪機動車，發生交通事故造成損害的，由盜竊，搶劫，搶奪機動車使用人有義務舉證。

10，非營機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害的，機動車使用人有義務舉證。

11，患者在診療活動中受到損害的，醫療機構或者醫務人員有義務舉證。

13，因汙染環境，破壞生態發生糾紛，行為人承擔舉證責任。

14，從事高度危險作業造成他人損害的，由作業人承擔舉證責任。

15，民用核設施或運入運出核材料造成他人損害的，由核運營單位舉證。

16，民用航空器造成他人損害的，由經營者舉證。

17，佔有或使用高度危險物造成他人損害的，佔有人或使用人舉證。18，地下挖掘或高速軌道造成他人損害的，經營者舉證。

20，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人舉證。

21，建築物倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位舉證。

除此之外，法院有4項負責調查收集證據。有5項當事人無需舉證。