我個人習慣讀一本書的時候都要讀書的序言，或後記。

序言也叫前言，是一本書的重要組成部分。一般長篇小說出單行本時都要有序。

序言一般是交代寫書的背景、內容。有的還對書中比較難以理解的部分加以註解。

序言有作者自序，也有他人寫序，或者代序，就是以作者的某一篇文章作為序言，這篇文章一定能夠說的清楚此書的情況。

一篇長篇小說，看一遍不一定了解書的精髓要義，讀序言能夠對書的內容做一個簡單的瞭解，從而讀起來更順暢。

寫序言的作者一般都對作者或者作品有一個系統的瞭解，才能寫出比較客觀的序言。

其實，瞭解書籍本身和看序言相輔相成。

我推薦大家一本《作家的素材本》，這是由《百家講壇》內容收集整理，就是在聊作家在創作作品背後的事情，看完之後 ，你對書籍內容會有更進一步的瞭解。

如果說小說是作家的秘境，那麼，序言是揭開秘境的鑰匙。是指引讀者在長篇小說構築的世界中順利穿行的燈塔。

有時候一本書的序言不一定一個人寫，而是有多個，一方面是因為這本書影響力比較大，二是這本書再版次數較多，或者引發的爭議較多，或者鑑賞的角度不同。

總之，序言也是文學作品的一部分，因為作品而產生 有著極強的生命力，也有很強的閱讀價值。所以，我們讀一部小說之前 一定要讀一讀序言。

序言，原本是為了方便讀者閱讀，寫在書的前面文字，用以交代書的創作背景、大致內容、創新點、學術價值或文學意義等。

不過現在很多書（特別是暢銷書）的序言，多半都變味了，成了變相的“誇作者”！

為什麼要找那麼多人寫序言呢？其實就是找名人來“抬轎子”，抬高作者身價，是一種變相的廣告！

現在很多書多達四五篇序言——簡直成“戲言”！寫序言的名人越多，給讀者的感覺就是這書“特有價值”，兜裡只剩十塊錢，恨不得不吃飯也要把書買下來！

果真是序言多就能代表書有價值嗎？那些署名著名專家、學者、教授、院士、文化名流、商業鉅子、達官顯要的序言都是出自他們的“真實感受”嗎？都是他們親筆撰寫嗎？答案：非也！

好幾年前，有位朋友寫了一本專業小冊子，找我寫一篇序言，我那時人微言輕，想他能找我寫序，那是抬舉我啊！於是挑燈夜戰半個月，將他那一本樣稿當做紅寶書精讀好幾遍，認真提出不成熟的意見若干，然後搜腸刮肚、洋洋灑灑寫下數千言為序（多半都是吹捧）。

作者心滿意足捧“序”而去，然而等書正式印刷出來，序言還是我寫的序言，署名卻成了某著名專家！內容一字沒改（連我寫的病句也還在），專家的手寫簽名卻簽得龍飛鳳舞！

我就這樣“被”當了一回槍手，從那以後，我再不看序言！不是說現在的序言都不好——肯定還是有許多高談妙論，只是從那以後我就心有餘悸——潛意識裡總感覺序言這東西就是作者請人寫好的軟文廣告，然後再請名人專家籤個名，忽悠一下讀者唄！

一本書寫成後，能不能讓廣大讀者接受，自己說的再好，不如讓讀者熟悉的名人，或者對作者熟悉擅長文字的同行寫個序，從不同側面介紹這本書，讓大家能第一時間瞭解作者創作意圖，背景文化，創作新意等，有個序非常重要。有的作者有序，也有後記。讀者會有意外收穫。如我讀賈平凹的書一般都看看序。後記也重要。

說白了，書寫的好，還用別人給寫序言麼？寫的不好，找了幾篇序言又有什麼用呢？

並非必須，若是正規的，兩種都得寫，比如學術集等，但小說的話，我覺得無所謂。

序言和後記的內容無非以下幾個：

1、根據你小說的內容和結構來安排，複雜的話，寫個序介紹一下；2、你要想感謝他人，展示在撰寫小說時的經歷與變化，表達寫成後的感想等等，可以寫在序言和後記裡都可以，一般寫在後記比較好。

至於寫的人，自己和他人，都可以。

選擇物件標準兩點：1、要了解小說，比如成書背景、作者情況等；2、名氣大者優先；3、文字功底好者優先！

這些細想想和我們讀者真的沒什麼直接聯絡，所以想讀的隨自己興趣，不想讀的大可忽略！

個人認為還是有必要讀一讀的，序言一般有作者自己寫的序，也有請朋友寫的序，還有一種是翻譯國外書籍時翻譯作者也會作序，聊一些翻譯時比較特別的感受或者需要注意的內容。有時書籍影印多次，書上就會出現作者本人和特邀顧問、朋友、讀者作的序。作者自己寫的序一般會寫一些創作時的想法，靈感來源等等。請朋友寫的序則是朋友的讀後感、觸及對方內心的地方。總之先看序在看書的正文是一種非常好的閱讀習慣，值得養成。

看一本書第一先看序言因為這本書的中心思想都在寫序言內，寫序的人一般情況下都是行業內的權威知名度大，所以一般寫書的都要讓人寫序。

寫序言是為了讓讀者更好的瞭解本書的內容，也從側面吸引讀者觀看，寫序言的大部分都是有實力的任務，一般需要就類似於推薦書的作用！

讀一本書不一定要讀序言。當今追逐名利盛行，有些人在花錢請所謂的名人、大家為其作序以求轟動效應。其實書的內容好更重要，至於序，不要、不讀也罷。