何謂自由？靈魂自由出竅還需身體何用？身體自由無靈魂光肉身有何用？在世時靈魂與身體溶合無分離，去逝後靈魂與身體分開，消夫在時間裡，輪迴在空間中。你中有我，我中有你。何需追求，只求磨合。

這兩個條件是可以互為因果進行轉換的。在現實社會中，絕大多數的人是先滿足物慾的基礎。然後再在物慾基礎條件之上搭建起精神層面的高臺的。即便是格局層次再高再大，總是要滿足了最基礎的物質條件之後才有力氣做夢的吧？畢竟人不吃飯是要餓死的。當然也不乏一些生性淡泊名利的人，這些人對物慾的需求的確是可以壓縮到最低點的。不過這樣的人生也太寡淡了一些。個人覺得不值得推崇。做人也是要有些追求才好的。不然一生還有什麼意思呢？

靈魂真實的有？只不過是人們的換想罷了，世界上是不會有的。自己騙自己，安慰自己吧。

身體自由？沒有理解徹底這個問題？

是否可以這樣理解，有個健康的好身體。可以隨時隨地的出行。去勞動，上街，去應酬。吃喝玩樂。還是其它？大家怎麼去理解追求身體自由？

靈魂本身是自由的，誰也干涉不了你的想法即思想，肉身不是你想自由就能自由的，限制你肉身自由的東西太多。再說靈魂自由，靈魂千奇百怪的束縛在了肉體上障礙其捉弄其使其不得明甚至只會變得更加低賤下流隱蔽，若想讓其昇華或信其有，你得修明明德這是甚難希有之事和品質信願有關。

這一提問我試答一下，人身靈魂兩不自由。

人生來就不自由，因為有人管。

死後還有閻王爺管。

這就不是沒有自由了嗎？？？

這道題夠浪漫的！不論是身體自由，還是幻靈魂自由都是相對的，都不得任由自便！天天生活在壓力之下，為養家用生命換錢的眾人們談什麼自由？一個人一出生就大哭，那是她知道來這個世界是來吃苦的，是來貢獻的，不自由的！

一個人活在社會上，受到方方面面的束縛，規範，法律法規，人格，臉面，名聲等要求，都是在一定範圍之內生存，沒有無原則的的自由。

巴爾扎克曾說:一個有思想的人 ，才真是一個力量無邊的人。

閒是福氣，也是災難，太閒逸，溫水煮青蛙，不思進取，成為廢物。適當忙碌 ，思想更活躍，人生豐滿。兩者之間，需要協調，白律前提下的自由，才是真正的自由。無需提醒的自覺，才能掌控人生，忙中有閒，中有忙，活得有生有色，進退自如。

這個世界，能上金字塔頂端的動物有兩種，一種是蒼鷹，一種是蝸牛，做不成巷鷹，咱就做蝸牛！只要不放棄，總有出路，只要不低頭，總能出頭！

常言道，身體和心靈總有一個在路上。

用心生活，用身體去行動，放棄太安逸的閒暇生活，丟棄太閒的胡思亂想，讓自己忙碌起來，讓自己快樂，幸福和滿足。

痛苦和無聊，是人類幸福的兩個死敵。內心荒蕪的人，不值得交往。太閒，會毀掉一個人。用心追求靈魂出竅的自由，也是一個

別樣的人生。

人這一輩子應該先追求財務自由。

沒有財務的自由，就不會有身體的自由。

沒有身體的自由，又何來靈魂的自由？