您所提供的這些人物都是中國上個世紀具有里程碑式的硬筆書法的代表人物，硬要把他們這些人分出個高低來，其實是沒有辦法平分的

其中田英章，沈鴻根，李洪川，盧中南先生，的硬筆書法都是在八幾年就得過全國的硬筆書法特等獎，而且不止一次，司馬炎先生是後來九幾年以後在全國嶄露頭角的，就水平而言，顯得略遜一籌，其他四位，水平是非常接近的

田英章先生的硬筆楷書，寫得非常靈活，結構準確，非常優美，沈鴻根也就是將鳥，寫的硬筆書法，主要是行書方面，也是非常的率真瀟灑，靈活多變，代表最高水平，李洪春先生的楷書，隸書等寫的也是古樸老辣，非常精到，盧中南先生的楷書行書魏碑體等硬筆楷書我都見過，寫的是非常的高，先生的硬筆楷書取法歐陽詢，雖非字字是歐，但通篇看上去已是一片歐風，可以說是寫成了屬於自己的風格的歐體字

所以說以上幾人的水平沒辦法評出來，第一第二第三第四，讓我來說並列第一吧

在字型上我熟悉而又喜歡的只有田英章和吳玉生的字，哦，田英章的字偏向於規範的字型，而吳玉生的字，有許多書法的韻味在裡面，所以對我來講還是更喜歡吳玉生的字多一點，田英章的字，我倒是經常用硬筆學習他的毛筆字，我感覺他的毛筆字比硬筆字更好一些，我雖然很喜歡硬筆字，但總感覺硬筆字的路不會太長，毛筆字才是歸宿，只要堅持練字，最後都會玩毛筆字。每個人所學的基礎和方向不同，愛好不同，最後展示出來的字型也會有不同，所以沒有哪個到底好還是不好，其實就是個人的喜歡和不喜歡，有的可能偏向於實用字型，有的可能更偏向於書法字型，只要我喜歡，我就認為是最好的。

其實根本用不著把他們排名次，論高低……因為他們的文化、學識與修養等各不相同，而且他們取法古代名家書法作品的範本也不同，所花費的時間與精力等也各不相同，所取得的成效等也均各不同……因此，只能說他們的硬筆書法：各有各的特色，既各有千秋。

但對我來說，無論他們取得了什麼成效，我只把他們的硬筆書法作品作為參考，我多年來始終把臨習古代名家書法一流的書法作品，作為自己的日課，因為我深知古人：取法乎上，僅得其中；取法乎中，僅得其下的道理。

附筆者最近的習作數幅（僅供參考）：