你要算綜合成本。每天來回需要多長時間。交通工具費用。

如果20元的來回需要1小時時間。那還不如選擇17元一小時的。

一般近的地方都比較熟悉，工作自己也比較好開展一些，省時就是賺錢，遠的地方不熟悉，多賺的錢，可能都耗到路費上面去了

遠有多遠，一趟公交車可以到嗎？如果一趟公交車可以到的話我會選擇20的，因為我現在很缺錢，多一點好一點，你可以結合自身情況考慮

首先按照一天8H計算，一天相差24元，一月相差500元左右，那你所謂的20月每小時與17元每小時相差的路程是多遠的。

其次2個公司的實力怎麼樣，公司的規模，公司效益，公司企業文化，除工資以外的福利待遇，一年的整體薪資怎麼樣。

第三，你進入這2個公司乾的是同一個崗位嗎？勞動強度是否相同，是否可以學到對自己有用的知識。

我會對這些問題整合考慮，我是從工資6000元每月換到5000元每月的公司，然而這家公司比上一家還遠，你要想是不是腦子有問題啊，我為什麼會換呢，首先因為上家公司晚上經常拖班，家裡有個上學的孩子要輔導功課，目前這家公司準點下班，其次上家公司只交普通的保險金，目前這家公司交五險一金，公積金也是一筆收入，第三，上家公司年中獎金不固定，看老闆心情，每年沒有工資漲幅度，目前這家公司13個月工資，每年都有漲幅。

對我來說，我會選擇近的，那我從下面幾方面來說說我自己的理由首先，兩個工作一小時差3塊錢，一天我們按8小時算，也就是相差24塊錢，住的地方離公司遠和近，如果按地鐵來算，一趟多2塊錢，那一天就是多四塊，就相當於兩個工作一天差20塊錢，可能會有人說這20塊錢就是一頓晚飯錢了，但是大家有沒有想過，如果我們住的近，上下班省下的時間不就可以自己做飯吃，成本更低更健康，就算我們不會做飯，我們也有更多的時間去做別的事情，運動，文藝，逛街。晚上可能多睡一會，對，多睡一會，非常重要！當然也不用擠最早的那班早高峰地鐵。而且在我看來，每天工作之餘一定要有自己的時間，除了做自己喜歡的事情，還能夠有充足的休息，這樣才能保證自己的健康，健康的身體真的很重要，我們還有很多的夢想和遠方啊，身體才是吃飯的本錢。還有很重要的一點就是如果你有更多的業餘時間你還可以做些副業賺外快啊，或者拍些感興趣的vlog也很棒啊。所以一天17和20，遠和近這個問題裡，我更偏向於近，算下來沒有差特別多，所以我可以欣然接受~@悟空問答 @西瓜新手村

如果經濟條件不太好，且願意多幹活的，那就選擇後者。但如經濟條件好，且想要擁有個人自由時間的，那就選擇前者。從小...

1、看你自己對這兩份工作的喜歡情況

2、對於兩家企業的發展情況評估，且自己需求是什麼？根據自己的想法做出發選擇！

選擇20元的工作，不要為了距離損失收入，距離可以用交通來彌補，20元的工作是優質的，對個人有長期的發展為 。好比西部人才放棄家庭到沿海工作一樣。

遠是多遠，近是多近？

哪個工作更有發展？或者說哪家公司的機會可能更好？

花在通勤上的費用有差別嗎？差別是多少？

對於這個問題，其實我覺得重點不應該在於薪資的多少或距離的遠近，而在於從這份工作中你能收穫什麼。

誠然，20元和17元乍一看差距並不大，但是長期來看是一個大的分差。如果工作僅僅是為了獲得薪資，我推薦20元1小時的工作。

但是，如果關注的是從兩份工作中自己可以獲得什麼，這是個值得思考的問題。如果那份工作可以讓你積累更多經驗，學習到更多待人處事的方法。即使暫時的工資低，但長遠來看必然利大於弊。人生是一個積累的過程，一切的積累到最後總會有回饋。暫時性的收益和長遠利益，兩者我更傾向於後者。當然，如果20元1小時的工資也能讓你積累更多的經驗，那再好不過了。

總的來說，決定權在於自己，但是我希望題主能從長遠來看待收益。這就是我的回答。

這就要看相對價值了……

比較一下機會成本，如果選遠的造成的其他損失（比如時間，金錢，精力等）大於選近的造成損失，那就選近的，反之就選遠的

其實就是把其中一個看成現在的狀態，思考換成另一個值不值得的問題。

如果工作性質，工作環境差別不大，建議選近的。

一方面可以節省上下班路上時間，下班後自己可以支配的時間比較多，可以多陪家人，做自己喜歡的事情。

另一方面從安全方面考慮，安全係數也高。

路遠乘坐的交通工具多，加之堵車的話，耽誤的時間更長。容易身心疲憊，影響次日工作。

選擇其實很簡單。微觀經濟學上有一個說法是“機會成本”，即當你做出一種選擇時，你所放棄的，其它選擇的最高收益的多少。要做出理智的選擇，就要追求機會成本最小。

現在我們來分析一下。

遠近不同，代表車費不同，下面分兩種其情況:

1. 兩地很近——應該不太可能，要不然題主也不會問這個問題了。

2. 兩地較遠。那麼關鍵來了。兩地車費是多少？如果走路要花多久時間?最最最關鍵的是，如果這個時間你拿來幹其他事情（讓自己增值或喜歡的事情，比如看書，學習技能，或者說拿來放鬆），你會有多大的成長，這裡的機會成本，就是當你選擇坐車去遠的地方上班時，你放棄的讀書/學習技能所能產生的未來收益是多少，當然，這個收益不好評價，自己心裡琢磨。

很多時候，分析自己的得與失不是那麼簡單的，不是看自己實際失去了或者得到了多少，還要考慮那些看不見的成本。

答主覺得，還有一個需要考慮的就是，兩個工作分別可以為題主帶來怎麼樣的增值，這個社會，你的收益取決於你自己的價值，而自己的價值，往往取決於你的眼界和格局。

以前看過的故事，一個女孩子，面對兩份工作的選擇，薪資不一，薪資低的公司可以給他提供學習的機會，而薪資高的公司沒有這樣的機會，女孩選擇了薪資高的，最後，他的薪資一直沒有變化，而那家低薪資公司員工的工資早已翻了好多好多倍。

所以，題主知道答案了嗎？什麼能讓你增值，選它!選它!

如果太遠的話，路上花費較多時間。那就不是3元錢的事了，你可以利用剩下的時間做很多其他可能的事。

我之前有一份工作，距離還是比較遠的，每天很早起，很晚睡，堵車的話，都可以在路上睡一覺了（又怕睡過頭了。）

每天的內容就是工作和在路上，沒有時間也沒有精力去做其他的事了。多多少少會有些消磨掉工作的熱情，那時候就很希望是在附近工作。

不過具體還是要看工作的性質，如果遠的地方發展更好，也更喜歡，那就把遠的地方做好，到時候搬過去。

兩個工作的工作內容和工作性質都是一樣的，都是你喜歡的嗎？

如果不是，我覺得先選擇你稍微喜歡一點的工作，如果工作內容差不多，則要從工作氛圍，交通便利性，實際相差距離三個方面來進行分析選擇。

我們知道，很多公司可能工作內容和工作要求都大致相同，但是每個公司都有自己的企業文化和工作氛圍。這個取決於公司老闆的理念和公司員工的整體素養，如果其中有一個公司的整體公司氛圍緊張，壓抑，勾心鬥角，人與人之間漠不關心，那麼在這樣的公司待著往往是令人不開心的，甚至會產生很多的負面能量，為了那多出的幾塊錢，每天都傷心難過加憤怒，何必呢，對不對？

其次，要考慮兩個工作的交通便利性。如果其中一個公交直達，另外一個要各種轉車，或者一個地鐵直達，另外一個公交直達。我可能會選擇直達的公交，或者比較準時快捷的地鐵。以後你每天都需要乘坐交通工具上下班，如果交通不便利，每天轉車2到3次，相信我，你會痛苦死的。

第三，如果兩個工作交通都比較便利，那麼就要考慮一下兩個工作的實際相差距離。於我而言，可以以2公里為界，如果低於兩公里，建議選擇工資高的那個，畢竟疫情期間賺錢不易，能多掙點肯定更不辜負自己的勞動，也可以緩解一下工作壓力。如果高於2公里，還是選擇離自己近一點的公司吧，這樣自己有更多的時間來安排自己的業餘生活，不用在上班途中耗費自己較多的精力。

工作舒心，生活舒適，才能有很好的精力持續努力地上班賺錢。加油

首先看發展前景，如果近的發展前景好那就正好！如果兩者都差不多，或者是遠的發展要好點那就還是得考慮一下如果是我我會選近的 遠的耗費時間精力太多 本來一天上完班就很疲憊了！

20元和17元從金錢本身來說3元的差距可以忽略不計。所以需要考量的就是兩個因素1.時間成本 2.機會成本。時間成本我認為兩個工作的通勤時間小於20分鐘既可以畫上等號，而機會成本就要看你個人對這個工作的喜愛度以及這兩份工作哪一個可以有更好的發展，可以學到更多的東西。這樣綜合考慮下來，相信會做出最正確的選擇。

這個問題提的比較籠統，初略的看大多數人的選擇肯定是20元1小時的，畢竟這個是工資高的。但有時我們選擇工作不能看工資的高低來決定，而是要考慮各方面的問題。

1、兩家公司距離你家的距離是多少，遠的和近的路程相差多少時間，假如一天按8小時計算，那麼一天的薪資相差24元，一個月按上25天班計算，一個月薪資相差600元左右。如果去遠的上班，一個月路費及一些其它費用是不是超過600元。如果需要照顧家庭或接送小孩上下學，那麼近的會讓自己更方便。

2、兩家公司整體的實力怎麼樣，公司的規模，效益，企業文化等等，除工資以外的福利待遇如何，一年的整體薪資怎麼樣。這些都是需要考慮的一個因素。

3、你應聘的這兩家家公司，乾的是否是同一個崗位？勞動的強度是否相同，是否可以學到對自己有用的知識與技能。

首先，20元一小時和17元一小時的工作從長遠看，那個比較有發展空間。

其次，如果發展空間差不多的情況下，路程時間上對比，如果時間差距大，可以選擇近的，這樣多出來的時間可以做很多事情了。

最後，選擇一份適合自己的，也是自己喜歡的，能堅持下去，未來發展比較不錯的工作才是最好的。

如果說兩份工作性質差不多的話，我個人的經驗是選擇近的地方，因為遠的話，路程上要耗費很多時間，要早起，會把你享受生活的時間耽誤掉，上班已經很累了，下了班路上再耗上太多時間，會感覺精疲力盡，離得近的話下班可以自己做做單，出去跑步或者看電視，生活已經很苦了，留一點時間給自己，但是如果你特別缺錢的話，那就遠的，看個人需要