當一個男人採取冷暴力對待女友

這種男人是想透過冷暴力的方法逼自己女友說分手並且離開

因為他膩了但是不想揹負壞人渣男的名聲，所以逼迫自己女友崩潰，然後提出分手，所以沒有必要留下

如果你的男友是直男，你可以和他溝通，說不可以冷暴力，有什麼事情就說，談戀愛是兩個人的事，不是一個人的事，自己承受著一切卻不說，我相信他也不會知道，當你問這個問題時，如果你物件是直男，那就和他談談，如果是故意的，那就沒有必要，趁早放棄他

謝謝邀請，關於賠償的事，我不懂法律的知識無法回答。我只能提供些感情方面的僅供參考：你說的他對你冷暴力，或者你以為的冷暴力對待你。我覺得不是他不想和你在一起，而是因為他得到格外的一筆錢後，他可能擔心你會打這個錢的主意也就是想要這筆錢或者一部分錢。如果是這樣的話，那你們之間的問題就好解決了。你只要不是為了錢和他在一起，你就正常平時什麼就什麼樣，或者溝通一下也行。反之你想要錢的話，他是不能給你的，並且會逼你離開。

如果他沒拆遷的時候，你回想一下，你們肯定也出現過冷暴力，你想一想。你們當時怎麼解決了？他還願意跟你平心靜氣地跟你說話嗎？你們之間還有救麼？

錢是個好東西，也是個壞東西，你之前能不計較名分跟他在一起，現在為啥不甘心了？還是他有了拆遷款後膨脹了？

我想說的是，如果他無可救藥了，你也大不必痴心妄想；但是你要做好心裡建設，要不來補償，你就當他沒有發跡，因為這十年你都沒有計較。

既然你做好了撤退的想法，那就一定要全力爭取，但是做好一無所有的心理準備。

祝你好運！

問題的關鍵，是雙方能否達成共同接受的協議。

任何非血緣的人際關係，本質上都是合作關係，只有互利共贏才能建立並維持。所以，每個人對合作夥伴都有自己的訴求，問題是對方多大程度上樂意予以滿足。

女方想分享男方的拆遷補償，而男方拒絕滿足女方的要求。那麼現在的問題就是雙方能否各退一步、達成共同接受的協議了。例如男方只同意讓女方分享五萬元，而女方至少要十萬元。如果經過協商，兩人都接受“男方給女方七萬元”，那麼在一起就沒有問題了。反之，如果雙方各執己見、都堅決不肯退讓，那就只好分手了。

所以，你需要在保持心平氣和的前提下，儘快和對方進行一次坦誠的溝通，雙方各自表達不滿和訴求。在曉之以理的同時，也要動之以情，爭取達成共同接受的協議。這裡的前提，是你要知道自己的底線要求在哪裡。底線的意思，是假如對方不能滿足這一要求，分手將是自己更樂意接受的選擇。

如果對方無論如何都回避溝通，或者無論如何都不願滿足你的底線要求，那麼分開就是合理的結果了。你可以提出賠償要求，但是如果沒有法律依據的話，那就只能抱著“爭取，但不強求”的態度了。

和平分手，讓他給你這十年來的開銷，如果他不願意給，那就切了他的鴨鴨，讓他滾，不然這十年青春和金錢都白付出了

1，同居十年都不結婚，這是什麼感情！我不信這叫愛情！

2，同居十年，女方都支付大部分開支，變相自己在包養這個男人！

3，男人為了拆遷款，要逼走女方還不好意思直接趕走！說明早就不是愛了，反正沒有錢重要！

4，女方不甘心，覺得沒有回報！這是投資嗎？還想要回報！

總結：問清楚自己為什麼10年都不結婚，有沒有愛！從上訴所表達，男人沒愛，女方的愛也沒多少！另外問一下女方：你是早就知道男方家會拆家嗎？如果不知道，你都甘願支付大部分開支，又何必在意人家的財產呢？只要你沒有結婚，就沒有你的份！別多想！

另：一個男人10年的付出在哪裡？不娶不支付大部分開支，要男人來幹嘛？就陪你睡嗎？呵呵！一個女人對男人總該有一定依靠吧！物質不用支援，精神也沒有支援，您是怎麼堅持10年的！

看了題主所述，對你的遭遇表示同情！但很不理解的是，你怎麼能與男友在一起同居十年，而不結婚？

以致到後來，因為男友不分你拆遷補償款而反目！你還強調兩人同居這十年的花銷都是你在支付！

人生有幾個十年呢？沒名沒份的，耗費了自己的青春，你以為你們的同居關係能走向哪裡？

因為一筆錢財而暴露了男友的自私和無情！你現在遭遇男友的強迫分手的冷暴力！

你提出補償是人之常情！但是他不想給你，你能怎麼辦？

你們的同居關係雖屬事實婚姻，但因沒有合法手續，法律上不予支援，沒有相關法律依據！

如果當初你們有一紙婚約，現在分手想要補償則合法合規，可拿到補償！

成年人應對自已的行為負責！奉勸廣大女性在選擇與男友同居時，要想好！同居生活對女性的傷害是不可避免的！

同居究竟都是什麼心理呢？對女性來說，與其同居不如一紙婚約更為安全與穩妥！