不會。特朗普就是靠推特執政，他的粉絲超過8000萬，他不可能廢了自己最大的執政基礎。

離開推特，特朗普辦公室都不會去。

第二，推特是美國一個重要的納稅個體，特朗普也恢復經濟，還指望推特掙錢。

不會的，推特作為網際網路時代的新媒體，聯絡著數億計的美國和全球使用者。特朗普如果發瘋封鎖推特，那他等於是瘋子跳河，自取滅亡。首先，媒體自由是美國憲法保護的。他敢違憲就是下臺的結果！另外，斷了人民表達思想、傳輸資訊的平臺，將引爆全國乃至世界的憤怒！我們倒希望他這樣做，以便早日結束醜惡的表演，還世界安寧與正常發現秩序！問題是他如果有一丁點正常意識，他不敢做的！

特朗普就會嚇唬人，這是他一貫的手段。他才不會封了推特，擁有8千萬粉絲的他可是號稱“推特治國”，那樣豈不是斷了自己的手臂。

之前總統特朗普釋出了一條關於“郵寄選票”會帶來詐騙的推文，被推特公司打上了“事實核查”的標籤。還列舉了很多特朗普推中的不實之處。推特公司公然對抗大總統，也惹怒了特朗普，也引來了特朗普瘋狂的報復。

27日，特朗普就連發推特怒斥推特，言辭激烈，威脅要“嚴格監管”社交媒體甚至“關停推特”。強調了自己作為總統，我不允許有任何機構和個人干預言論自由。

隨後白宮發言人也宣佈，總統將在28日簽署一項針對社交媒體公司的行政命令。有媒體猜測，該命令可能會剝奪推特的“事實核查”權利，從而為大總統發言掃清障礙。

此舉也引來了外界的非議，關注點就在於特朗普是否有權利強制管理社交媒體，甚至將其關停。

大多數人認為總統沒有這個權利，社交媒體尊重客觀事實沒有錯，而總統只是在發洩，濫用權利。

少數人支援特朗普的理由也很簡單：推特此舉是在限制言論自由。

最後我想說的是，特朗普此舉真的是為了保護言論自由嗎，還是在保護自己言論自由。

特朗普又鬧出新聞了，而這次是和他一貫的發聲渠道推特起了嫌隙，因為推特首次把他的兩個抨擊加州將在今年11月大選郵寄投票的做法的推文下給標註了“瞭解關於郵寄選票的事實”，並連結至相關網站的澄清訊息，上有專家稱，郵寄選票很少導致選舉舞弊。而大統領這次是徹底怒了，並給推特附加了一個天大的帽子，稱推特干涉2020年美國總統，扼殺了言論自由，而他絕不允許這種事情發生。

事情由此開始發酵，大統領在週四釋出了一個新的行政命令，試圖限制社交媒體和其他線上平臺依據聯邦發所享有的廣泛法律保護。而根據這個命令，一旦推特和臉書等平臺被認為不公平地透過某些手段控制使用者言論，如封號或者刪帖，聯邦監管機構將更容易對他們進行問責。而推特也因為相關事情影響，市值一夜蒸發7.36億美元。

事已至此，好事的人肯定會認為特朗普和推特已經完全鬧僵特朗普真的會封了推特，而推特會繼續堅持自己的稽核政策來針對大統領的推文，但事實肯定不會這樣發展。

首先，特朗普別說封推特，就是讓他離開推特不在上面發推文他都做不到。

特朗普和媒體關係差已經是眾所周知的事情，對於傳統媒體，如各個電視臺和新聞機構等，他經常就是當面指責他們為“假新聞”，所以這些傳統媒體對於他也鮮有正面報道。大統領如果想把這些媒體作為自己的發聲渠道那顯然是不可能的，但他為了宣傳自己又不得不有個自己可以自由發聲的渠道。於是，像推特這樣的新生媒體就天然的成為了他的選擇。而在這次嫌隙之前，他和推特的關係一直還不錯，兩者差不多就是互相成就。特朗普有了自己的發聲渠道，他在推特上有接近千萬的粉絲，每日在推特上發文即獨特的“推特辦公”模式讓他一直活躍在公眾面前，而推特也由一個小眾的網站一下變成了知名的媒體網站。所以，特朗普不可能僅僅因為兩個連結就貿然封了推特，一是法律不允許，而就算打官司也不是短時間內可以解決；二是他離不開這個發聲的渠道，如果選舉期間他完全沒有宣傳的地方，那麼相當於是提前宣佈退出選舉了。

其次，推特也不會願意趕走特朗普這個超級流量。

推特之所以會對特朗普的兩個推文進行連結，就是因為之前推特並沒有明確的對使用者釋出的推文必須為真實性的規定，它允許使用者的錯誤訊息不受限制地傳播。而特別是美國這次疫情嚴重，大統領還在上面釋出了多個有爭議的推文，讓推特這個新聞平臺也飽受爭議。所以這次推特主動給大統領的推文加連結，事實上的將爭議轉嫁給了特朗普。民眾以後不會責怪推特不對特朗普的推文進行稽核，而是大統領不允許進行稽核。當然，本身推特這個網站也不可能把大統領這個超級流量給趕出門，畢竟他現在是美國最有權勢的人，而他本身的說話做事風格又天然帶有很多爭議，而只要有爭議就自然有流量，有流量就有源源不斷的資金上門，沒誰會故意和錢過不去。

所以這次的連結之爭，更像是大統領和推特演的一出雙簧戲，把本來一個基礎的新聞必須是真實的這樣一個簡單事情給上升到了干涉總統選舉這樣的高度，那以後什麼叫“真實新聞”就完全就是由特朗普說了算，把宣傳主導權牢牢的抓在了自己手裡，而同時推特也擺脫了不對新聞進行稽核的質疑，雖然因為市值下降的代價有點大，但只要特朗普還一直用推特，就不用擔心市值漲不回來。

一心為中國！特朗普開撕推特，向世人揭露西方輿論的虛偽面紗

話說，最近臥底在美利堅的川建國又有了新動作。

全世界就屬他最懂輿論戰，川建國能夠勝選總統，在社交平臺的表現功不可沒。

然而，正因為了解到輿論的重要性，面對國內的聲音總是喊不出去的事實，建國也是看在眼裡急在心裡啊！

西方的所謂主流輿論，可以整天在那兒閉著眼睛造謠，卻沒有人能夠制裁它們。

而那些由西方主導的社交平臺，打著“言論自由”旗號，實際上根本不允許出現什麼有利於中國的觀點，稍微有點影響力的賬號，十有八九會被封掉。

那麼，究竟該如何向世人揭露西方輿論的虛偽呢？

經過多年實操經驗，最近建國同志親自操刀，開啟了轟轟烈烈的“反西方輿論霸權”行動。

利用美國黨爭，巧妙地讓西方輿論發出有利於中國的聲音

前幾天，有一條新聞刷爆了國內網路。

大概意思就是，CNN這種美國口舌被懂王點名是“中國傀儡”。

這是在年底大選之前，民主黨對懂王發起的一輪輿論戰。

但無論是CNN還是其他民主黨站臺的機構，都沒有想到懂王已經站在了第五層。

從上臺第一天起，特朗普就已經瘋狂攻擊美國傳統媒體，讓世人瞭解它們是FAKE NEWS。

這是過去的總統們往往不會做的事情，正所謂家醜不可外揚嘛。

哪怕有些媒體屁股後面是競爭對手黨派，但大家還是要維持下體面的。

可建國是誰？一心要把美國帶到世界第二強國的忠誠鬥士呀。

那還說什麼，只要是有利於揭曉美國媒體虛偽的事情，建國都會去做。

這種常年對媒體的抨擊，才能夠讓FAKE NEWS們惱羞成怒，為了抹黑他無所不用其極。

結果，這些250媒體就衝動上腦，“一不小心”說了有利於中國的話。

CNN等媒體自以為這樣子能夠讓懂王難堪，可懂王臉皮賽長城，能怕你們的汙衊？

而媒體們不知道的是，就因為它們自以為在攻擊懂王，卻無形之中宣傳了正面形象的中國……

建國的第一個目的就達到了：讓美國媒體主動給中國發聲。

相信等到他順利連任之後，還會繼續採用類似手段，把CNN變成China Nation Network。

可憐的美國媒體，被懂王賣了還在幫他美滋滋地數錢呢……

向推特開炮：一己之力告訴全世界，根本沒有“言論自由”

在過去很多年當中，像是什麼推特、臉書之類的平臺，都把自己打扮成白蓮花。

它們自稱支援一切的觀點，大家反對它們，就是限制言論自由。

還別說，這招在很長時間內都讓無數人（包括我）信以為真呢。

只不過咱們國內網友經過這幾年西方的刪帖封號操作，已經認清了它們的真面目。

尤其是去年下半年漁村風波，你看老胡這種溫和派都站出來開群嘲。

但問題就是吧，對很多西方國家的人民而言……

他們是真的相信在社交平臺可以暢所欲言，因此看到的都是真相。

這就讓咱們非常被動，《少林足球》那句話怎麼說來著？

想要改變這個局面，由咱們這邊發力是不行的，因為話語權掌握在西方手中。

因此，特朗普也在苦苦思索，看看有沒有什麼辦法能從內部搞垮敵人。

雖然他早在幾年前就已經透過各種方式告訴大家：不要相信什麼推特臉書谷歌之類的。

但是咧，那個時候三大佬如日中天，強如懂王也得靠這些平臺贏得大選，所以暫時認慫。

尤其是推特飄到火星去了，蹬鼻子上臉，直接拿封號威脅偉大的懂王，是可忍孰不可忍。

現在嘛……機會來了。

懂王提前買通了推特那邊某個臨時工稽核員，讓對方給自己加了個“不實訊息”的標籤。

然後，以此為突破口開始展開輿論戰，向推特多年來的霸權開炮。

瞧一瞧看一看哪，這推特是要反了天了，連美國總統的發言都要搞個虛假宣告！

還有什麼是他多爾西幹不出來的，他是想當（地）球霸（主）啊！

我親愛的粉絲們，快點站出來幫忙，不然所有人都要被推特控制啦！

由於懂王本身就擁有著千萬級別粉絲，早就透過多年師從趙本山的經驗，順利忽悠了美國一大幫無知群眾。

建國振臂一呼，群眾們還不嗷嗷叫地跟著起鬨，就差沒喊“護駕”了。

這下子，推特所謂“言論自由”的人設不攻自破，在全世介面前被懂王扒了底褲。

試想全世界除了懂王，誰還有這種威懾力？

既然建國已經拿到了推特限制言論自由的“實錘”，所以推動各項立法也就順理成章。

讓你丫推特繼續猖狂，還鬧嗎？

連隔壁臉書的北京慢跑愛好者小扎都當場嚇尿，立馬跳出來表忠心：

“臉書”CEO扎克伯格27日晚批評稱，“推特”不該對特朗普的推文標註“事實核查”，並指出民營科技公司不該是網路言論的“真相仲裁者”。

不表態不行啊，否則懂王估計分分鐘就要連他的臉書一起幹掉了。

然後，懂王還用心思考了幾分鐘，寫下了這樣的話語：

你以為這是說給美華人聽的？錯！

大家看，只要把裡面的美國換成“中國”，是不是可以拿來當有關部門發言稿了。

下次再有搞事的西方輿論，說咱們中國限制言論自由……

來，直接這段話糊他們臉上去。

建國實在是太用心，把未來我們的輿論戰素材都準備好了。

我哭了，你呢？

好了，以上只是玩笑話。

不過懂王有時候說的確實是真理，當一個社交平臺擁有過大權力之後，真的可以為所欲為。

哪怕是美國總統都要看他們CEO的臉色行事。

國外社交平臺的醜惡面目，已經被懂王一言揭穿。

而咱們身邊的呢？