-
1 # 鑫睿96
-
2 # 公元前
美國種族歧視在美國200多年的歷史中一直存在,起訴特朗普可以,但不會成功,因為美國種族歧視又不是特朗普造成的,在奧巴馬時期也有,但奧巴馬也沒有被起訴。
美國種族現狀美國是一個多種族的社會,每個種族都有自己的特點,並長期共存,這構成了美國的文化。美國是一個整體。然而,如果你放大來看,你可以看到不同種族的不同之處。國籍和種族是分開討論的。一個人的起源只是在過去。重要的是要共同面對現在,在同一塊土地上生存。美國各種民族摩擦和碰撞催生了新的文化形態。人們現在一提到美國文化就會想到享樂主義、開放性和實用主義,但早期的美國人就不是這樣了。兩百年前,絕大多數美國移民是英國的清教徒。他們主張打破教會的權威,提倡節儉、樸素,甚至近乎禁慾。之所以會有如此大的變化,是因為不同種族的推廣。
美國人文資本在猶太人眼中,只有知識才是世界上唯一不能剝奪的財富。移民到美國後,他們白天在街上幹活,晚上把頭埋在簡陋的房間裡。知識使猶太人的視野和洞察力更快一步。
一般來說,美國不同種族的地位反映出階段性的、交替的特點。他們在第二代和第三代移民融入美國文化後慢慢消失。從廣義上看,種族間的知識不平等是一種過渡現象,美國多民族社會中的種族間平等是大趨勢,因為只有種族平等、經濟互動和社會協作並存才能正常進行。
-
3 # 還看今朝25787
一定要起訴,罪名是:1瀆職,翫忽職守罪2草菅人命罪3反人類罪4散播不適資訊罪5顛倒黑白,甩鍋罪!起訴到海牙國際法院,判個絞刑立即執行!
-
4 # 蜂廬主人
恐怕不僅僅是少數族裔起訴這麼簡單,老普作的太厲害了!連任是最好的結局。老普落選等待他的就是各種清算,調查。老頭的下場大機率是坐牢了!現在等著收拾他的人太多了!
-
5 # 無坐力炮1
不論特朗普連任不連任,也不論美國任何人選上總統,美國的制度都在,美國人民願意悲哀的活著,那都是美國人自己的選擇。雖然,美國人在以前也享受了美國製度“以前”的福利。那不過只是一種矇蔽。
-
6 # 曾國華33
特朗普如果連任失敗,肯定會官司纏身。至於種族問題,由來已久,一時難以解決,也解決不了。追責是難逃脫的。畢竟,特朗普得罪的人太多了,瞎指揮使美國和世界亂成一鍋粥。特別在應付新冠病毒,束手無策,洋相百出,病毒感染和死亡人數"雙冠王",罪責難逃……。
-
7 # 昌化人
特朗普任期內做事特不靠譜,所以他連任當然是他的最好的選擇,假如他不能連任,那有二個地方在等著他去那叫特靠譜,一個是精神病院,假如他沒精神病那隻能去監獄了!這二個地方都不去的話,伊朗會化大價錢買他的頭!因為他實在太壞,口無遮攔,顛三倒四,顛倒黑白,自私自利,唯利是圖,什麼描寫壞的詞句用在特朗普身上都不為過!
-
8 # 方世家
特朗普11月份美國總統選舉落榜,迎接特朗普的將會是有有生以來最痛苦的到來,美國很多機構將會起訴他,美國種族群體會氣憤的起訴他,當選人拜登也會把特朗普繩之以法,以平息美國其他種族的怒氣,讓特朗普最後剩下那幾年生活在牢獄中渡過。
-
9 # 北方老樹
美國奉行的白人至上及種族歧視根深蒂固,美國警察暴力執法殺害少數族裔司空見慣。特朗普揚言,要對憤怒抗議的人群,放惡狗及使用致命武器進行鎮壓,真是令人瞠目結舌,足見其已喪失人性,但遺憾的是特朗普背後有著強大的,種族主義利益集團,它們掌控著美國的一切,真正的“自由,民主,人權”並不存在,身為弱勢群體的少數族裔,要想起訴特朗普幾乎沒有可能。
-
10 # 關2323
特朗普如果連任,也不會遭到少數族矞起訴種族歧視。即使起訴,都不會成功。首先,美國當權的是白人,掌握美國經濟命脈的富人,絕大多數是白人。少數族矞人數不多,無社會地位,起不了什麼風浪。那怕少數族矞成功起訴,法庭、法官受財團支配,最後都是失敗告終。美國是富人的天堂,窮人的地獄。什麼自由、民主、平等是寫來看的,主宰一切的是金錢。
-
11 # 一噖
完全有可能,我以為他之所以全力以赴謀求連任,並不表明他熱愛美國,而是為了要保全自身,因為他在總統任上幹了太多損害美國的事情,如果不能連任,他將失去總統待遇,失去豁免權,他將會被美國人以各種理由起訴,極有可能被送上審判臺,甚至遭遇不測!
-
12 # 閒雲野鶴39771834
這是兩個問題,連任失敗和被起訴,前者是後者的條件。
我的判斷是特朗普未必就真的會敗選。特朗普是當前美國政治氣候需要的人物型別。美國處於發展的瓶頸期,在經過後二戰幾十年的發展變化,美國雖然仍是唯一稱霸世界的大國,但優勢已經遠不是二戰結束後那段時期的光鮮靚麗。聽到後面的腳步聲,美國感到焦慮。美國退出的那些協議都是他自己搭建的,親手拆毀自己的作品,其焦慮煩燥可見一斑。正是這樣的局面,傳統的政客不再能表達美國這種心情。特立獨行,霸道幹練的特朗普更適合代表在世界發聲。簡言之,美國的現狀更需要希特勒出現。
美國抗疫失敗,這是事實。但美國政客卻到處甩鍋,用以煽動民族歇斯底里,從而鞏固了自己的基本盤。
黑人弗洛伊德被警察暴力執法致死,點爆了壓抑已久的種族歧視矛盾。事發突然,事出有因。但特朗普的態度非常明確,不惜動用國民衛隊參與鎮壓,表現了非常強勢的一面。而黑人、拉美裔畢竟是少數,白人是絕對多數。這次暴亂可能使特朗普失去了許多有色族裔的選票,但卻動員了白人岀來參選。失之桑隅,收之東籬,特朗普或許受益。
如果特朗普獲勝連任,少數族裔的起訴也就無從談起了。
一己之見,聊天而已,見笑了。
-
13 # 玉樹臨風39585
種族歧視是美國政府的一貫作為,特朗普只是一屆總統。奧巴馬是少數族裔,不照樣也解決不了種族歧視問題嗎!特朗普下臺,就算拜登上臺,依舊是外甥打燈籠——照舅(舊)。起訴特朗普?無疑是與虎謀皮,想都不要想。
-
14 # 高貽發
美國本來就是種族歧視最嚴重的國家。雖然它不承認,但這就是事實!
美國的所謂“民主、自由、人權”只是用來對外的。它們的政客利用這三大“法寶”,在全球掠奪別國財富,干涉他國內政,以便獲得最大的利益。
美國是“馳名世界的雙標國家”!它可以用自己的國內法找他人的麻煩,但別人不能國際法追究它的責任,否則,它就退群,它都不在這個群裡,你怎麼找它?
所以,美國少數裔族起訴特朗普搞種族歧視,這是浪費時間和金錢。
美國的人權之路,還有很長的路要走。
-
15 # yj162417236
在美國,要起訴一個總統,也就是小事一樁。只是起訴是塊遮羞布,審理判決才是決定特朗普命運的關鍵。而白人警察殺死黑人屢屢發生,又有幾個被判刑追究刑事責任的?更不用說,少數族裔起訴白人總統種族歧視,簡直就是異想天開,白日做夢。
-
16 # 大吉順安
美國的特朗普是世界上的不靠普。如果不靠普繼續連任,將是美帝的災難,也是世界的動亂。其實說心裡話,美帝誰任總統都是世界的黑暗。只有美國分割獨立,世界才有和平!
回覆列表
特朗普當選總統以來 雖然在經濟發展上有所建樹 但在種族歧視上是歷屆總統中做的最惡的 其排外思維讓美國影響大打折扣,疫情失控讓白色膚色以外的人民受災嚴重,所以特朗普連任與否未來都免不了被起訴!