我是真君，我來回答。

一、

白人對黑人的歧視，由來已久。

在古代，白人就認為，膚色最淺的是最優等民族，膚色最深的是最劣等民族。

西方白人還聲稱，每一種膚色，都能體現出一種身體的、道德的水平：

膚色淺的人種，是身體好的、道德高的，是物種進化到高階階段的，能作為統治者。

而深色人種天性愚笨，身體素質差、道德敗壞，所以只能成為被統治的物件。

與此同時，西方人賦予白色善良、純潔、美麗的意義，而黑色則代表著罪惡、腐朽、醜陋。

1620年有位英國詩人描寫非洲人是“黑色醜陋的鬼怪”，而英國人則“像上帝本人”。

還有詩這樣讚美英國女王：

“她的臉頰、她的下顎、她的脖頸、她的鼻子，這就是百合，這就是玫瑰；她的雙手之白，潔如鯨骨；她的指尖，閃爍著淡紫；她的胸脯，光滑如巴黎凝脂，托起兩峰雪花石膏。”

二、

當英國殖民者進入非洲大陸後，他們進一步加深了此前的歧視心理。

因非洲文明的程度較低，且非洲人信仰多神教，與基督教尤其是基督教的加爾文教派格格不入，因此，根據片面的觀察，他們便聲稱非洲黑人土著是道德敗壞的、野蠻的。

英國人不願意跟這樣的“野蠻”黑人為伍，而主張以文明對其進行統治。

他們是怎樣進行文明的統治的呢？

文明的英格蘭人表示，他們將一手拿著鐐銬，一手拿著《聖經》，來招呼這些“野蠻人”——非洲黑人。

英格蘭人操著不太熟練的非洲土語對黑人們說：“請不要拒絕我們，因為我們給你們帶來了福音。”

三、

在英格蘭人的堅持下，福音送達了。

英國抓捕並送往美洲大陸的第一批黑人，於1619年在弗尼吉亞登陸，從此，黑人開始了長達兩百多年的被奴役的福音歷史。

黑人在美洲，屬於異域謀生，並且散佈於農村、缺乏組織，又被英國殖民者肅清了本土文化，這就使得他們對於白人十分依賴，缺少集體威脅。

也正是因為如此，黑人就如同任人宰割的黑毛小綿羊。

黑奴制時代，黑人所受到的懲罰極其殘酷，被強姦、毆打，是家常便飯；被割耳、斷肢是日常套餐。

我們所熟知的所謂的完美總統華盛頓，他的幾顆牙齒，就是殘忍地從他的黑奴那兒拔下來安上的（一說為低價購買）。

在白人看來，既然黑人為我奴隸，予取予求，那在人格上，他與我還有什麼平等性可言呢？

布迪厄說得到位：

“一名美國黑人與一名白種盎格魯—撒克遜血統的新教徒談話，那就不只是兩個人在彼此交談，而是藉助這兩人的喉舌，整個殖民歷史，美國黑人在經濟、政治和文化方面的整個屈從史都參與了談話。”

四、

從上可見，白人對黑人的歧視，主要源於他們對黑人文化、宗教的厭惡，以及在長期對黑人奴役壓榨的歷史中，形成的種族優越性心理。

但有些人不認同這個觀點，並提出了反對意見。他們說：

“難道黑人那麼高的犯罪率，不是導致其受歧視的根源嗎？”

為了更好地考慮這個反對意見，我登陸了美國聯邦調查局（FBI）的網站，從中獲取了美國黑人的犯罪資料，呈列如下。

為方便大家都能看懂，我已讓網頁自動翻譯成中文。

下圖可見，從2009年~2018年十年間，黑人或非裔美國人佔暴力罪犯總數的46%。

不要被這個高資料迷惑，因為在美國實際的執法過程中，也同樣存在黑人被抓率高於白人被抓率的問題。

據美國組織New Century Foundation的統計，在犯罪程度相似的情況下，黑人被判謀殺的可能性是白人的 31 倍，黑人被逮捕的可能性是白人的 98.4 倍。

社會學家愛麗絲·戈夫曼也指出：在美國的一些大城市中，黑人青年遭受著白人警察的誤解、拘役、搜查和拘捕，而拘捕的罪名大部分是輕微過失。

羅伯特·馬利根所著的《殺死一隻知更鳥》中，主人公湯姆·魯濱遜被人誣告犯了強姦罪後，只是因為他是黑人，辯護律師阿蒂克斯·芬奇儘管握有湯姆不是強姦犯的證據，都無法阻止陪審團給出湯姆有罪的結論，最終，湯姆·魯濱遜被槍殺，含冤而死。

從而可見，罪犯中黑人佔比如此之高的緣故，與美國相關部門在執法時所帶有的強烈的種族偏見，不可分割。

因此，FBI提供的黑人犯罪率高的資料，是受種族歧視的操作之後形成的資料，是不客觀、不公正的。

五、

黑人之所以受歧視，其實是在西方白人，尤其是在美國白人的主導之下形成的。

最先歧視黑人的就是西方白人，最先把種族優劣理論掛在嘴上的也是西方白人。而當他們殖民全球時，他們的種族優劣觀、種族歧視觀，也向全球擴散。

我們其他人種，也在一定程度上受到了他們的影響。

下面我將分析，在西方價值觀的影響下，其他人種歧視黑人的兩種模型。

是的，儘管其他人種一直被白人歧視著，但是我們中的一部分人，還是不忘歧視黑人。

六、

第一種對黑人的歧視模型，梁啟超可以作為代表人物。

梁啟超在《論中國之將強》一文中說：

“棕黑兩種，其人蠢而惰，不能治生，不樂作苦，雖芸眾猶昔，然行屍走肉，無所取材。”

在梁啟超看來，黑人愚蠢而又懶惰，不能打理生活，又不能吃苦。雖然他們在人數上很多，與往日沒啥差別，但卻像是行屍走肉一般。

梁啟超倒不是故意要歧視黑人，他只是在為捧高黃種人而作準備。

梁啟超說，地球上的這些人種，白種人已經輝煌成這樣了，紅種人已經快要滅絕了，棕種人黑種人愚蠢又懶惰，那麼，有希望強盛起來的，就只剩我黃種人了。

他還說，現在的美利堅合眾國、澳大利亞，以及東南亞地帶，如果沒有我們華人，怎麼會有今日呢！

原文如下：

夫全地人類，只有五種：白種既已若是，紅種則湮滅將盡，棕黑兩種，其人蠢而惰，不能治生，不樂作苦，雖芸眾猶昔，然行屍走肉，無所取材。然則佃治草昧，澄清全地者, 舍我黃人末由也。今夫合眾一國，澳大一洲，南洋一帶，苟微華人，必不有今日。

梁啟超歧視黑人，是其他人種歧視黑人的第一種模型，即站著的歧視：歧視黑人不是最終目的，最終目的只是為了鼓舞黃種人，鼓舞國民自信起來。

不同於梁啟超，現今網路上有些人對黑人的歧視，是第二種模型，即跪著的歧視。

所謂跪著的歧視，意即，他們並不是像梁啟超那樣，在歧視黑人的時候，盛讚本群體；而是在歧視黑人的時候，盛讚白人群體，同時貶低本群體。

還有的帖子回答說：“白人會去廣州嗎？白人喜歡人口少的地方……你認為人家喜歡和內地人一樣擠地鐵，擠公交？”

言下之意，即認為我們惡劣的生活環境配不上白人。

因此，我才將這種歧視，命名為其他人種歧視黑人的第二模型：跪著的歧視。

七、

社會學家早在上個世紀，就已經發現了與我說的“跪著的歧視”，所類似的怪現象。

1995年，美國national conference進行的一項全國性調查表明，美國各少數族群對彼此都懷有強烈的偏見，少數族群比白人更加贊成關於其他少數族群的負面刻板印象。

也就是說，部分黃種人可能比白人更加贊成“黑人蠢、懶、髒、暴力”這樣的印象。

所以，在2020年2月初、3月末，當《外國人永久居留管理條例》（以下簡稱《條例》）在網路上掀起軒然大波時，你會看到，明明《條例》面向的是所有外國人，但很多網友針對的卻只是黑人。

美國白人很大一部分確實討厭黑人，但也不是所有的，而且白人不僅不喜歡黑人，即便是亞裔等其他有色人種他們一樣也不喜歡，近幾百年，白人國家經過文藝復興和工業革命等迅速成為世界上富裕的強大的國家，至今他們依然有這種優越感，所以這在一定程度上使他們對黑人及黃種人帶有深深的歧視

真正的歷史原因在於白人是這片土地上的征服者與主人。而黑人從踏上這片土地開始就是奴隸與僕人。這種征服者與奴隸，主人與僕人之間的身份區別長期貫穿於美國整個的歷史發展過程而難以彌合。一個因倍感高貴而優越。一個因倍感被奴役而自覺低下。於是一個為爭取平等而不得不抗爭。一個為維護優越而不得不鎮壓。如此對立的兩個人種除了個別的情況外有何友善可言？可見個人之間的隔閡修復也許不難。但要要彌補眾人的民族與人種的歷史鴻溝沒有上十代甚至幾十代的雙方努力確實不是一件容易實現的事情!

這是要追溯到200年前，白人把黑人引進到美國成為黑奴，南北戰爭以後解放了黑人，黑人成了美國公民，到馬的時候黑人當總統。但是美國用了200年時間還是擺不平黑人，還是無法解決黑人和白人的矛盾。美國諾貝爾獎科學家說是白ren和黑的jiyin。所以我們一定要引以為戒。

美國白人討厭黑人，真正的歷史淵源源於白種人內心深處的傲慢。

而且，美國白人不僅僅只是歧視黑人，他們還歧視美洲土著印第安人、亞裔、大洋洲的土著人、南美拉丁裔人等等，美國白種人的“白人至上”的思想嚴重。

回到題幹所探究的“為什麼美國白種人討厭黑人的歷史淵源”，這個歷史淵源起源於大殖民時代，從1619年歐洲白種人販賣第一批非洲黑人進入到北美洲開始，當時還是英國殖民地的美國（美國於1776年7月4日建立）就開始了對黑人的種族歧視。種族歧視是美國白人種族主義者的基本國策，至今已經有了300多年的歷史。二十世紀中期以來，白人種族主義當局頒佈的種族歧視法令多達100多項。

黑三角貿易。歷史上，白人用極其低廉的價格販賣一大批非洲黑人到美洲做苦工。16世紀開始的黑三角貿易即奴隸貿易，歐洲奴隸販子從本國出發，裝載鹽、布匹、酒等物資，到非洲換成奴隸，沿著所謂的中央航路透過大西洋，到達美洲，用奴隸換成糖、菸草、稻米等物資，再從美洲返回歐洲。在歐洲西部、非洲幾內亞灣、美洲西印度群島之間，航線構成大致的三角形結構，由於販賣的是黑色人種，故稱黑三角貿易，歷史長達400年之久。

白人把黑人當作奴隸，而且因為黑人面板是黑色的，不符合白人審美，並且黑人文化素質普遍很低，所以白人非常歧視黑人。白人認為他們信奉的上帝是白種人，所以自認為是上帝的寵兒。

沒有歷史淵源，那些所謂的歷史原因都是為自己的懦弱找藉口。美國人本身就是骨子裡的傲慢和自負，同時也是黑人給了白人這樣的權利。接受不了這樣的不平等待遇，那就努力競選總統改變它。

首先黑人最初是作為奴隸被白人買賣到美洲大陸的。現在的黑人大都是當年奴隸的後代。白人從骨子裡就看不上他們。這是最根本的原因。

二是歐美的狼性文化原因。在他們的文化裡，認為自己高人一等，就應該是上層的、高階的、優秀的。儘管法律上說人人平等了，但在白人的心裡，你黑人就不應該與我們平起平坐。就像現在歐美一些人，認為他們的制度是最好的，他們就應該指揮別人，中國人不應該比他們富有，中國人的科技水平就應該始終在低端，不應該在高階與他們競爭。

三是黑人受教育水平和生活水平相對比較低，長期處於社會的底層。綜合素質不高，但犯罪率相對於其他族群比較高，往往也被白人厭惡。在一些白人眼裡，黑人就是笨蛋、窮鬼、罪犯的代名詞。

四是在低端的勞動崗位形成了白人與黑人的競爭局面。由於美國教育體制比較寬鬆，國民的文化和科學素質也是兩極分化的。高階人才以白人為多，但很多的普通白人文化水平並不高，於是在低端工作崗位與黑人形成了競爭。

最後，就是美國的多元社會，允許這種極端主義的存在。特朗普就是這種極端主義者，他原先班子裡的班農，也是白人至上主義者。這種思潮的長期存在勢必會影響一些白人的世界觀。

今天特朗普有權害死了他人，沒有權時有一天他人會害死了他！人為不到，老天也會放不過，因他害人之前，所無好報在後！天理就這一條，想躲也難躲過。，這就是理！信不信由己，！

西方是歐羅巴人，這個人種在歷史早期因為經濟問題導致需要對外探險才能保持種族存在，後來探險成功之後，因為有冒險意識就行為激進化開始不斷侵掠攻擊別國。非洲是它們這些霸凌者蹂躪摧殘最厲害的地方。因此假設你說非洲人因為自己不行仇富妒忌攻擊高貴人，那麼西方人則是傲慢仇窮摧垮虛弱群體。曾看本書。書裡的德國金融大鱷對自己國家的霸凌侵犯實力毫不掩飾並引以為傲。說的，我國最窮的人所佔財富，是落後國家上倍。它們不是隻仇視非籍人士，印度也是被它們搞垮的國家之一。很多被征服國家現在的貴人也大都是混血兒。但就是有自己血脈的混血兒，比如美帝人和印籍的，西方人也是看不起和歧視攻擊

現在黑人的地位已經改善很多了，在更早些時候，白種人根本沒有黑“人”這個概念，只是供他們驅使的黑“奴”。

1492年哥倫布發現美洲大陸，西班牙和葡萄牙成為最早探索這裡的國家。當地土著印第安人對這些外來者予以熱情接待，獲得的回報卻是奴役和掠奪。歐洲殖民者顯然是居心不良，他們來到美洲的目的就是為了發財，以及發更大的財。

尋找金礦和經營甘蔗、咖啡種植園，成了殖民者斂財的主要手段，鳩佔鵲巢的白種人當然不會自己去幹這些粗活，在黑奴沒有運到這片大陸之前，印第安人是白人殖民者主要的勞動力。伴隨著殖民者殘忍的奴役，印第安人大批死亡，某些地區甚至跡近於滅絕地步。

為了補充勞動力，殖民者從非洲大陸販賣來大批黑奴，他們認為黑人比起印第安人更加順從、更加忍耐，而且是頭腦簡單不懂反抗的“動物”，特別適合粗重的體力勞動。

這場開始於15世紀延續達400年的黑奴貿易中，按每運到美洲一個奴隸就要死亡10個黑人的演算法，非洲共損失高達1億人口。有的死於掠奪人口的戰爭；有的死於漫長的運輸途中；還有的死於慘無人道的奴役壓榨。

因為黑奴的問題，還引發過一場血腥的內戰。1861～1865年林肯執政時期，為了避免南方畜奴州的分裂，南北戰爭爆發，陣亡者近70萬。為徵召到足夠的兵員贏得戰爭，美聯邦頒佈《解放黑奴宣言》和《宅地法》並獲取了最後勝利。

至此“黑奴”一詞在美國成為歷史，然而獲得自由的黑人們，仍然沒能擺脫被歧視的命運。白人種族主義者為了維護自身利益，對於包括黑人在內有色人種的歧視觀念根深蒂固，這種現象在南部各州尤其嚴重。甚至在南北戰爭結束後，白人組織起三K黨，針對黑人展開大規模的報復和殘害。

直到上世紀六十年代，美國部分州仍保持著種族隔離制度，在學校、公共汽車等公共場合對黑人行動進行限制。在黑人領袖馬丁路德金的帶領下，引發了聲勢浩大的黑人民權運動，為非裔美國人爭取應有的權利。

可見，美國對黑人的歧視，有著“悠久的傳統”。

及至如今，黑人佔比美國人口11%，已是該國最大的少數族群，種族地位和生存狀態相比之前有了很大提高。然而種族歧視的餘毒仍未完全清除，時常會爆發一些“涉黑”醜聞。

在白人種族至上者的眼中，只有透過貶低和壓制黑人，方能彰顯其自身的優越性，這也算是美利堅白人屢禁不絕的劣根性吧。

類似事件的出現，同種族文化的差別也有關係，在長期不對等的生活環境中，黑人群落形成了獨有的文化和習俗，這和美國主流文化相比顯得涇渭分明，就連食物上，都同白人有著很大區別。

相互的隔閡與不瞭解，繼而引發的矛盾和衝突，也是黑白對立的原因之一。

白人對黑人的歧視，主要源於他們對黑人文化、宗教的厭惡，以及在長期對黑人奴役壓榨的歷史中，形成的種族優越性心理。

最先歧視黑人的就是西方白人，最先把種族優劣理論掛在嘴上的也是西方白人。而當他們殖民全球時，他們的種族優劣觀、種族歧視觀，也向全球擴散。

在長期不對等的生活環境中，黑人群落形成了獨有的文化和習俗，這和美國主流文化相比顯得涇渭分明，就連食物上，都同白人有著很大區別！

相互的隔閡與不瞭解，繼而引發的矛盾和衝突，也是黑白對立的原因之一。

1.白人對黑人的歧視根深蒂固

非洲黑人最初進入美國是在南方農場當農奴，彌補當地勞動力短缺。

林肯總統1863年《解放宣言》讓他們獲得了自由和《解放宣言》所賦予的平等權利。

但是黑人窮困而且受教育程度較低，經濟上必須再度依靠白人僱用。

白人對於黑人的歧視天生存在，在白人眼中，黑人血脈裡的劣質是無法改變的！

即使是奧巴馬成為了美國曆史上第一位黑人總統，他依然只能顧及白人的利益，對於種族歧視有心無力。

即使是林肯，也留下了這樣一段極具爭議的話：

“我無意實現黑白兩個種族之間的平等。在我看來，這兩個種族之間存在生理上的差異將使二者永遠無法在完全平等的基礎上生活在一起。如果二者真的生活在一起，那麼他們的地位必須要有高下之分，我和其他很多人一樣，都認為白人應該處於較高的地位。”

1861～1865年林肯執政時期，為了避免南方畜奴州的分裂，南北戰爭爆發，陣亡者近70萬。

為徵召到足夠的兵員贏得戰爭，美聯邦頒佈《解放黑奴宣言》和《宅地法》並獲取了最後勝利。

黑奴”一詞在美國成為歷史，獲得自由的黑人們卻沒能擺脫被歧視的命運。

白人種族主義者為了維護自身利益，對於包括黑人在內有色人種的歧視觀念根深蒂固，這種現象在南部各州尤其嚴重。

甚至在南北戰爭結束後，白人組織起三K黨，針對黑人展開大規模的報復和殘害！

2.黑人族群在疫情之中受害最深

美國疫情的發展過程之中，黑人群體打的是一場全然不同的"戰爭"。

他們"無資源、無支援、無檢測、無勝算"，"無人能稱之為公平對決"。

我們現在在國內看到的關於美國疫情而各種哭訴求助的影片，大部分都是黑人的！

貧困、沒有醫保、不健康，使得黑人成成為了美國在新冠疫情中最脆弱的群體。

眾所周知，戰勝新冠病毒的目前來看，更多還是要依賴自身的抵抗力。

顯然，一直生活在社會底層的黑人族群在這方面出於劣勢地位！

《華盛頓郵報》指出，佐治亞州1060萬人口中僅佔30%的非洲裔美國人，佔了該州新冠肺炎死亡人數的50%以上；黑人為人口主體的縣市新冠病毒感染率是白人為主體縣市的1.75倍，而前者的死亡率是後者的2倍。

無獨有偶，芝加哥市政府截至4月28日的疫情資料顯示佔總人口30%的黑人，佔了芝加哥感染者的41.6%，死亡者中佔了55.7%。

威斯康星州的密爾沃基，黑人僅佔總人口的26%，但佔了病亡總數的52.5%。

據統計，每10萬人中黑人感染病死率是白人的4倍！

更嚴重的是這些底層黑人由於失去工作，衣食無著，生活愈發的貧困。

為了生存，他們之中的一部分人已經開始拋棄了道德和尊嚴，鋌而走險！

3.警民對峙增加了爆發衝突的機率

美國疫情的感染人數持續上漲，民眾壓力增加，精神緊張。

社會的不安定，必將造成不安全因素的增多。

30日，美國喬治亞州一名黑人男子阿哈穆德·阿伯瑞在佐治亞州布倫斯威克慢跑時，被一名白人男子當成竊賊開槍打死。

而美國企業一直對那些戰場上歸來的英雄其實並不待見，害怕出現暴力事件。

當過兵的人找工作並不容易，很多軍人回到國內之後就面臨著失業。

疫情之下，這些軍人的失業比例大增，給美國帶來的是巨大安全隱患！

美國疫情造成美國國內治安動盪，加劇了美國警察精神負擔。

在一個全民配槍的國家裡，一旦被先發制人，等待警察的只會是死神的召喚。

兒疫情所造成的美國國內困境，使得由於生活困境而跑到別人家去偷東西和搶劫的事件大增，和警察對峙難免就擦槍走火。

美國疫情居高不下，全國病例達到了170萬！

急於復工復產，這背後無疑是大財團大資本家的意志，卻得到了白人的支援！

黑人族群卻對此怨聲載道，認為這是在殺死自己！

人均有求生之心，即使不為自己也會考慮自己的子女安全。

美國黑人，無疑是懸在美國社會頭上的一把達摩克利斯之劍！

也很可能會成為美國的“阿克琉斯之踵”！

民眾之間的衝突與族群之間的對立日趨激烈，人心惶惶。

在這種情況下，如果沒有有效的辦法控制疫情，安撫民眾，族群之間的撕裂會更加嚴重！

一旦失去控制，不能說沒有爆發大規模衝突和動盪的可能！

黑人是作為奴隸運到美國的，而白人是作為奴隸主，兩個對立的階級要成為朋友不是那麼簡單的。有些白人對黑人的歧視的由始至終的，從沒有變過，不止黑人，他們歧視一切不是白面板的人種。

種族歧視，固有偏見根深蒂固

非洲以南的黑人被撒哈拉沙漠隔離在進化的人類之外，在被歐洲殖民者當做奴隸販賣到美國之前，一直沒有形成文明甚至國家，還是一些原始部落。黑人一直被白人認為是愚昧未開化的野蠻人。

15世紀中葉至19世紀葉末，白人發現美洲新大陸，西方殖民主義國家為了向美洲殖民地種植園和礦山提供勞動力，從黑非洲擄走大批黑人，將其遠端販運到美洲等地，這就是血腥的非洲奴隸貿易。

白人的傲慢與偏見使得他們高高在上，一旦形成一種固定思維，刻板印象，那就很難改變。就像我們平時說女司機，就是固有認知裡女司機駕駛技術都不好，白人也一樣，覺得不是白人就都是壞人，下等人，只能成為他們的附庸，不配和他們平等相處。

得不到平等待遇，黑人犯罪率高，惡性迴圈

從犯罪率來看，美國的黑色人種是最高的。在美國這篇宣揚平等自由的土地其實並不平等，黑人、拉美人是受到歧視的，得不到平等的對待，找不到好的工作，得不到好的教育，這就衍生了犯罪。

搶劫、偷竊、槍擊，這些案件中黑人佔比遠遠高於白人，所以白人討厭黑人，認為他們都是罪犯，然後惡劣地對待黑人。黑人沒辦法受到平等待遇，繼續高犯罪，就這樣惡性迴圈。

美國是一個移民國家，美國的當地人就是黑人，而白種人一般都是英國的移民，美國建國以後白人掌握了天下，他們看不起黑人，把黑人當奴隸，就如同當年日本看不起中國人一樣，也正是因為黑人處處受壓迫，他們的收入很低，乾的卻是又髒又累的活，很多黑人因為生活環境惡劣而要夭亡，這就形成了對黑人的一種自然篩選，所以美國的黑人現在非常強壯，就是這個結果。

美國黑人受壓迫，其根本原因就在政治上，白人掌握著國家機器，白人說了算，一切政策法規的制定都傾向於白人，黑人當然就會受到歧視，這是歷史原因造成的，多少年來一直沒有改變，黑人雖然也會發出一些呼聲，但這種過程在政治層面上來講根本沒有受到重視，這就是美國黑人到現在依然生活在社會底層的原因。

“我們認為下面這些真理是不言而喻的：造物者創造了平等的個人，並賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。”這段摘自獨立宣言的話激勵著美國和其他地區的人們，它卻掩蓋了美國國父華盛頓和獨立宣言的起草者馬斯•傑弗遜，他們都曾蓄奴。16世紀、17世紀的黑人奴隸貿易對於早期移民美國的白人們來說，簡直是白撿的勞動力，為了獲取更多的農業價值，喪失良心購買更多黑奴成為早期農場主的不二選擇。

1861年林肯就任美國總統，為反對南方蓄奴州的分裂，挽救聯邦政府的統一，於1862年簽署《解放黑奴宣言》。但是，林肯高喊解放黑奴口號，並非根本目的，而只是戰時手段。南北戰爭只是解決了美國內戰問題，黑人名義解除了奴隸身份，到哪裡生活，沒有土地，沒有文化，許多黑人被迫又回到農場主莊園繼續從事原來的工作，黑人被剝削、被奴役的實質沒有改變。

從《解放黑奴宣言》開始，美國黑人、白人還有其他有色人種，一直在為真正實現人人平等、消除種族隔離制度而努力，湧現出了馬丁.路德金這樣的黑人民權運動領袖，二戰後，民權運動風起雲湧，種族隔離制度被廢除，黑人在法律上享有與白人同等的工作、生活、學習等權利。

雖然從法律上消除了黑人與白人的差別，但是在文化上、社會心理上，美國黑人仍然是一類特殊人群。白人警察暴力執法致死黑人的情況時有發生，美國白人主流社會在心理上依然把他們作為“美國黑人”，黑人真正融入美國白人社會圈，還需要相當長一段時間。（本文圖片來源網路）

1，歷史上美國黑人只是美國白人的奴隸！

在英國殖民者帶著堅船利炮踏入美洲大陸的那一刻起，就宣佈了一個事情，那就是不管是美洲大陸的原住民印第安人，還是非洲帶來的黑人奴隸。

這片大陸只有一個主人，那就是白人。

而為了維護美國白人的主人地位，美國白人對原住民印第安人進行了殘酷的屠殺和驅趕，對於黑人，也是建立了嚴格的束縛。

直到1861年這一矛盾，最終導致了美國曆史上唯一一次南北大戰，最後到了1862年美國總統林肯眼看著美國形式不大對頭，於是宣佈了《解放黑人奴隸宣言》承認美國黑人的合法地位。

才取得了最後的戰爭勝利！

所以說，從根本上，美國白人，就不可能看得起美國黑人，畢竟美國黑人地位的合法化，是靠立法瞬間完成的，而不是靠文化的改變。

2，美國白人的偏見！

在刻板的美國白人心中，不管好萊塢拍了多少為黑人洗白的電影，他們還是隻會認為美國黑人就是暴力狂，就是犯罪分子。

而實際生活中確實因為社會的不公平對待，美國黑人只能慢慢淪為罪犯。

比如酗酒，比如偷盜，比如打架。

這裡面一半是因為黑人的基因影響，另一半就是因為在美國這些黑人並不能得到公平的社會對待。

歧視造成了黑人走上犯罪這一步，而據此，美國白人就能理所當然的認為美國黑人都是暴力分子，都是暴力狂。

這種歧視不會輕易消失，而這也是為什麼警察在面對白人和黑人的時候，有兩種截然不同的處理方式。

年少時也不理解，為什麼雙方有這麼大矛盾，但讀了很多關於美國曆史的書籍後，

漸漸對這個全稱“美利堅合眾國”有一些瞭解，起源1861年美國南北戰爭，

那時的美國總統是林肯，這是一位非常有名的總統，因為據說有良知的黑人都會感謝他，

因為他是第一個頒佈並廢除《黑人奴隸制》的總統，

在南北戰爭期間，北方軍隊由林肯總統指揮，南方軍隊由戴維斯指揮，

剛開始，北方軍隊面對南方軍隊的勢如破竹有些抵擋不住，

直到林肯總統頒佈“關於廢除黑人奴隸制的宣言”，這幾乎是給那些一直被壓迫被奴隸的黑人們最好的精神力量！

戰局一下子就慢慢扭轉過來了，越來越多的黑人加入到北方軍隊中，

南方軍隊被打得節節敗退，北方軍隊勝利，然後戰爭在1865年結束，

南北戰爭被普遍認為是黑人在美國翻身的轉折點，

但是數百年根深蒂固的奴隸制度，就會煙消雲散嗎，

加上“廢除黑人奴隸制”的宣言也不過一百多年，

在南北戰爭之前，黑人在美國就是勞動力，是商品，可以任意買賣，

早期的資本社會就是不斷地掠奪，而黑人就是從非洲被掠奪到世界各地，

被當作奴隸看待，

而很多美國人也從小被灌輸白人至上的理念，

而黑人也從小就深受種族岐視的迫害！

所以雙方的矛盾如此之大！

美國是一個多民族的移民國家，各種膚色的移民分佈在美國社會各階層，為美國的發展作出了重大貢獻。但在這個號稱最民主和平等的國度裡，各民族在國家政治、經濟和文化等方面享受著不平等的權利。尤其是美國黑人，他們處於社會的底層，受到來自白人社會的極為不平等的種族歧視。可以說，美國的發展史其實就是美國黑人的一部心酸血淚史。

黑人用自己勤勞的雙手和辛勤的汗水鑄造了美國的繁榮，自己卻遭受到了難以置信的虐待和歧視，究其原因應為以下幾種，其中宗教因素應該是最為主要的：

最根本原因，因為黑人最初出現在美國是奴隸

1492年哥倫布發現新大陸後，歐洲的白人移民馬上聞訊而來，讓北美很快成為英法列強的殖民地。但新大陸需要大量的人力去開墾。於是歐洲殖民者盯上了非洲，他們開始在非洲綁架黑人，然後賣到北美新大陸去。1619 年，第一批黑人被運到當時英國在新大陸的第一個殖民地，即現在的弗吉尼亞州的詹姆斯頓城。

還有很多黑人在被販運的途中病死、餓死甚至被打死，然後被扔進茫茫的大西洋中。這以後，黑人源源不斷地被運來，黑人勞動力的增加，使得英國殖民地面積不斷擴大。到美國獨立戰爭開始的1776年前後，美國黑人數量已達 50 萬人，其中絕大部分是沒有人身自由的奴隸；1860 年美國內戰爆發前，南方的黑奴數量已超過 400 萬人。

大量的黑奴就像牲口一樣，沒日沒夜地為奴隸主種植菸草和棉花，為白人農場主帶來了豐厚的利潤，黑奴就是白人的搖錢樹和印鈔機，是白人的財產之一。為了能讓這樣的日子能長久下去，1641年馬塞諸塞州把奴隸制合法化，同時規定被運到美國的所有黑人終身為奴，成為奴隸制合法化的第一個殖民地，其它殖民地紛紛仿效，透過法律約束奴隸的身份。

奴隸制度合法化後，本來就出於最底層的黑奴，更加受到白人歧視。1808年，美國國會廢除了國際奴隸貿易，但這一舉措導致了美國國內奴隸需求量驟增，許多已經得到自由的黑人，又被綁架或拐賣成為奴隸，並且處於嚴密的看守下，沒有機會逃走。

黑人從到達美國開始，就是被綁架、被販賣、被奴役、被欺凌的物件，美國政府更是用法律手段讓黑人終身為奴，這些都是導致後來黑人飽受歧視的根本歷史原因。

白人優越論，他們按照膚色把人種分為三等

1620年11月11日，第一艘英國移民船“五月花號”抵達北美新大陸時，也帶去了一種源於古希臘，在西方社會廣為流傳的思想“白人優越論”，白人象徵著善良、純潔、美麗（如上帝本人或上帝的選民），而黑人象徵著罪惡、腐朽、醜陋（如撒旦），所以白人可以奴役黑人。他們按照膚色把人分了三種等級：膚色最淺的為最高階，膚色最黑的為最低階，黃面板的亞洲人、紅面板的印地安人、以及拉丁美洲人為中間等級。他們認為“膚色淺的是物種進化到高階階段的標誌，是高階物種，高階物種生來具有創造高度文明的生物本能，而深色人種天性愚笨，只能成為被統治的物件。”

▲路易斯安那州，一名名叫戈登的黑人奴隸身上的鞭痕

早期美國學校的地理教科書曾這樣描寫黑人：“他們是一個野蠻民族，外表是人，卻無人道之心。”有的教科書則寬容一些地寫道：“黑人是奴隸制的受害者，憑自己的力量無法上進,也許靠白人的幫助還能受點教育，但常常卻無可救藥。”當時白人社會普遍認為：“儘管用了種種努力去教育他們，許多黑人仍舊極其無知。”

▲黑人被拍賣的場景

教科書都是這樣寫的，那麼至少會影響到一代美國白人青少年對黑人的看法。所以在文化層面上，他們認為對黑人的奴役是白人與生俱來的權利，是符合教科書的，是理所當然的，美國白人和黑人天生就是主僕關係，如果不是白人給黑人當奴隸的機會，黑人無法生存，將從地球上滅絕。在這種思想引導下，許多白人把黑人視為一個會說話的工具而已，根本沒把黑人當人看待。

宗教推波助瀾，連《聖經》都“歧視”黑人

此外，美國白人歧視黑人還與他們信奉的基督教有關。根據《聖經》中有關“諾亞方舟”故事的記載，當洶湧的洪水退去後，諾亞帶著他的家人走出方舟。他的三個兒子分別去往三個不同的地區。“品德使大地生輝”的大兒子“閃（Shem）”，來到了亞洲，成為了亞洲人的祖先；“品德優秀”的二兒子名叫“雅弗（Japheth）”，去了歐洲，成為歐洲人的祖先；“最愚蠢的”三兒子名叫“含（Ham）”，他到了非洲，成了非洲人的祖先。所以在基督徒眼裡，黑人是諾亞最笨的一個兒子的後裔，他們天性懶惰和愚蠢，理所當然應該受到“品德優秀”的人的後裔的奴役和歧視。

這裡又要提到“五月花號”，這艘英國開往北美的移民船上有35名清教徒，他們主張清除英國國教聖公會中的天主教舊制和繁瑣儀式，只承認《聖經》是信仰的唯一權威，希望擺脫王權對教會的控制……從而遭到英國王室嚴厲打擊，逃亡到宗教氣氛更為自由的荷蘭。可是，過了一段時間後，荷蘭對宗教寬容、不太要求道德的態度，又讓這群清教徒感到此地不宜久留，於是他們決定離開歐洲，遷往北美洲開創新生活。他們於1620年搭乘“五月花號”前往北美，自此拉開了清教徒移民北美的序幕。在航行中他們訂立的“五月花號公約”，成為日後《獨立宣言》的基礎。

這些清教徒到達新大陸後，深信這裡是上帝送給他們的最後的伊甸園，他們才是上帝的選民，雄心勃勃地想在這一大片寬廣肥沃的土地上進行宗教實驗。在這種強烈的使命感驅使下，他們認為對其他民族掠奪、欺壓和歧視是上帝賦予他們的神聖權利，必將引領世界。這也造成了美國人自高自大、俯視其他一切民族的心態。

在這種背景下，清教徒開始大肆屠殺美洲原住民印第安人。大屠殺從十六世紀一直持續到十九世紀，逾2500萬印第安人死亡。

瘋狂的清教徒們為了提高屠殺戰果，在1703年的立法會議上定下恐怖賞格，一張印第安人頭皮或者活捉一個印第安人賞金40鎊；1720年，一張成年男性印第安人頭皮的賞金提高到100鎊，婦女或兒童的頭蓋皮得50鎊。”

美國建國初期以及其後的多個傑出民主領袖，都曾積極參加和推動這場滅絕人性的種族屠殺。

1779年，喬治·華盛頓指示蘇利文將軍攻打北美印第安民族易洛魁人時說：“（假如）將廢物（指印第安人）放到所有定居點附近，那麼整個國家將不僅僅是氾濫成災，而是被摧毀了。”在屠殺滅絕印第安人過程中，華盛頓還指示：“在所有印第安人居留地被有效摧毀前，不要聽取任何和平的建議。”在1783年，華盛頓在把印第安人和狼的相互比較中他的這種反印第安人情緒暴露無疑：“兩者都是掠食的野獸，僅僅在形狀上不同。”華盛頓的滅絕政策在他的部隊一次又一次屠殺了印第安人以後得以實施。軍士們從印第安人的死屍上剝皮，“從臀部往下剝皮，這樣可以可以製作出高的或可以並腿而長的長統靴來。”

美國第三屆總統托馬斯傑斐遜是美國《獨立宣言》的主要起草人，其中的“所有的人都是生而平等的”即為被廣為傳頌的“天賦人權”。1803年，美國從拿破崙手中購買路易斯安那州以後，隨著疆土向西推進而大規模驅逐和屠殺印第安人的西部大拓荒，就是在這位總統任內開始的。

美國內戰結束後，林肯頒佈的《宅地法》讓美國人屠殺印第安人達到高潮，許多印第安人村落在一夜之間被屠殺滅絕。美國聯邦軍隊和民兵聯合行動，集中發起了上千次不同規模的軍事行動，到 1890年代基本上完成了滅絕印第安人的作戰任務。

▲1890年，美國陸軍第七騎兵團在南達科他州屠殺印第安人

美國第26任總統、最年輕的總統，第一個獲得諾貝爾和平獎的美國人西奧多·羅斯福，更有一句驚世駭俗的名言：“只有死了的印第安人，才是好印第安人。”

在1492年哥倫布到達美洲之前，北美至少生存著一千萬到一億的印第安人，1900年的時候印第安人被殺的不到二十萬，2000年才緩慢恢復到兩百萬左右。

而上述這四位總統，正是刻在拉什莫爾山的“四巨頭”，是美國人所認為的最偉大的四個總統。

美國黑人的命運同樣悲慘。1857年，一位被多次轉賣的黑人奴隸德雷德·斯科特，在主人死後，希望按照《密蘇里妥協案》中關於“一個奴隸一旦到過自由州，就自動獲得自由”的規定，讓自己和妻子獲得自由。他首先向密蘇里州巡迴法院提起訴訟，被駁回後又上訴到密蘇里州最高法院，密蘇里州最高法院判決他依然是奴隸。斯科特又上訴到美國最高法院，最終9位大法官以7：2的票數維持原判，斯科特依然是奴隸。首席大法官羅傑·坦尼還在裁決中公然宣佈：

“當美國憲法制定時，黑人曾經被視為是低等人，而不是‘公民’，因而美國憲法沒有把黑人包括在‘公民’一詞的範圍以內，根本無意給予黑人以提起訴訟、出席聯邦法庭之權”。

“黑人既為低劣種族，他們就無權要求白人對他們加以尊重”。

他在另一起類似案件中還宣佈“種族隔離”是“符合憲法”的，並且露骨地寫道：“立法無權來根絕種族的本能或廢除生理上的不同特徵……假使一個種族在社會上低於另一種族，美國憲法就不可能把他們放在平等的地位。”

美國最高法院的這種態度，在一定程度上鼓舞了種族主義。當時臭名昭著的“三K黨”頭目格林在一次公開的集會上叫嚷：“假如黑人要求憲法權利，就讓他們血濺街頭！”

被美國當局承認為“合法”的“三K黨”的分支機構——“南部之子同盟會”在它的綱領中寫道：“美國必須是而且必將是一個白種人的國家，為白種人這個統治種族所享有的國家。”“必須消滅黑人，直到這個國家裡不留下一個黑人！”

在這樣的社會氛圍中，黑人從出生到進入墳墓都處在嚴酷的種族歧視之下：黑人禁止和白人通婚；禁止黑人和白人同乘交通工具；黑人不許進入電影院、圖書館、醫院、飯店、公園，甚至不能和白人共用一部電話，一起做禮拜；黑人找不到工作，因為絕大部分是文盲；因為是文盲，連選票也填不了，自然沒有任何政治權利；黑人在街上看見白人要摘下帽子行禮，要尊稱白人為“老爺”，如果沒做到，走不了多遠就會被“三K黨”、“白人至上”這樣的種族主義組織打死；一些非洲國家外交官來到美國，連旅館都租不到……

儘管從1963年開始，聯合國釋出《消除一切形式種族歧視宣言》、《消除一切形式種族歧視國際公約》、《禁止並懲治種族隔離罪行國際公約》等一系列檔案，明確宣佈凡犯有種族隔離行為的組織、機構或個人，即為犯罪，應負國際罪責。但美國社會，尤其是美國白人社會依然沒有清醒地意識到種族歧視的罪惡性，種族歧視依然在這個國家存在，不僅於此，他們還到處指責別國人權，一直喜歡干涉他國內務。

參考文獻：

[1]柳仁峰撰.美國的種族歧視[M].潮鋒出版社.1951.

[2]美國種族歧視問題現狀[M].北京：五洲傳播出版社.2018.

[3]袁兆霆，徐榮著.種族歧視對美國國家認同的影響[M].北京：中國社會科學出版社.2019.

[4]韓錦春編.反對種族歧視和種族隔離[M].1987.

第一，原來美國的移民實際上就是英國人，當初哥倫布發現了美洲大陸，其實在美國乃至加拿大，甚至現在的墨西哥。原來的居民就是現在所稱的印第安人。但是在哥倫布的探險的開導之下，大量的英國白人坐船遠渡重洋到美國這些地方來鍍金。所以，在美國建國之後就以屠殺當地的印第安人來搶佔大量的土地。並逐漸的形成了以白人為主的人口構成。

第二，隨著社會經濟的發展，美國急需大量的廉價勞動力，尤其是一些種植經濟農作物的農場主。所以隨著黑人奴隸貿易的興起，大量在非洲的黑人就被當成奴隸販賣到美國來從事廉價的勞動力。所以美國的黑人一開始其實也只是作為白人的奴隸而已。對於奴隸來說，他們是永遠不可能取代他們主人的，這就是美國一些白人的思維方式。

第三，隨著美國社會當中黑人的數量越來越多，尤其是在美國南北戰爭時期，北方軍隊為了提高自己軍隊的戰鬥力。釋出了自由宣言，給予黑人一定的公民權利。至此，黑人開始逐漸在美國的主流社會當中嶄露頭角，但是這不可避免的侵犯了美國白人的一些公民的利益。侵佔了它們手握的一些優質的公共資源，所以就興起了以美國3k黨為代表的欺壓黑人的白人勢力。直到現在，一部分以美國白人為代表的勢力，仍然將黑人作為搶佔他們資源的邪惡勢力。現在美國總統特朗普上臺之後，他鼓吹的白人優先主義，更是將美國國內的種族矛盾徹底的引發。

上面三種就是我認為現在美國白人繼續歧視黑人的根源之一。

截止目前，美國已經有180萬人被感染病毒，10萬+人死亡，失業率達到了20%以上。

在這麼多人被感染、死亡，失業率如此高的情況下，美國都沒有發生什麼動亂。然而，僅僅因為一個黑人被警察“跪死”就引爆了整個美國。

目前，抗議活動已經蔓延到20個城。

用民主黨領袖佩洛西的話就是：美國到處都是美麗的“風景線”。

哦，不，到處是美麗的“風景區”。

為什麼死了一個黑人就造成美國如此大規模的“風景區”？

其實，這個背後是美國的黑人被長期歧視的結果——黑人被“跪死”只不過是一個導火索。

下面，我們就給大家說說美國白人為什麼會歧視黑人？

僅僅在500多年前，在北美大陸生活著的還是印第安人。

但是，在1492年的時候，哥倫布發現美洲，從此歐洲各國開始不斷的向北美洲移民，建立了眾多的殖民地，這其中就包括英國。

大家想想，如果你是英國人，在英國生活的好好的，你願意去北美洲嗎？

當然不願意！

那麼，去美洲的是哪些英國人呢？

是那些在英國生活不下去的人。

那時，英國人信仰的是基督教，那段時間基督教非常腐敗，所以一些教徒要求對宗教進行改革。於是，“基督新教”誕生了。

在新教中，有一個主張實行君主立憲制、提倡“勤儉清潔”生活的團體，他們被稱為“清教徒”。

這些清教徒在保皇派的打壓下，被迫遷往英國在北美的殖民地。

不聽話的清教徒跑到了英國的北美殖民地去了，英國人也高興，於是就給他們自治的權力——只要承認接受英王的統治，向英國繳納稅收就行。

由於北美洲非常的廣袤，需要大量的人口開發，於是歐洲的殖民者開始從非洲綁架大量黑人販賣到北美洲開荒。

大量的黑人在被販賣的過程中被餓死、打死，扔進了茫茫的大西洋中。

1619年，第一批黑人被運到英國在北美的第一個殖民地，也就是弗吉尼亞州的詹姆斯頓城……

隨著黑人的不斷增加，英國的殖民地不斷的擴大，到1776年的時候，英國在北美東起大西洋沿岸西迄阿巴拉契亞山脈的狹長地帶建立的13個殖民地。

後來，由於英國為了爭奪霸權，在歐洲大陸不斷的挑戰霸主西班牙，同時又和法國、荷蘭等國家不斷的進行戰爭，財政異常緊張，需要大量的錢。

為了支撐戰爭，英國加大了對殖民地的剝削，增加了很多的稅收。

殖民地本來就是“山高皇帝遠”，再加上清教徒佔多數，他們當然不想給英國繳納大量關稅。相反，他們早就想著獨立的問題了。

1774年，英國的13個殖民地聯合起來在費城召開了一次會議，商討是獨立還是和英國永久聯合的問題，這次會議也被稱為“第一屆大陸會議”。

最終，會議通過了《權利宣言》：要求英國政府取消對殖民地的各種經濟限制和5項高壓法令；重申不經殖民地人民同意不得向殖民地徵稅，要求殖民地實行自治，撤走英國駐軍。如果英國不接受這些要求，北美殖民地將於12月1日起抵制英貨，同時禁止將任何商品輸往英國……

英國怎麼可能會同意？

於是，1775年4月19日的時候，雙方在萊剋星頓打響第一槍，拉開了美國獨立的序幕。

1776年7月4日，第二次大陸會議通過了由托馬斯·傑斐遜執筆起草的《獨立宣言》，宣佈13個殖民地脫離英國獨立，美利堅合眾國誕生了！

美國宣佈獨立，英國當然不答應了，於是大規模戰爭爆發了。

由於那時英國在歐洲和法國、西班牙等國爭奪霸權，所以那些國家都支援美國獨立，並相繼加入了對英國的戰爭中。

美國在法國、西班牙和荷蘭等國的支援下，終於打敗英軍，英國被迫於1783年在法國巴黎簽訂條約，承認美國獨立，也被稱為《巴黎條約》。

從1775年到1783年的美英戰爭也被稱為美國的“獨立戰爭”。

美國獨立以後，繼續從非洲大量販賣人口，大量的黑人奴隸為白人種植菸草和棉花。

到1860年的時候，美國總人口只有2700萬，但黑人奴隸已經達到了400萬以上。

大量的黑人奴隸就像牲口一樣，在美國人的皮鞭下，不分白天和黑夜的為美國人種植菸草和棉花。美國人則過著不勞而獲、整天遊山玩水、狩獵和宴會的天堂般的生活。

當時，衡量一個白人的財富不是看他有多少錢，而是看他有多少黑人奴隸。

然而，隨著人類文明的不斷進步，當時奴隸制在歐洲已經逐漸的被淘汰了，但是在美國的南方州仍然存在大量的黑人奴隸。

那個時期，美國的北方主要發展工商業，已經取消了奴隸制，但是南部州主要發展農業，仍存在大量的黑人農奴。

奴隸的存在不僅不符合時代發展的潮流，而且阻礙了美國工業發展——北方工業發展需要大量的人口，由於奴隸沒有自由，不能自由的流動，阻礙了工業的發展。

1860年，反對奴隸制的林肯被選為美國總統。於是，南方部分蓄奴州立刻強烈要求退出美國。

1861年，南方7個州宣佈退出美國，美國內戰爆發，這場歷時四年的戰爭也被稱為“美國內戰”或“南北戰爭”。

由於北方工業比較發達、人口眾多，再加上擁有“價值觀”優勢的北方取得了勝利，最終奴隸制被廢除。

奴隸制被廢除了，黑人就能取得和美國白人一樣的權力嗎？

怎麼可能！

奴隸制被廢除了，但是美國黑人並沒有獲得和白人一樣的權力，仍到處存在歧視黑人的現象：

1、黑人沒有選舉權；

2、公交車上，黑人白人分開坐；

3、有些商店和飯店禁止黑人購物；

4、有專門的白人學校，禁止黑人上白人的學校；

5、在軍隊裡，黑人不能上前線，只能在船底下燒鍋爐，煮飯或扛彈藥之類的；黑人有黑人的廁所，不能上白人的；

……

正是因為美國白人不斷的歧視黑人，才有了後來馬丁·路德·金的領導的民權運動。

1963年8月28日，在林肯紀念堂前，馬丁·路德·金髮表了《我有一個夢想》的演說。

在演講中，他說道：

我夢想有一天，這個國家會站立起來，真正實現其信條的真諦:“我們認為這些真理是不言而喻的——人人生而平等。”

我夢想有一天，在佐治亞的紅山上，昔日奴隸的兒子將能夠和昔日奴隸主的兒子坐在一起，共敘兄弟情誼。

……

我夢想有一天，我的四個孩子將在一個不是以他們的膚色，而是以他們的品格優劣來評價他們的國度裡生活。

正是在馬丁·路德·金的領導下，迫使美國國會在1964年透過《民權法案》，宣佈種族隔離和種族歧視政策為非法政策。

《民權法案》以後，黑人是不是就不再被歧視了？

怎麼可能？

你就想想：僅僅只在50多年前，有一個人還是你的奴隸，現在他獲得了和你一樣的權力和地位，你心底裡服嗎？

你當然不服！

雖然這種不服不會明顯的表現出來，但是它隱藏在你的心靈深處，並時時刻刻影響著你的行為。

比如，在你招工的時候，你會下意識的不看黑人的簡歷；

比如，在白人和黑人發生爭執的時候，你會下意識的袒護白人，認為是黑人的錯；

比如，在學校，白人學生會下意識的孤立黑人學生；

……

那麼，除了歷史原因外，還有其它的原因嗎？

當然，有！

除了歷史原因外，還有白人自以為“優越感”在作怪！

我們都知道，在近現代之前（工業革命之前），歐洲文明是非常落後的：中國在公元前200多年前的秦朝就已經消除了奴隸制，歐洲在公元1600年左右才開始逐漸的消除奴隸制，美國到1860年才消除了奴隸制。

歐美為什麼那麼遲才消除了奴隸制？

就是因為他們的文明比較落後，崇尚叢林法則、野蠻競爭，所以他們提出“白人種族優越論”。

在叢林中，強者奴役弱者、強者屠戮弱者是天經地義的，是沒有任何道德負擔的——就像人吃魚一樣。

白人的眾多有名的學者，還從理論上論證了這個觀點。

比如，亞里士多德從生物有機學的角度論證了奴隸制的合理性，認為天賦理性高的人能夠發號施令，天賦理性低的人只能服從。

比如，柏拉圖認為同一個種族的人起源於共同的祖先，有著相同的血統，所以不允許相互奴役。但是，他卻贊同對異族發動戰爭，並允許把對方變成自己的奴隸。

他們還認為膚色最亮的屬於最高等級，膚色最黑的屬於最低等級。

“膚色淺的是物種進化到高階的標誌，是高等物種，高階物種生來具有創造高度文明的生物本能，而深色人種天性愚笨，只能稱為被統治的物件”。

在白人的文化中，白色象徵著善良、純潔和美麗，黑色象徵著罪惡、腐朽和醜陋。

按照他們的分類，按照膚色，等級從高到低的順序是：白人、黃種人、紅面板的印第安人、種群混雜的拉美人、黑人。

雖然現在的歐美人已經進入現代文明社會了，但是由於他們進入現代文明的歷史非常短，缺少歷史的沉澱，所以這種思想是很難在短期內根除的。

比如，古代的中國，我們認為周邊的少數民族都是蠻族，但是今天沒有人這麼認為了吧。

為什麼？

就是因為有歷史的沉澱！

由於我們的文明發展的比較先進，而且各個民族進行了漫長時間的融合，已經分不清誰是誰了，以前的那段歷史已經離我們太遠了，遠到我們沒有人去回憶它。

但是，美國人不一樣，那段歷史離他們太近了，想不回憶都難！

所以，在美國，很多白人歧視黑人，他們是沒有任何心理負擔的：他們認為奴役黑人是與生俱來的權力，是理所當然的。

除了白人由於文明落後產生的“優越感”外，還有另外一個重要原因：宗教。

在《聖經》中有一個關於“諾亞方舟”的故事，故事的大概內容是：創造世界萬物的上帝耶和華見到人類在地上充滿敗壞、強暴和不法的邪惡行為，於是計劃用洪水消滅惡人。同時他也發現，人類之中有一位叫做諾亞的好人。

耶和華指示諾亞建造一艘方舟，並帶著他的妻子、兒子(閃、含與雅弗)與媳婦。同時神也指示諾亞將牲畜與鳥類等動物帶上方舟，且必須包括雌性與雄性。

當方舟建造完成時，大洪水也開始了，這時諾亞與他的家人，以及動物們皆已進入了方舟。

《創世紀》如此形容洪水剛開始的景況：“當諾亞六百歲，二月十七日那一天，大淵的泉源都裂開了，天上的窗戶也敞開了。四十晝夜降大雨在地上”。

洪水淹沒了最高的山，在陸地上的生物全部死亡，只有諾亞一家人與方舟中的生命得以存活。

洪水退去後，諾亞和他的家人走出了方舟，他的3個兒子走向了不同的方向：大兒子叫做“閃”，他品德高尚，走向了亞洲（中東地區），就成了亞洲人的祖先；二兒子叫做“雅弗”，品德也很高尚，他走向了歐洲，成了歐洲人的祖先；三兒子叫做“含”，是最笨的一個，他走向了非洲，成為了非洲的祖先。

在美國白人基督教徒眼中，黑人是諾亞最笨兒子的後代，他們天生比較愚蠢和懶惰，理所當然的應該被他們奴役。

雖然現在宗教的影響力沒有以前那麼大了，但是在民間，宗教的影響力依舊非常的大，它在不知不覺中就影響著人們的行為。

正是因為受歷史、文化和宗教等眾多因素影響，今天很多的美國人依舊歧視黑人。

不，準確的說，很多美國人不僅僅是歧視黑人，而是歧視除了白人以外的其他任何人種。

其實，他們不知道，只有愚昧和落後的人才會歧視別人！

文明越先進，越不會歧視別人！

我們人類如果遇到和自己差異比較大的，會非常感興趣，能不能吃？能不能當做寵物？可是如果這個群體和你非常相似，又有一部分和你不同，那麼就會遭到多數群體的歧視。

歧視在任何一個地方都會存在，只要這部分人群是少數派，就會遭到歧視，這是人類自古就有的行為習慣。年齡、學歷、性別等因素都會遭到歧視，時至今日，我們在招聘廣告上，依然可以看到赤裸裸的歧視。

美國建國初期，90%以上是白人，即使南北戰爭結束，美國黑人佔比也非常少，人數少，這就是他們遭到歧視的根本原因。

很多人說南北戰爭是為了解放黑人奴隸，其實南北戰爭和解放黑奴沒有半點關係，林肯對待黑人的態度從來都沒有變過，那就是聯邦政府給400美元，讓這些黑人返回非洲，地方都買好了，那就是今天的賴比瑞亞。

只要是少數族裔都會遭到歧視，不僅僅是黑人，早期的愛爾蘭人、猶太人，還有我們華人，都遭到不同程度的歧視。今天你去美國，還會有黑人讓華裔回老家，你看他們正在遭受歧視，他們同時還歧視我們，歧視無處不在。

為了補償早年對黑人的迫害，美國現在逐漸對這些黑人進行補償，明眼人都發現，這種補償有些過頭了。美國的醫學院本來有個標準化的MCAT考試，現在為了照顧黑人也不作為嚴格錄取標準了，錄取的白人可能需要100分，而黑人只需要80分。美國自然科學基金（NSF）發放研究經費並不只看科學家的能力，還要看申請人的族裔，黑人還有女性科學家會優先獲得這些經費。

現在美國黑人佔比高達13%，是非常大的一個票倉，為了拉攏這些黑人，民主黨和共和黨的政客們，於是就使出各種招數，除了招生上傾向於黑人，在各類社會福利上，也都傾向於這些黑人。這也會遭到底層美國白人的反感，都是美國人，都是貧困戶，憑啥你的待遇比我好？

歧視的深層次原因是什麼呢？經濟學認為，只要有選擇就會有歧視，因為選擇本身也是有成本的，歧視會降低選擇成本，比如公務員考試，如果誰都可以參加，拿足球場當考場，全國足球場湊一起，都不夠用。

歧視可以縮小選擇範圍，同時歧視者也會付出代價。比如說一個白人，和一個黑人同時來租一套房子，可是由於周圍全部是白人，因此即使這個黑人出價高，房東也不會把房子租給他。因為房東不確定，這個少數族裔會不會遭到驅逐，因此他要降低這個風險，但是他也承受了降低房租的損失。

因此我們看到，歧視無處不在，無時不在，從黑人踏上美國這片土地開始，他們就一直會遭到歧視，因為他們是少數族裔。當然歧視也是雙輸的局面，不但黑人會遭到損失，白人自身也會遭到鉅額損失，比如這次弗洛伊德之死，美國白人的損失無疑也將是巨大的。