擺攤宜疏不宜堵，規範一下是需要的，不然個個擺攤會堵塞交通，允許擺攤是讓每一個人都有謀生的機會，不允許擺攤，像土匪般驅趕是解決不了問題。

這個政策廣大基礎百姓是舉雙手贊成的。

針對目前由於受疫情不利因數的影響，短期開放擺攤市場是可取的。

但長期來說，對交通，治安等等問題還有些影響的。

不過，因地制宜，贊同短期開發擺攤市場。

偷偷告訴你們，我已經在籌備擺攤的事宜了哦[呲牙]

現在當然應該讓老百姓擺地攤了，就拿我自己來說，快要40歲了，公司宣佈要裁員了，現在工作特別特別難找，但是上有老下有小，還要養家餬口，都不知道該怎麼辦了，如果允許老百姓擺地攤，我覺得這也是一次機會，一種謀生的手段，過日子每天都要錢，沒有了工作，沒有了收入，老百姓吃什麼喝什麼，如果讓擺地攤的話，很多人至少透過自己的勞動努力，可以有維持最基本的生活，填飽肚子，這樣社會相對安定一些，開放地攤經濟，相當於是救助是底層勞動人民。當然，擺地攤的人也應該自覺遵守相應的規定，和諧共贏。

看到這個訊息的時候，我想到的是“偏激”！前期費了那麼大的“精力和物力”整的比較有序的市場，現在人們已經習慣走走路或坐車購物的市場，再弄出一個“佔道經營”，城管怎麼活？

前提必須得遵守管理，劃出在允許的地方擺攤服務，方便買賣雙方利益的，才是最重要的！

千萬不能理解成任性，我愛咋滴咋滴，影響交通不是我的事兒，這種錯誤的想法和認識要不得！

總理已經發話了，要保留地攤經濟，這不是適不適合的問題，地攤經濟確確實實能帶動老闆姓的經濟，能幫助底成人士實現財富增長。

就比如我們去菜場買菜 ，擺地攤賣菜的大媽大爺也能靠自己種的菜來補貼家用，我們也能買到更實惠的且更健康綠色的蔬菜。

還比如菜場旁邊擺地攤賣水果的，一個高呼桃子五塊一斤，看的人還挺多的，這時另一個人買桃子的來個十塊錢三斤，人都跑這邊來了，後來又來一個買桃子的乾脆五塊兩斤，且不管他們有沒有是一夥的，我們確實能花同樣的錢能買到更實惠的東西才是硬道理。

在農村來說就是擺地攤兒。農民伯伯種點兒一點兒菜，拿到集上去賣，只能擺地攤兒。不可能還要去找個門面，自己種的菜吃不了了，也可以擺地大家都有菜吃，有的人不會種菜，有的人就種的菜吃不了。那只有擺地攤，如果說不讓擺地攤的話，那苦的是誰？苦的是農民？農民這點兒菜上哪兒去賣？

想起80年改革初始，全國各地出現了擺地攤，現在這幫人都做強，做大了，一般五，六年的時間，都是成功人士，成為納稅人，成了改革，開放的主力軍！現在，要繼續深化改革，應當給就業者們一個創新的機遇，更會湧現出一批新的主力軍，對國家，社會和個人都有好處，到時必會統一管理。

我們認為，只要有人類社會存在一天，地攤就應該有一天存在，除非人類社會消失了，那地攤也就消失了。

所以，這個問題應當沒有時間的限制，才是人類社會正常存在的表現和證明！

還沒開擺，就開始生歧，什麼思維？幹中改進，改進中提高。提高後完善，這才是處事之道！地攤一定會紅紅火火發展下去的！

當前或者長期適不適合允許老百姓擺攤？我認為先得了解當前老百姓的真實生活狀況。在今年兩會結束後國務總理李克強招開了中外記者招待會，會上李克強總理說道：＂我們人均年收入是3萬人民幣，但是有6億人每個月的收入也就1000元，1000元在一箇中等城市可能租房都困難，現在又碰到疫情，疫情過後民生為要。＂很多人說中國是世界經濟大國，這沒錯，中國城市比很多歐美城市都要漂亮，但走出城市中心那就是另一個世界，大部分人的生活水準都被這光鮮亮麗的景象遮蓋了。

2019年我國人均GDP達到1萬美元，進入中高收入國家行列，根據世界銀行對中高收入國家貧困人口的定義，凡是每天收入低於5.5美元的人口均為貧困人口。按這一指標計算我國擁有超過6億的貧困人口，如此龐大的貧困人口，在他們當中廣大農村低收入人群不需要租房，家裡有糧，地裡有菜，扛一段時間沒有多大問題。但是城市中的低收入群體，面對長期經濟下行和疫情衝擊，衣食住行都成問題。

最近中央文明辦表示，全國文明城市測評，不考核＂佔道經營＂。過去清理地攤經濟是為了給居民更好的環境，現在重啟地攤經濟，是為了滿足群眾生活需要，畢竟跟＂臉面＂比起來，就業生存顯得更加重要。至於地攤經濟是短期或者長期策略，這得看經濟恢復的情況，需求不足仍是今後相當長時期制約經濟增長的主要因素，當前世界經濟已經陷入深度衰退，外部需求2到3年難以好轉。內部需求只要看6億多貧困人口就可想而知。當前，通縮正在不斷加劇，如果企業沒有足夠的外部消費刺激，那麼就會形成大面積倒閉，更多的人會加入失業大軍，經濟一但形成逆向迴圈，蕭條就是一個長期過程。

允許擺攤只能算是解決一部分人的就業輔助問題，是一個臨時過渡的策略，要真正走出當前的困局，還需要進行全面的市場化改革和全面的對外開放。要打破自身的貿易壁壘，積極推動自由貿易，找準自己在全球產業鏈和價值鏈的定位，利用國際分工和比較優勢推動經濟全球化的發展。當前，我們必須確立一個觀點，疫情前的時代已經翻篇了，疫後的時代屬於自由市場經濟，必須建立一整套與之相適應的思想和制度，這才是解決絕大多數中國人吃飯問題的正確姿勢。

只要不違反這種形式的規則，不擾亂破壞現行的規矩，擺攤這種最簡單的經營形式無論是當前，還是長期，都可以存在。

總理曾多次表態，首先，有關部門不能把這種形式一禁了之，要提高規劃和管理能力，保留地攤經濟，不能懶政，再有，總理在兩會上明確提出，結合當前國內外的經濟形勢，政府帶頭過緊日子，這就意味著涉及經濟層面的多個方面，包括就業形勢均不容樂觀，這對於社會底層的老百姓而言尤為不利，因此，民生才是王道，但凡還能自力更生，在不違法的前提下透過勞動所得養家餬口，就絕不能把他們的生存之道堵死。

地攤經濟雖然不比那些大企業那般風光，但它絕對代表著一部分民眾的意願，政府是否能及時發現並妥善解決好這個問題，必然是對勤政愛民和市場管理能力的考驗。

個人認為，從古至今，凡是市井繁華的時代都是人民生活和社會意識形態的鼎盛年代。人活在世上就是要有"煙火"熱鬧的景象。如果天天生活在封閉的高樓大廈內，吃喝拉撒睡玩都在"罐罐"裡，那人活著還有什麼意思？！所以，擺地攤應該不要受到限制，無論是現在還是將來，當人們在勞動之餘，可自由自在地逛地攤，遊夜市，就象古時繁華的市井生活一樣，該有多愜意！？地攤既方便了群眾生活需要，又繁榮了市場増加消費，同時提高了困難群眾的生活水平。如此一舉多得的事情，何樂而不為！只要相關部門服務到位，因勢利導，以疏為主(而不是怕字當頭，以管代服務)，就會把"壞事"變成好事，既利國，又利民！

擺地攤其實很多城鎮一直都存在，只不過以前管理比較混亂和鬆散，後來管理得比較嚴厲，只劃出偏僻不妨礙交通的地方擺，人流少的地方擺地攤也沒什麼生意，所以擺地攤生意好的地方必然與交通有矛盾有衝突。

題主問當下或長期適不適合老百姓擺攤？這樣的問話是站在城市管理者的角度發出的，從城市管理的角度出發，讓城市整潔有序，當然是城市管理者的最高追求。從這個意義上說，城市不應該有擺攤。

如果題主能夠站在老百姓的角度發出“老百姓是否需要擺攤”的問話，那麼結論就會恰恰相反，城市老百姓需要有擺攤的機會。

在人類社會生活中，人是要分三六九等的，這不是階級鬥爭的體現，而是基於人們具有的不同生存能力而劃分的。生存能力差的那一部分人就是處於社會底層的人群，他們基於先天和後天形成的生存能力決定了他們只能圖溫飽，如果其中的一部分人連圖溫飽的能力都有所欠缺，那麼擺地攤就是他們得以生存的最後或最終機會。從這個意義上說，城市應當給予生活在最底層的人們生活下去的機會——城市應當長久地允許擺地攤！因為城市整潔有序的重要性不及生活在最底層人們要活下去的重要性之重要！

個體經營是國家法律允許的，所以擺攤並不違法，但擅自佔道經營影響公共交通和環境衛生，則涉嫌違反城市管理規定，所以是要取締的，在政府劃定的區域擺攤經營是沒有任何問題，而且應該得到保護和鼓勵。

民以食為天，官以民為衣，老百姓就是各級政府機構的衣食父母，沒有老百姓就沒有了政府機構的存在，因此我認為只要規劃管理佈局好，長期讓老百姓擺攤是可以的，因為這些老百姓都是來自農村，沒有固定的攤位，因此在管理方面必須堅持一天一清零，一天一按排防止少數人強行霸攤擾亂了秩序。實行外攤一日一清零有利清潔環境衛生消毒工作，確保食品安全。

地攤在城市中應有一席之地，應長期堅持

一、地攤有存在的必要

01.增加城市人口就業機會。目前城市人口中有部分年齡偏大或身有殘病的人，生活較為貧困，有的僅靠低保維持生計。他們找工作不易，做小生意又付不起高昂的房租。如果允許擺地攤，他們就可以自主創收改善生活。

02.方便農民售賣少量農產品。農民生產的疏菜、水果等，自己用不完需要銷售。由於數量少價值低，不便送批發市場；到農貿市場又沒有固定攤位不準進場。有貨卻無處可賣。允許擺地攤，他們銷售少量農產品就方便了。

03.利於行動不便的市民購物。年老體弱的市民購買日常生活用品，上市場、超市行動艱難，請人代購又不能隨心所欲。如小區外或小街小巷有地攤，他們就近能買到需要的東西，生活會舒心一些。

二、地攤存在不會影響市容

只要善於管理，擺地攤不會妨礙交通，影響市容環境。

01.指定時間和地點，比如，街邊和人行道擺攤要在上午7.30以前，下午6.30以後，小區外和偏街小巷車輛和行人較少，可以全天擺攤。

02.城管轉變職能，主要指導督促小攤販在規定的時間、地段、位置擺攤，不妨礙車輛和行人行進，不佔用盲道；要注意清潔衛生，不汙染環境。

03.派清潔工人即時清掃攤區的垃圾，收攤之後消毒一次。

如果不準擺攤了，那證明政府就有能力擔起百姓生活的重擔，那是天大的美事。天天為生活去奔波那百姓心裡也煩。當然希望政府給大家帶來想要過的生活。

成都市應對疫情期間為廣大就業，3月份在全國率先出臺允許路邊攤點經營政策，得到全國人民特別是底層民眾支援，為之點贊叫好。我國許多管理，一管就死，一放就亂。成都根據擺攤點的新情況，出臺許多管理辦法，引導地攤經濟有序發展。成都在短時間解決了8萬多個就業崗位，若全國推廣可解決多少個就業崗位？成都允許擺地攤的做法，順民心，合民意，利民生，有利於搞活市場，有利於擴大就業，應當在全國推廣。

成都市應對疫情期間為廣大就業，3月份在全國率先出臺允許路邊攤點經營政策，得到全國人民特別是底層民眾支援，為之點贊叫好。我國許多管理，一管就死，一放就亂。成都根據擺攤點的新情況，出臺許多管理辦法，引導地攤經濟有序發展。成都在短時間解決了8萬多個就業崗位，若全國推廣可解決多少個就業崗位？成都允許擺地攤的做法，順民心，合民意，利民生，有利於搞活市場，有利於擴大就業，應當在全國推廣。

對於不能從事勞動能力低收入人群來說擺地攤是唯一的收入，地攤經濟應該有政府進入引導，不能盲目從事地攤經濟導致自己的收入更低。