有時候，被標題所吸引，進去一看，大失所望，生氣，隨便說幾句。

有時候，文章太長，看不起，只能就看過的內容，隨便說幾句。

有時候，作者的觀點，可能出於某種原因，有些曖昧，搞不太清楚，隨便說幾句。

有時候，文章的內容看不太懂，邊猜邊說幾句。

有時候，害怕違規，躲躲閃閃措辭造句，過後，自己都覺得可笑。

有時候，故意找茬，存在吸引眼球的病態心理。

好多的有時候，嬉笑怒罵，快樂人生。

有沒有偏題那是個人的主覌意識，有些人寫評論注重實用不講大道理，有些問題不能直說只能旁敲側擊，那要視個人的領會能力而定。

不要妄想所有的人都以同樣的思維，同樣的角度，同樣的理念去看待一個問題。

正是因為人的個體差異，才會有迥然不同的觀點，世界本來就應該是這樣的，有道是“百花齊放，百家爭鳴”。

千人一面，萬口一詞，那就是木偶和殭屍。

我認為首先是有個別人提問題意思含糊不清，讓回答之人造成悟解，再有是對任何事物每個人看法，和理解肯定不會一樣，要是所有認識都一樣了，就不會出現好壞之分，看站在什麼角度，他就會是什麼觀點，我認為不爭論是顯示不出好與差來，在回答問題上，只要是各人按自己的思維回答，肯定會出現不相同的答案！

網路平臺言論，百花齊放百家爭鳴，大方向是勸善抑惡，傳播正能量，言論以不違規違法為原則。對同一事物有不同看法，實屬正常，沒有標準答案，誰也沒有權利把自己的觀點強加於人。仁者見仁智者見智，求同存異。

贊同你的觀點，這類跑偏評論，多數人是沒有認真去閱讀完內容，只看其一、不看其二，沒耐心去看完整篇文章，有的只看到標題就很反感、就迫不及待的開始反駁，有的甚至開始罵戰，這種結果導致別人看了百思不得其解，等自己領會了，感到很無知、很抱歉，不該讚的去讚了，不該反駁的、去反駁了，給別人的感覺、就是亂評。

參與評論，要認真細緻的去看懂文章的內容，在做評論，就不會跑偏，也不會讓自己後悔自己的評論，讓別人反感，讓自己尷尬。“假如是高考，如果不認真仔細閱讀題目，領悟題目的意思，就去答題，回答的內容與題目背道而馳、意思相反，那是什麼概念，不但得不到分、甚至還會扣分，正因為自己不細緻、不認真，可能會改寫自己的一生，讓自己後悔莫及。

評論跑偏也許有的沒看完文章，有的是文章觀點含糊，有的芝麻大個事寫上一兩千字，讓人得不到要領，評論容易跑偏。特別是新八股標題黨的文章讓你找不到主題，從一開始就拼湊背景材料，都是從網上講爛了的東西，到最後那兩句話才是文章的主題，碰到這類文章要倒起來看，評論才不得跑偏。