提問者說的這個話題是不是真實並不知道。。。

但是美國自特朗普團隊上臺後的確是在向孤立主義邁進這倒是真的。

一直以來都有人想用linux取代windows，但是生態的匱乏，系統的不穩定性，複雜的入門，至今windows還是活的好好的。德國宣佈放棄windows很可能是政府層面出於安全考慮，部分重要的系統用開源系統取代吧。至於個人，還不是愛用誰家的東西就用誰家的東西。

在這個時間關鍵節點，繼韓國之後德國慕尼黑也宣佈放棄Windows轉入Linux。從側面反應出各國對於美國製裁華為事件都產生了危機意識，畢竟作業系統對國家重要性不言而喻！

這裡不得不說一下華為，在美方多倫制裁下華為依然堅挺，華為的高瞻遠矚，足以證明華為是一個偉大的公司！

因為他們已經看清楚了，如果自己不做改變，華為的今天就是將來了自己！都是聰明人，所以還是早做準備為好！否則被人掐著脖子，敲詐，勒索，很不好受！畢竟多一個備胎，就多一套活路。美國打壓華為，也同時打醒了全世界，讓各國都清醒了很多。然而，美國的打壓也讓華為的鴻蒙系統橫空出世，也算是神助攻吧！

網際網路科技發展到今天，按理來說，微軟的windows已經到了壟斷霸權的程度，其地位一時間很難撼動。然而，最近美國對待華為的神操作讓世界各國的態度逐漸發生了轉變，特別是美國政府的禁令讓微軟終止了與華為的合作，以及美國對我國各種企業的打壓，甚至將我國高校列為實體清單，讓世界看到了美國的卑鄙無恥和無所不用其極！

其實，早在2003年的時候，德國慕尼黑就曾宣佈向Linux遷徙。事實上，在2020年2月，韓國已經正正式起草要用Linux全面替代windows戰略計劃。在繼韓國之後，德國慕尼黑也宣佈放棄了使用Windows，轉而投入Linux的懷抱！那麼，到底windows有什麼“過錯”呢？為什麼越來越多的國家開始放棄windows了呢？

最大的原因之一就是美國最近在貿易等方面的霸權行徑，在打壓我國華為企業，宣佈對華為斷供的事件之中，讓世界各國看不下去了。與其說是各國拋棄了windows，倒不如說是全世界各國對美國的“無聲抵抗”。對華為的限制不僅破壞了全球產業鏈，也讓世界各國看到了自己的未來，而且和美國生意必須十分的“謹慎”，否則華為的今天就是自己的明天！

德國目前是慕尼黑基本要徹底放棄windows轉向linux作業系統。

目前放棄windows，以及有計劃放棄windows有韓國，中國，俄羅斯。

2020年2月，韓國政府正式起草戰略，計劃要全面採用基於Linux的開源作業系統Open OS來取代Windows 7。

中國在不少國內金融系統也開始採用國內基於Linux的作業系統。

同時受到美國打壓，國內手機以及個人電腦系統的作業系統，以華為鴻蒙為代表的Linux系統，也已經開始在消費電子市場開始推廣。

2003年，受微軟終止支援 Windows NT 4.0 的刺激，慕尼黑決定拋棄Windows，轉向使用LINUX開源系統。並且基於Linux系統開發了LiMux系統。用來執行市政相關的服務軟體。

但是在投入了15年之後，到2017年，慕尼黑政府，在LiMux系統服務相容性，以及效率等方面，沒有達到預期，並且原本計劃的所有服務都要基於LiMux系統，結果最後郵箱還是基於Windows Exchange。

為了讓慕尼黑換回windows系統，在2003年，最開始慕尼黑對外號稱要第一個“去windows化”的時候，當時微軟的CEO就去拜訪過慕尼黑。

從根本上說：微軟非常擔心“去windows化”，畢竟windows是他的立身之本，是微軟一直雄踞全球財富榜前五的主要現金牛。

但是2017年，慕尼黑在對外宣稱返回windows的時候，市政會議投票需要到2020年才能夠召開。所以這事一直拖到今年。

慕尼黑2017年，為什麼感覺到步履維艱？

1、Linux的生態開始用更多的參與者。

並不是慕尼黑的liMux系統不行，而是消費市場的Linux的生態不行。

說白了就是，大家都習慣了使用windows，就好像現在手機大家都習慣使用安卓或者蘋果一樣。

你們覺得華為的鴻蒙崛起很困難，可以很明確的說，華為的鴻蒙起不來，未來也一定會有其他的系統能夠起來。

因為壟斷就一定會帶來不滿。壟斷就一定會帶來強制消費，不要覺得外國人都守規矩，都是一樣的。

現在好了，韓國也要加入進來，同時華為在歐洲市場，也在推動HMS相關應用，這其實也是一個linux系統的應用生態。雖然HMS並不能解決慕尼黑城市系統的應用問題。

但是這一系類的加入者，讓慕尼黑在評估的時候，不再像以前那麼孤獨。

2、linux系統在物聯網領域的應用最多的系統。

linux系統，在物聯網領域發展的速度可能，超過想象。儘管2017年大家都在發展物聯網，但是那時候並沒有很明確的一種生活方式改變，大眾對於物聯網這個東西的概念。

2020年，因為疫情，不少歐洲國家並沒有採用中國的方式，只是採用了減少出門，並使用移動手錶，手環等方式來做資料監控。確定人們的活動軌跡。

這在疫情層度上也讓慕尼黑從新評估繼續使用Linux的系統。

3、資訊保安。德國人很明白，未來的德國只要還想更進一步的衝擊產業鏈，甚至是國際地位。那就必須要自主化，可控性。

windows暴露出的問題太多了。

美國國家安全域性（NSA）掌握的windows的漏洞：永恆之藍。

這個永恆之藍是一個0-day的漏洞。不開玩笑的說，破壞力絕對媲美核武器。

從長遠競爭的考慮，還是脫離了windows比較靠譜。

美國優先，人家美國這口號可不是喊著玩的，是全方位的，不只是針對中國，而是針對任何國家任何人！特朗普可是真捨得下狠手。

以前美國呢，維護其霸權地位還多少搞點兒面子工程，拉幫結派，總是扯著個民主、自由、價值觀的旗子（儘管是假的）。至少在表面上呢，還是有盟友和對手的區別的。

現在徹底變了，特朗普完全把利益擺在桌子上。不管是什麼朋友、盟友還是任何其它，只有赤裸裸講利益，再也不虛偽的談盟友了。打個比喻，原來有時候可能還猶抱琵笆半遮面，現在反正不要臉了，相當於乾脆連口罩都不戴了！

事實上近幾年不管是英國、澳大利亞、加拿大，還是德國、日本、韓國等所謂其傳統盟友們，哪一家沒有被美國欺負、凌辱過？

加上進來美國全方位打壓中國採取的措施，都已經讓其所謂盟友們早就噤若寒蟬了，誰還不趕緊想辦法找點兒安全感？

不只是中國要儘快脫美，必須儘快擺脫對美國的依賴，幾乎所有國家都在努力吧？所以，德國放棄windows，以Linux替換之很正常。這也只是全球各國都在放棄對美國產品依賴性，防備啥時候被美國咬一口的無奈之舉。

所以，川建國同志，革命尚未成功，請繼續加油！

德國方面其實早就想放棄windows了，畢竟作業系統對於電腦整個架構來說非常關鍵，如果系統一直被掌握在其它國家手裡，那麼德國的資訊保安和國家安全也就得不到保障，我想德國慕尼黑看到了美國對華為的態度，也就看到了未來，因此必須要拋棄windows系統轉而開源的Linux，至少對於政府層面來說，這是必然趨勢。

當然，德國慕尼黑也不是第一個放棄windows系統的，之前韓國就做出過類似的決定，只是慕尼黑之前在Linux身上也是砸了不少錢的，前前後後花費了8610 萬歐元，這也引起了人們的不滿，所以在2017年又重新用回了windows，直到今天才再次決定放棄windows，過程也是磕磕絆絆，但是這一次放棄windows我認為慕尼黑真的是感覺到了安全隱患。

說實話，我是非常贊同德國的決定，畢竟資訊保安對於一個國家來說的確是不容忽視的。倪光南就曾表示資訊保安問題是個“定時炸彈”，現在很多事件，像烏克蘭停電，就是受到攻擊以後整個癱瘓了，包括像稜鏡門事件也都是涉及國家安全的重要問題，我們國家也必須儘快繃緊這根弦，做好自己的作業系統。

當然，對於國產系統來說，最難的還是軟體生態的建設，畢竟這麼多年來，windows系統都是PC行業最主流的作業系統，很多軟體也都是根據windows來適配的，而國產系統在上市初期肯定沒有太多可以用的軟體，這樣顯然是無法發揮重大作用的，所以我們不能對windows系統一刀切，就像華為的鴻蒙系統一樣，國產系統還需要長時間，一步一個腳印，踏踏實實的做出來。

美國人的這種操作，遲早會有這種現象出現。歐洲一套作業系統，中國一套作業系統，美國再來一套，各自獨立互不干擾。這個時候人口規模就成為這種系統生存的優勢所在。全球導航系統就是三塊兒，歐洲、美國、中國。這樣美國想掙更多的錢，統治全球就更難了。

美國電子產品就是竊聽裝置，德國默克爾領教過，所以一旦有可能那是絕對棄用美國產品電子產品的，別的國家也一樣！！！

放棄美國產品，這不是第一個，更不會是最後一個，會有越來越多的國家放棄美國產品。

2020年5月16日，美國商務部工業與安全域性(BIS)倒行逆施，宣佈嚴格限制華為使用美國的技術，軟體和半導體制造。這意味著，如果華為使用美國科技公司的系統（比如Windows，安卓），還是晶片（比如賽靈思，Synopsis等），都必須得到美國的允許。

“美國優先”觀念根深蒂固的美國人，一旦感覺自己不佔優勢，立即會以安全為藉口，迫害對手。華為5G就是活生生的例子，任何一個國家都害怕自己成為下一個華為。

因此，全球科技公司從現在開始，都會尋求擺脫美國科技的道路，“去美國化”已經是迫在眉睫，必定當下國際社會的趨勢。

其實德國慕尼黑放棄Windows的程序，可以追溯到2003年，當年慕尼黑國決定拋棄Windows，擁抱Linux，主要原因還是對美國缺乏信任。

德國認清了美國的真面目的同時，德國也終於知道誰才是真朋友。德國老牌安全服務商ERNW經過對華為5G的審查，最終結論是：華為5G裝置絕對符合網路安全協議，不存在美國所謂的5G後門。

在“美國優先”觀念的驅使下，美國為了謀求自己的利益，無所不用其極。越來越多的國家認識到，與美國為伍，無異於“與虎謀皮”。

美國想在美國”去中國化“，實際上是將自己站在了全世界的對立面。德國放棄Windows絕對不是最後一個，這只是全球”去美國化“的開端。

自然反應。一個字“怕”。

以前大家都是用美國產品。美國承諾安全可靠絕不--------，（實際情況現在大家都知道。只是沒有的選擇。）

現在，有一家公司推出同樣產品，美國一口咬定不安全，有賊，有後門-----，

總之，必須扼殺！

問題是你美國越指責他人賊，他人越懼怕你賊。高階這個領域誰賊大家都心知肚明。

一個不敢說，一個沒選擇。

現在有了選擇，雖然不敢說，但內心都希望做選擇。

勇敢者先行，受壓迫最重者先行。

趨勢漸成。哪裡是美國擋得住的！

去美國化已經成為全球各國的共識，尤其是在科技領域。美國利用其擁有的科技、軍事、經濟霸權，對世界各國進行地無休止的欺凌，已經搞得怨聲載道了，是時候向美國科技產品說拜拜了！

資訊保安，關係著國計民生和國家戰略安全！大面積採用外國的資訊科技產品，我國的資訊保安就無從談起，所以我國在具備條件後就開始了國產化替代工作。

黨政機關和國企辦公領域：該領域是我國最早開展國產化替代的，使用國產Linux系統替代Windows系統、國產WPS辦公軟體替代Office辦公軟體。

通訊裝置領域：通訊運營商的通訊安全是國家資訊保安的基石，所以通訊運營商的裝置國產化最為重要。好在我國擁有很強的通訊裝置自主製造能力，為剔除網路核心位置外國廠商裝置提供了有利支撐。我國三大運營商，已經完成了全部關鍵位置思科裝置的替換工作。

銀行金融領域：銀行金融業是國家的經濟命脈，該行業的資訊保安關係著國家的經濟執行安全。我國的銀行和金融企業在五六年前就開始了去IOE化（IBM小型機、Oracle資料庫、

EMC儲存裝置），並且已經取得了階段性成果。

雖然我國的去美國化已經取得了一定的成績，但還只侷限於應用技術領域，製造業等關鍵行業對美國的技術和裝置依賴依然十分嚴重，所以我國的去美國之路依然任重道遠！

這個原因很好解釋，那就是2013年爆出的稜鏡門，徹底讓包括美國盟友在內的全世界各國見識到了美國無孔不入的監控能力。

美國稜鏡計劃監控範圍之廣、內容之多、層次之高，讓世界輿論一片譁然。最讓人難以置信的是，各國政要在本國的通訊竟然也在被監控的範圍內，因此有能力的國家就開始了去美國化，其中以德國和韓國為代表！

放棄使用Windows系統只是“去美化”的一個開端，在未來會有越來越多的國家以及企業加入到“去美化”的陣營。今年2月份時，韓國宣佈準備在6年內將政府及公共機構所有的Windows系統替換掉，使用開源的Linux系統。最近德國慕尼黑突然宣佈停止使用Windows系統，全面擁抱Linux系統。

近幾年美國對待華為的態度非常的明顯，就是因為華為在某些領域超越了美國，所以美國才對華為進行了制裁。

不否認的是，美國在作業系統以及晶片領域，非常的強大。正是因為美國的強大，導致很多國家放棄研發作業系統以及晶片，使用美國的作業系統與晶片逐漸也變成了一種習慣。很多企業都認為，只要我有錢，美國一定會讓我使用晶片以及作業系統。

但是美國打壓華為這件事，讓很多國家以及企業意識到，科技確實有國界，有時用錢也買不到。作業系統對於一個國家非常的重要，所以越來越多的國家重視本國作業系統的建設。畢竟Windows系統再怎麼好，也不是自己的。

Linux系統與Windows系統最大的區別就是，Linux系統是一個開源的系統，所有企業以及個人都可以免費使用。而Windows是一個閉源的系統，如果我們想要使用它，必須要美國的微軟交納大量的授權費用。不要小瞧這些授權費用，電腦廠商每年向微軟交納的授權費用甚至要比它的利潤還要多。

不僅如此，Linux系統相對於Windows系統來說，Linux系統更加的安全。因為WIndows系統是一個閉源的系統，在系統底層可能存在一些資訊保安漏洞，我們又無法檢視它的原始碼，所以很難發現這些漏洞，一不下心我們重要的檔案就會被洩露出去。而Linux是一個開源的系統，我們可以檢視它的原始碼，只要發現資訊保安漏洞，我們可以在它的基礎進行修改。所以Liux相對於Windows系統來說，更加的安全。

一些國家停止使用Windows系統只是“去美化”的開端，在未來會有越來越多的國家重視本國核心技術的建設。

一

特朗普奉行的“強權政治”已經讓世界各國心存忌憚，當年美國打擊阿爾斯通曆歷在目，現在又對華為下狠手。但是強權政治就是“七傷拳”，在打擊別人的同時也傷害著自己，這也導致國際上對美國科技產品有所顧忌，一方面擔心產品的安全問題，另一方面就是對特朗普政府的不信任。

美國微軟公司的Windows系統可以說是全球知名度和使用率最高的系統，在全世界的PC市場佔據絕對優勢，這種影響力是相當大的。

但是，隨著網際網路科技越發達，全世界對於網際網路安全更為重視，畢竟在世界範圍內，資訊曝光、資料洩露這種情況層出不窮，這也讓世界各國更加意識到國外軟體的防範。而Windows系統作為全世界最為通用的系統，這種一家獨大的局面反而最讓人擔憂，畢竟這個系統能夠獲得全世界絕大部分電腦的資料，只要他想得到，就一定能。

一些普通人的資訊和資料也就算了，如果是一些國家的機密資訊被竊取，那就非常嚴重了！

微軟作為美國的公司，很大程度上也是美國政府控制世界的一個工具，像美國打壓華為時，微軟也曾威脅華為切斷服務，此言一出，各國人人自危，也都擔心微軟公司這一招會不會用在自己身上！於是，一些國家就開始思考“去微軟化”。

二

2013年，斯諾登將美國一個名為“稜鏡”的秘密專案透露給了英國和美國的兩家大報紙，引發國際軒然大波。

所為“稜鏡計劃”，就是由CIA發起的一項絕密極電子監聽計劃，自2007年就已經開始實施，其中有一部分是針對國際上重要的政界人士，而德國總理默克爾更是被監聽長達10年之久。

美國這一計劃被曝光，讓默克爾不得不心驚膽顫，原來自己的一舉一動都被美國佬瞭解的極為詳細，可是歐盟又不是美國的對手，而這也沒有實實在在的證據，只要美國不承認，默克爾是一點兒辦法都沒有。

這件事情不了了之，但是也讓世界各國意識到極有可能自己已經被監聽，極有可能資訊已經被洩露，於是諸多國家開始提升警惕性。而默克爾也不例外，對美國更是相當防範。可能也正是這一次經歷，讓默克爾開始意識到必須有所改變。

在近日，德國宣佈慕尼黑放棄使用Windows系統，轉而使用Linux系統，這是繼韓國以後，又一國家放棄使用Windows系統，因為德國人對於Windows系統的安全性產生很大的懷疑。其實之前，微軟高層就已經有人前往德國，與德國協商，估計是德國拒絕了微軟的提議，毅然決然放棄使用，畢竟德國是被美國搞怕了，也更不相信特朗普政府的所作所為。

三

德國的選擇當然是明智的，畢竟現在很多國家也在考慮“去微軟化”的問題，只是這些國家威懾於美國，也不敢貿然啟動，另一方面也是Linux系統的開發力度不夠，貿然換系統也會引發一系列的麻煩。

隨著疫情的爆發，美國成為世界疫情最為嚴重的國家，各國也看出特朗普的能力“非比尋常”，美國實際上也是外強中乾，這才有德國敢於挑戰。看似只是德國不使用一個系統的問題，其實也關乎到美國與德國之間的博弈。默克爾作為一個叱吒政壇的風雲人物，又掌握著歐盟的實際領導權，也還是有幾把刷子的。即便歐盟被美國上方百計的針對和分化，影響力還是不小。

而德國此舉極有可能在歐盟開了一個頭，讓歐盟各國也會考慮放棄使用Windows系統，這對於美國來說，可不是一個好訊息。畢竟這肯定在一定程度上弱化美國在世界範圍內的影響力。

“去微軟化”其實也是一個大趨勢，既然韓國和德國已經開始，那麼世界其他國家肯定也會考慮，這個程序肯定會不斷推進。

中國其實也在政治和金融層面，已經開始用Linux系統取代Windows系統，這也是考慮到安全性的問題，當然這種做法是很有必要的。

歸根結底就是美國太難相處了。動不動就以“世界警察”的身份制裁這個、制裁那個。

美國動用整個國家的力量打壓、排擠其他國家和企業。會有越來越多的國家和企業會嗅探到這種潛在的危險，去“美國化”、去“Windows化”就變成了一條必然要走的路。

阿爾斯通原本是一家大型的法國公司，主要業務為發電、機車製造和造船，是全球軌道交通、電力裝置和電力傳輸基礎設施領域的領先企業。阿爾斯通在法國類似於華為在中國的影響力。

美國透過法律的“長臂管轄權”抓捕了多名阿爾斯通高管，並以阿爾斯通受賄印度尼西亞官員為由，聯合美國通用電氣，一個唱白臉，一個唱紅臉，吞併了阿爾斯通。

關於美國法律的“長臂管轄權”，舉個例子：

美國1977年出臺的《反海外腐敗法》20多年沒有被用過，1998年，美國決定把它變成域外法。比如，只要外國公司用美元交易或者公司使用了伺服器在美國的郵件系統，美國就認為他們對這個公司及員工所做的一切有了司法管轄權。美國還向經濟合作與發展組織施壓，讓其所有成員從1998年開始要求出口企業遵守《反海外腐敗法》。

隨後，美國2001年頒佈《愛國者法案》。該法案經2005年修訂後，允許美國情報機構在工業領域開展經濟間諜活動，配合《反海外腐敗法》，美國司法部主要針對歐洲公司展開行動。迄今為止，已根據此法繳納罰款超過1億美元的29家企業中，15家是歐洲企業，而美國企業只有6家！自2010年以來，僅法國公司因違反美國域外法就給美國國庫支付了近140億美元罰款。

這種情況和華為何其相似，現在看來，美國似乎把自己的法律當成了一種武器，把外國企業的高管當人質，以各種各樣的罪名來打壓外國企業，幫自己的企業獲得競爭優勢。

“去windows化”一條很艱難的路，但是卻是很多國家和企業不得不為之的一條路。除了德國，韓國也決定和Windows斷絕關係而使用Linux。俄羅斯也有意淘汰Windows讓Linux上位，就是為了保護自己的資訊保安。

舉個例子：

自2007年小布什時期美國國家安全域性就開始秘密實施了一項絕密監聽計劃，俗稱“稜鏡計劃”（正式名稱是“US-984XN”）。

美國國家安全域性和聯邦調查局從啟動“稜鏡”計劃開始，就能直接進入美國網路公司的中心伺服器，並在裡邊進行資料探勘、收集情報，監控10類資訊：電郵、即時訊息、影片、照片、儲存資料、語音聊天、檔案傳輸、影片會議、登入時間和社交網路資料的細節。參與該計劃的9家國際網路巨頭中包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果、Facebook、PalTalk、YouTube、Skype、AOL等。

通俗一些說，一個人在網路上的任何行為，都在美國國家安全域性的監控之下，甚至可以實時監控一個人正在進行的網路搜尋內容。

並不是說Windows不好，或者美國的企業或產品不好，而是和美國相處、使用美國的產品缺乏安全感。為了不掉到陷阱裡，為了不被人掐住脖子，只有明修棧道暗度陳倉“去windows”、去“美國化”。

作為貿易，一個願買一個願賣，公平交易，但是特朗普卻把美國的商品當做政治籌碼，相信沒有哪個國家受得了，花錢買美國的東西卻要被牽著鼻子走。

這件事事情其實很可笑。美國高科技產品的研發投入不菲，研究出來給全球用，才能收割鉅額利潤。這本來是美國的核心競爭力：美元鑄幣稅（金融），美國普世價值觀，以及頂尖科技三位一體結合起來成為美國稱霸世界的三大法寶。所以特朗普的很多措施特別沒有邏輯，普世價值一扔，奉行孤立主義，四處退群；科技領域制裁華為不讓用美國產品，世界強國們只能自己研發以避免被掐脖子，長期看必將損害美國高科技企業的競爭力。美國的製造業產業鏈已經不完整，一旦失去科技優勢，就只剩下美元霸權了。

中國的策略只有加大科技投入，在卡脖子領域追趕，同時在科技領域緊密和別國合作。美國已經走上了一條昏招迭出的路，可能我們日子會苦一點，但美國的日子一樣也不好過。最終勝利屬於我們勤勞的人民和英明的政府！

近日，德國正式宣佈放棄使用Windows系統，轉而使用Linux系統，並且前段時間韓國也開始起草更換系統的戰略提意，也有放棄使用Windows的提意，各國接連出現棄用美國產品，美國一國獨大，頻繁用政治策略干預企業發展，也是罪有應得。

首先，因為德國認為Windows系統安全漏洞偏多，並且懷疑美國是否對系統設有“安全後門”，認為國家的重要資訊，很有可能會被竊取或者洩露。畢竟美國這些年乾的這些事，為了發展，無所不用其極，看著強大了就透過政治手段干預他國企業發展。

如果一直使用美國產品，不知道什麼時候，自己也會成為下一個被制裁的國家。

其次，美國的Windows系統龐大繁瑣，而Linux系統頁面更加簡潔，使用起來更輕便，體驗感更好。自從網際網路的興起，Windows系統一直都把控著全球的電腦運作市場，這種毒霸的狀態並不利於全球各國的安全發展，如果什麼時候和美國關係出現裂痕，也意味著“斷網”的可能。

第三，Windows系統收費昂貴，與Linux系統相比，美國的Windows系統不僅費用高，並且還有安全隱患，綜合考慮之後，自然會選擇使用Linux系統。

顯然，德國選擇放棄與Windows系統合作，是有先見之明的，“美國”作為一個不懂規矩的“商人”，為了利益與發展，頻繁製造國際矛盾，並且處於網際網路時代，任何國家重要資訊或者機密都與電腦、網路是分不開的，如果一旦美國有什麼非分之想，勢必就會面臨不可逆的損失。

德國和韓國等國家放棄使用Windows系統，剛好殺殺美國的囂張氣焰，這只是一個開始，未來還會有更多的國家棄用美國產品，畢竟，東西好壞重要，“人品”也重要，如果與偷奸耍滑或心智不乾淨的人合作，勢必要提心吊膽。

當美國產品不再是最好的選擇，勢必就會讓美國的霸主地位面臨危機，各國人民也就不用接受“美國優先”的霸王條款，安心發展，人民安居樂業。

這動不動就制裁誰受得了，再加之美國的“國家安全”標準越來越低，誰都不知道自己什麼時候都威脅到了，趁還有時間，能離得遠點自然是好事

美國斷供既是壞事也是好事，他打醒了全世界，原來還可以這麼玩，原來美國可以這麼卑鄙，為了不被人掐脖子，為了不被人敲詐，有能力的國家必須要有自己的備胎，沒能力的國家也要有自己的替代方案，畢竟多一套備用方案多一分保險，特朗普如此操作，給了華為順利推出自己的作業系統和備胎以神助攻，不是特朗普，恐怕用的人國家不多，特朗普的神助攻告訴大家，鴻蒙雖然不一定比美國的作業系統好用，但關鍵時刻能不被卡脖子。