魚與熊掌不可兼得，是一個成語“魚與熊掌不可兼得”出自孟子《魚我所欲也》：

“魚，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。 ”本意不是說二者必然不可兼得，而是強調當如果不能兼得的時候，我們應當如何取捨。

其中，也有好的東西不要擁有太多，不然就體現不出其價值所在，就像一山不能容二虎，金字塔頂上，永遠是最稀少珍貴的，意在提醒人們在面對取捨時，應該如何抉擇。

熊掌自然比魚更加難得，所以，就要舍魚而取熊掌。透過這個比喻，來闡明捨生取義的道理，當然，你為了“義”不一定非要去犧牲自己的生命，但到非得犧牲生命而不能保全“義”時，就要捨生取義一般女人會把魚比做義，熊掌比做生命

古時候人們大多對於海或者河或多或少還是有點兒敬畏的。而那個時候的魚也的確有點兒少，不像現在捕魚業這麼發達，動不動就是上噸。所以古時候的魚還是有點兒值錢的。不過肯定是低於熊掌的價格。你們老師口誤了，的確有點兒牛頭不對馬嘴了。不過你們老師其他的沒問題，只是應該改為熊掌的價值高於魚，選擇魚。義的價值高於生，選擇義。

魚和熊掌不可兼得，意思就是二利相權取其重。有兩個好東西讓你選擇，只准你選一個東西，你怎樣選呢？你就看那個東西更貴重，你就選那個貴重的。魚是個好吃且比較貴重的東西，熊掌是個更好吃更貴重的東西，這兩樣東西不能同時得到，我就丟下魚而選擇熊掌。這句話出自孟子《魚我所欲也》，原文是這樣的：“魚我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可得兼，取魚而取熊掌者也。”當然，二害相衡取其輕！回答供參考。

魚與熊掌指代兩個想要而不同的東西，不可兼得是對行為主體的實力和獲取難度這兩者透過自己的視角，權衡得出的結論。在我的理解看來，這句話意味著，一切的獲得都需要付出，而人所能付出的很有限，量力而行方為明智之舉，處處強求完美到頭來很可能一場空。

本文是:"魚，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也"。按文題意，不是如何理解問題，而是本身條件決定不可兼得，如何取捨問題。