孟晚舟獲釋失敗，加拿大再次聽從美國，網友說抵制，你如何評價？

題主問題的核心是孟晚舟獲釋失敗，加拿大再次聽從美國，網有說抵制，你如何評價？首先抵制我覺得這是一個不錯的辦法，再者加拿大對於現在的時局，我們只能說看的不夠清楚，美國現在在特朗普的帶領下正在走向衰敗，我們不可否認的是疫情的問題，讓人們看清楚了特朗普的嘴臉，下臺是早晚的問題。

我們再來說說孟晚舟的問題，在5月28日北京時間凌晨，孟晚舟再次被裁定雙重犯罪，所以導致釋放失敗，我們確實不開心，因為這是不是我們想要的結果，不過我們也不意外的原因在於去年19年其實美國有提過引渡，而且加拿大在哪個時候已經同意，如果不是孟晚舟的團隊提出來起訴加拿大的行為引發民事訴訟，我想當時就已經引渡了。

但是沒有想到的是即便是在26日中國外交部發言人特地警告加拿大，但是他們依然不為所動，執意執行美國的命令讓孟晚舟獲釋失敗，他們確實沒有想過帶來的後果，首先這件事情是美國和伊朗的政治問題，所以和其他無關，而孟晚舟只是美國的一枚棋子，再者加拿大認為孟晚舟觸犯了加拿大的法律，這一條確實不合乎情理，原因在於孟晚舟確實一直在半自由的狀態，確實這是不爭的事實，所以現在事情其實上升到了國內和加拿大的對抗。

1.從抵制品牌開始。加拿大在國內的品牌確實不少，包括衣服類始祖鳥等等，而美妝類的魅可MAC系列，以及紅酒系列等等。雖然這樣看似好像有些狹隘，但是對於我們來說你對於國人的不尊重和無辜的羈押，你們應該會想到這個結果的。

2.貿易方面。加拿大不僅僅是進口國內產品的，而且還在向國內進口，從資料來看每年的數量還是不少的，而且金額巨大，以及特別是肉類產品等等，如果雙方停止貿易的來往對於國內的影響無非就是更換其他國家，但就是對於加拿大來說經濟的打擊這是必然的。

3.限制留學生。國外的留學費用確實很高，這是不得不說確實給國外增加了很多GDP的增加，這個確實無可厚非，而限制加拿大留學的條件，以及減少每年留學的比例確實同樣也是可行的。

4.對於加拿大相關在國內人員也要嚴格執行法律方面的問題。當然這是在觸犯法律的基礎上。

不管是孟晚舟還是說加拿大，對於我們而言前者是中國的公民，確實我們有義務去支援關鍵他是無罪的，只是美國為了和伊朗對抗所以才會把孟晚舟推向風口浪尖，這是政治手段。包括美國對於華為的抵制，這是一個把柄，那麼他們真的有那麼輕鬆嗎？我覺得不可能，值得我們注意的是現在中美的關係確實很僵持，而且現在特朗普的行為可以說已經遭到了很多國家的不滿，而加拿大這個時候還是和美國站在一條線上，最後的結果我們只能說很嚴重。

回答完畢

加拿大繼續扣押孟晚舟，導致很多網友的憤怒。這都是美國在幕後指使的結果。但是，現在還不能把孟晚舟從加拿大解救回來。

孟晚舟被捕這件事情的根本就是華為公司掌握了比美國還要先進的5G通訊技術，所以美國要打壓華為，為了避免和中國的直接衝突，所以選擇借加拿大的手對孟晚舟進行逮捕。

打壓華為集團為什麼要逮捕孟晚舟？因為孟晚舟是華為集團創始人兼總裁任正非和前期所生的女兒，而且孟晚舟還是華為集團的CFO財務總監。逮捕孟晚舟就是給任正非和華為集團施加壓力，搞亂任正非的心，搞亂華為集團內部秩序。

這是非常歹毒的一個陰謀。這是美國及其幫兇爪牙在不能戰勝一家中國民營企業之後施展出來的卑劣手段。加拿大幫著美國維護美國的全球霸權，就是要在美國的全球霸權下實現自身利益最大化。

這件事情的主謀是美國，爪牙是加拿大。所以，網友建議對加拿大抵制。這個建議有一定道理，畢竟抵制加拿大的產品比口誅筆伐要有效的多，讓它出點血，讓它感覺到疼，讓它知道和中國作對沒有好處。

首先要把加拿大的輸華產品做一個梳理，根據這些產品對我國經濟的貢獻大小分出類別，不能已不分青紅皂白的一概抵制。第一是要抵制加拿大出口到中國的奢侈品。奢侈品數量少，價值大，利潤高，對我國經濟的貢獻幾乎為零。所以可以大力抵制，堅決不買賣加拿大的奢侈品。

第二類日用品和化妝品。日用品和化妝品對我國的經濟貢獻也不大，沒有什麼不可替代的性，而且國產的生活用品和化妝品是可以滿足消費者的日常需求的，何必去買加拿大的日用品和化妝品呢？完全可以全面抵制。

第三食品。對於加拿大 出口到中國的食品也是可以完全抵制的，可以購買其他國家生產的食品，而不購買加拿大生產的食品。

第四工業原料，我國的經濟建設需要很多工業原料，對這些產品要儘量尋找可以替代的產品，如果沒有可以替代的產品還是要從大局出發繼續購買，否則會損害我國自身經濟發展的成效。

第五對加拿大的人員入境予以限制，特別是加拿大國內支援打壓華為公司的政府高官、企業高管和學術精英。同時對這些人的涉華財產進行必要的限制，對他們在中國開辦的經濟實體、學術機構等加強監督檢查，發現違法犯罪問題依法嚴懲。

透過這些措施，可以打擊一下加拿大 ，讓它為自己的錯誤行為付出代價。當然了對於加拿大這樣對我國不懷好意的國家，我們抵制它的產品，它肯定也會抵制我國的產品。

但是加拿大的人口較少，抵制我國產品的意義不大，再說我國外貿產品的結構發生了很大變化，主要以工業製成品為出口貨物，工業製成品都是各國的剛性需求，抵制不了。我國日常生活用品的出口比例較低，再說還有替代市場，他們未必能找到替代產品。

孟晚舟是華為的執行長。而在此之前，美國曾要求華為公佈5G核心技術，但是遭到拒絕，但這僅僅是開始，其狼之野心早已路人皆知。所以表面上是觸犯了澳大利亞的罪行，實際上只是為了得到這個技術的一個遮羞布。一個強取豪奪不打破規則的合理化方法。

但是華為的背後是中國是國家，國家是最有利的後盾。是不可能容忍這種事情的發生，並且支援孟晚舟本身就是一個正義之舉。是對資本主義惡行的抵制。

再來想想孟晚舟的問題:在5月28日北京時間凌晨，孟晚舟再次被裁定雙重犯罪，所以導致釋放失敗，實際上這完全就是無理取鬧，政治犯罪有什麼證明？不過，這也不會出乎意料，因為這只是一個藉口。而且之後美國有提過引渡，而且加拿大已經同意，這也可以看出他們的打算。如果不是孟晚舟的團隊提出訴訟加拿大的行為，這種明爭暗奪的行為，已經是侵犯了我國公民的權益，中國及時站出來的話，可能美國已經得逞。這可以說已經是國家與國家層面的對抗，索性中國站起來了。中國國力的穩定且大力的提高，在國際上有舉足輕重的影響。

美國完全可以打著她已經犯罪的緣由，因為他是華為的執行長，所以對華為也進行清查。然後就可以檢驗其資料或者資訊是否有進行相關的犯罪，由此得到其核心技術。可以說已經是被當成一枚棋子，一個開啟華為公司大門的敲門磚，一個合法合理獲取5G技術的手段。