首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 為工程搬磚的小白

    不知道這句話從何而來,明顯違背了現在市場發展的顧慮,這幾年是越有錢的越買房,越沒錢的越囤錢,囤錢買房唄。

    最近這十幾年,中國的房地產蓬勃發展,我們小的時候普通轎車和房屋的價格差不多,而現在普通樓八九十萬,普通轎車十幾二十萬,已經差了數倍的價格了,就可以看出房價漲的多厲害。看看香港的一些知名藝人,他們投資收益好的,一般都是在房地產上面,一般都 是拍一部劇轉了錢就買樓,一棟別墅幾千萬都是常有的事,所以看出來了,現在買房的都是有錢人。

    而窮人在前幾年手裡不富裕,就想著攢攢錢再買房,可等過兩年發展,自己攢錢的速度根本趕不上房子上漲的舒服,越攢離買房越遠。而早買房的人現在可能可以投資第二套,第三套了。

    所以兄弟,現在中國的社會是越窮的人越攢錢,越富的人越買房。

  • 2 # 興奮的傻子

    窮與富的差距,從來不是簡單的對金錢的處理方式。

    我想問一句,“道底是買房的有錢,還是賣房的有錢?”很多人會說我偷換話題,而且賣房的畢竟是少數。

    又有人提出,“當年有很多炒房掙的盆滿缽滿的,你也說他們窮嗎?”我的回答是,“炒房子確實讓一小部分人撈了不少錢!咱先別急著下結論,他們買房是掙錢的手段,而我們普通人買房不都是自己住嗎?目的不一樣,炒房的人算不上真正買房人,房子在他們眼裡是商品!”

    沒買房之前,我們有存款,有自由,如果想放鬆還可以出去旅旅遊。

    一旦買房之後,存款沒了,必須有穩定收入,儲備積累以備急用,還敢談自由嗎?還有放鬆的想法嗎?

    如果還有貸款的話,將來已經定格,最起碼貸款沒還完時,一定不會有發展,這是變相的強迫自己只能選擇穩定。只要有風險就不會考慮、不敢考慮......

    窮則思變,改變是脫窮唯一方式,卻因貸款買了房,只能被迫選擇穩定,所以結果是,只能穩定的窮著。

    富是什麼概念,真的不要因為窮,就真的不敢想。如今已是物慾橫流的年代,做為窮人永遠也想不到,有多少錢算有錢人!一百萬,一千萬,還是幾個億呢?如果錢足夠多,利息也是很多的,為什麼不存起來呢?

    現在明白了吧,窮人買房會更窮,富人存錢為理財!

  • 3 # 心有山海318

    窮人也買房為了住。也可以慢慢積累,到四十幾歲完成資本積累,讓自己不會像二十幾歲那麼窮

    富人囤錢因為富人的資金週轉能力足,可以選擇空間,如投資、炒股、基金、手上有現金流

    富人的錢也不會全部放在自己手上,富人之所以富,除了天生資產擁有外,就是精打細算的思維能力一般人比不上

  • 4 # 陝西熊二

    房子作為不動產,資產變現流動較慢,而資金就不一樣,投資流動及時,可以迅速實現不同資產形式間的快速交易轉化,效率高!

  • 5 # 土羊新理論

    這個提法不是太準確。現在的社會現狀是:窮人和富人都在想辦法買房。

    經濟在高速發展,大家手裡的錢越來越多,所造成的後果就是大家的購買力增強,然後開始引起一定程度的通貨膨脹。所以在中國高速發展的這樣一種情況下,把錢囤在手裡是非常不明智的。

    要記住,“錢”只是用來交換的一個東西。也就是說,如果不去交換,錢就是廢紙。必須把他換成實物,比如:住房、黃金、珠寶、債券等。這些東西才是實打實的東西,是我們生活中所需要的東西。換句話說,有了住房、黃金等這些物品,即使沒有“錢”,照樣可以跟別人進行物品交換。

    舉個例子:同樣一套房子,10年前賣價10萬,而10年後的今天賣價100萬。有張三和李四兩個人,10年前手裡都是10萬塊錢。張三把10萬塊錢存下來,而李四買了10萬塊的房子。那麼到了今天,張三存的10萬塊加上利息最多20萬,而李四如果把房子賣了,手裡就會有100萬。

    當然,這個只是舉了例子,並不是說房子就會快速升值我只是想說,手裡的錢如果不進行有計劃的投資,那麼錢就會慢慢被通貨膨脹給消化掉。當手裡有錢的時候,除了留下一部分儲備金外,最好的辦法就是要換成其他可以增值和保值的商品。

    所以,窮人想辦法買房,富人更是把一部分錢投入到有價值的房產中。我們最近好像聽到、看到有很多人在拋售房產,但沒有看到的是有錢人在最佳化他們的房產配置,把錢集中到了有很大保值空間的房產,比如別墅、一線城市稀缺地段的房產。舉例來說:北京城區的四合院,上海城區的老別墅洋房。

    有人可能會罵我說,”你在鼓勵買房“,炒高房價“,”現在房價高了,要降“。說句不中聽的,雖然短期價格會有波動,而且以後的房價漲幅也不會太大,但房價長期來看是保值的。

    我不鼓勵炒房,但如果你有錢,進行資產配置的時候,記得買一些優質的房產。

  • 6 # 大鵬陪你侃球

    其實說的就是理財的選擇,富人之所以富,是因為他們懂得用錢去創造更大的價值,賺更多的錢。窮人也在理財,只是選擇不同而已

  • 7 # 大鯢娃

    窮人買房把一輩子都搭上了,那為何不選擇租房呢?確保了生活的同時又保障了品質,富人屯錢講究的是投資利複利,那這樣富人去買一個房產的價值就遠遠低於投資的價值。

  • 8 # 陝西樓市君

    首先,我對這一說法不認同,目前現狀是“窮人囤錢為買房,富人買房去賺錢”!

    一、我們先看看窮人和富人買房的區別:

    ①、富人買房是投資,窮人買房是剛需自住

    ②、富人“享受”風險背後的高回報,有資本敢於賭!窮人總是盼著房子降價,猶豫、觀望、最後房價越來越高,錯失“上車”機會。

    拿我所在的城市,西安舉例,2016年西安新房均價6000——7000左右,2020年房價飆升到1.5萬左右!地段好點的樓盤,幾乎開盤必搖號!

    現狀是:沒買房的更加買不起,錢越囤越不夠,買了房的轉手高價賣給剛需(窮人)族

    二、窮人買房和富人買房不僅僅是錢的差距

    買房需求的不同,觀念的差異,總想著能買個房就不錯了,結果,維權盤、跑路盤、各種爛尾盤都被窮人撞上了!

    害怕買房三五年,依舊租房住的尷尬場面,窮人就一直囤錢,期待能買到價格合適的房子。

  • 9 # 白朵朵520

    與其說“窮人買房,富人囤錢”,不如說這是窮人和富人思維的不同。

    1、窮人思維貪圖安逸,富人思維勇於挑戰

    房子對於很多人來說,是一筆固定投資,穩賺不賠的,是不需要更多思考,風險也更小一些。而對於富人來說,錢如果不能生錢,就是一筆失敗的投資。囤錢代表著更多的可能性,而房子代表著相對的穩定性。

    2、窮人思維目光短淺,富人思維眼光更加長遠

    過去時間裡,房子屬於硬通貨,基本只漲不賠。但隨著國家打擊炒房投機行為力度越來越大,房子迴歸到居住的用途。全國各地房地產建設如雨後春筍,房源越來越多,但剛需住房需求並不會無限增長。從長遠看,供大於求,市場便會趨於冷靜。買房並不能再成為致富的手段。

  • 10 # 莊裡小小劉

    應該理解為,窮人攢錢了但是沒有專案去投資只能是買房子等市場去升值,而富人屯錢為的是理財金融,最終也是為了獲取更大的收益。

  • 11 # 一隻小海豚

    現在好多人的錢都被套進房子裡了,無法變現,看著是個富人,其實揹負幾百萬的銀行貸款。生活的還不如那些沒有房子,有個幾十萬存款的工薪階層呢。

  • 12 # 甘郭添吉

    不知道這個話是根據什麼情況和邏輯說出來的?我也只是好奇而已,有幾個窮人買了高價豪宅?又有幾個富人沒有買豪宅?其實窮人和富人也不一定就要看房子和車子,關鍵時刻看實力!

  • 13 # 張克亞VIP

    首先,窮人和富人並不是有明確界定的,從來沒有定義說什麼是窮人,什麼是富人。所謂的“窮人”可能是指缺乏資源排程整合能力以及社會資源相對匱乏的人;而“富人”恰恰相反,是指有很好的資源排程整合能力,並擁有相對豐富的社會資源,而且透過經商等手段將資源轉化為金錢或社會地位的人。

    其次,對於“窮人買房”,對於缺乏社會資源及資源排程能力的“窮人”來說,房屋是比較剛需而且穩健的理財及保值的產品,對於傳統觀念又比較根深蒂固的中國人,買房的熱情高的超乎想象也就能理解了。“窮人”也因為缺乏相關的手段及關係能力,所以手中有限的資源儘可能的追求穩健,承擔風險的抵抗力又比較弱,買房也就成為明智之選。

    再者,對於“富人囤錢”,只要理解了【經營的王道是“現金流”】,你就會理解富人囤錢的邏輯了,富人相對來說不是擁有財富的多寡,而是排程現金流的能力。我經常會遇到很多所謂的公司老闆,還沒有一個公司高管手中金錢多,但是往往公司老闆排程現金流的能力卻遠遠大於公司高管。富人因為有了更多的資源和能力,所以可以找到比房子更為增值或收益的投資途徑及產品,買房往往不會成為他們的首選,還有一個重要原因就是富人往往也是解決了房子問題後才開始囤錢的,買房也只是富人的階段性問題。

    最後,窮人和富人往往不簡單的是財務劃分,更多的是資源和能力的劃分,本質上差距更多的是認知能力的差距。當“窮人”擁有更多的能力,以小資源撬動大資源,亦能跳躍階層;當“富人”即使擁有財富,不能拓展認知能力,不能駕馭財富,最後也會財隨人走,空空如也,猶如網上的段子,“憑運氣賺到的錢終究會憑實力虧完”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何確定病毒自然宿主、中間宿主和終宿主?