只有轉賬記錄並不能證明存在債權債務關係（可能是您在還錢），是否還有其它的證據可以證明？是否約定過還款時間？正常債權的訴訟時效是三年

這個問題雖然聽起來不復雜，但是卻是日常生活中非常容易產生糾紛的情況。

1.這個問題反映了日常生活中我們很多人的一種習慣，就是借錢給別人僅僅有唯一憑據——轉賬記錄。可能是微信轉賬，支付寶轉賬，或者銀行轉賬。這種轉賬如果對方就是借款人還好，如果是轉給第三人，實際上是借給借款人用那就有些麻煩了。需要證明實際借款人。

2.那麼一旦對方（借款人）後來不積極還錢，產生糾紛。僅僅依靠這個轉賬記錄可以起訴麼？答案是可以起訴。

3.大聖覺得提問者意思更應該是起訴之後的結果，即能否“勝訴”。

4.能否“勝訴”，分兩種情況。第一種如果對方承認借了這筆款，那麼就沒有爭議了，勝訴問題不大。第二種情況是對方不承認該借款，那就需要要有其它輔助證據證明這筆錢是“借款”。比如聊天記錄證明，或者別的相關證據證明屬於對方的借款。

5.最後要說這筆款不能超過訴訟時效。問題裡的借款達四年了，那有可能過時效。要看在此期間是否崔討過等導致時效中斷的情況。或者有其他導致時效中止或者延長的情況。

根據民事法律規定，題主所說的債務糾紛基本是指買賣合同糾紛或民間借貸糾紛之類所產生的債權債務關係。

題主只有轉款憑證，只能證明給對方轉款的事實，怎麼證明是借款需要繼續舉證證明，比如雙方關於還款的聊天記錄，證人證言，簡訊催款函等都可以蒐集起來。沒有借貸事實證據很難被法院認可，尤其是數額較大的借貸關係。

民間借貸糾紛訴訟時效為三年，自對方應該還款之日計算，如果中間有還款或催款都可以引起訴訟時效中斷，中斷後可以重新計算。沒有約定還款期限的，隨時主張還款，主張還款之日就是訴訟時效計算之日。

記住是從應該還款之日計算時效，題主的糾紛應該不會操作訴訟時效。

題主還欠缺對方身份證影印件等材料。建議繼續繼續蒐集證據證明借貸事實，比如利用簡訊催款函方式，電話錄音取證方式等等都可以補齊證據。

可以聯絡商業調查公司幫助你搜集證據材料。祝好運！

只有轉賬記錄很難起訴，還需要舉證證明轉賬交易記錄背後的真實交易原因。比如是貨款還是借貸，是出借款項時出借人向借款人轉賬還是借款人向出借人歸還款項發生的轉賬記錄。

具體情況具體分析。

不同情形不同策略。

不同措施不同結果。

建議速請專業律師處理！時效有限！

當然可以起訴，只是勝訴機率不大而已，原因有二:

其一，單憑轉賬記錄無法證明你轉給對方錢是借給他，也有可能是還錢，或者買東西，因此需要其他證據進行佐證，建議給對方打個電話，將這筆錢的借款性質給確定下來，透過兩個證據相互印證以提高證明力。

第二，這種民事訴訟的訴訟時效是三年，通常情況下，超過約定還款期三年就喪失勝訴權(就是沒辦法贏官司)。

但也不絕對，只要你在與對方的通話中強調自己不斷地進行催告，要求對方還錢，就可以中斷訴訟時效，使訴訟時效重新起算。

首先要確定是否超過了訴訟時效，一般來講，民事的訴訟時效為三年，而你在這四年中是否有過主張對方還款等行為是比較關鍵的。

其次就是這個轉賬記錄是否有足夠效力證明是你借給了對方這筆錢，是否還有其他的材料來進行輔助證明等。

最後還是建議儘可能透過協商調解來解決，法律方式作為保底方案。