因為存在學術造假的市場，在市場的運作下，造假已成為時尚，有錢就可以滿足需求，何樂而不為？所以有不少人參與其中，樂此不疲，即省力又得榮譽。

時下社會人們急功近利，恨不得多長几個腦袋，都罩上耀眼的光環，讓自己身價倍增，財源滾滾。

於是乎用盡手段，國內造假怕被揪出，就在海外版上做文章。只要出手大方，就有人肯為之包裝。

學術造假能輕易讓一些人嚐到甜頭，獲利頗豐，誰還獨守寂寞，絞盡腦汁，嘔心瀝血悶在屋裡寫文章？

過去有，現在有，將來同樣有。這就是人性的劣根性。只有“信仰”和“法制”，才能將這種劣根性限制在最低程度，不讓其危害社會。

有那麼多的科研人員學術造假，無非是以下幾個原因。

一是，科研評價體系。現在對職稱的評價，科研成果幾乎成了唯一的標準，科研蒙上了一層厚厚的功利色彩。科學研究成果的數量標準和出版物的等級幾乎是苛刻的。一些高校的中青年教師和醫務工作者在基層中努力工作，沒有時間做科研專案，只有放棄了。事實上，這也是一種無助。另一種情況是，為了完成科學研究的目標，一些人弄虛作假，欺騙和剽竊。就這樣，一批“學術垃圾”被新增進來，從而褻瀆了學術尊嚴和學術生活。

二是，社會和環境問題。研究人員經常接到令人困惑的電話:“你需要發表論文嗎？任何水平都可以代寫。”這個“產業”的滋生是學術界的悲哀。人們經常付錢給“槍手”、為“版面”支付高價、行賄受賄等現象見怪不怪，甚至表現出極大的“寬容”。

三是，中國缺乏對學術造假的懲罰。在國外，對學術造假的懲罰是致命的。佛蒙特大學醫學院的一名副教授因使用虛假資料被判一年徒刑。德國科隆近100名教授幫助不合格學生獲得博士學位。許多教授被判3.5年監禁。震驚世界的南韓幹細胞欺詐被判處18個月監禁，緩刑兩年。然而，學術剽竊現象在中國高校普遍存在，情況非常糟糕。最終的懲罰是抄襲者幾年內不能評估他們的專業頭銜，並被暫時解除教師職務。在中國，學術造假一旦成功，將獲得巨大利益；然而，當事故發生時，付出的代價並不高。在這方面，許多專家呼籲對學術欺詐進行“懲罰”，應從道德標準、制度建設和法律制裁等方面加以預防和懲罰。

除了上述外部因素，造假者的內部因素，即個人素質和學術行為低下，也是重要原因。提高學術素養和遵守學術法規是每個學者和研究者行為的底線。

這個與現在的考評、考核機制關係比較大，加之網上爆出的一些所謂的“大牛”（如傑青、長江、院士、校長、院長等）造假，曾有一些小關注，但很快就不了了之了，所以造假的成本、代價實在是太微不足道了。這些大牛在起“示範”作用，風氣如何好得了？

現在不但有學術造假，各行各業都有造假的。

世上有真，就必然有假。真假是相輔相成的。所以毫不奇怪。

古今中外，假的東西，無處都有。只是現今社會上假的東西，比一往更多。比如假錢，假冒名牌的服裝，提包，鞋，電器，菸酒，用具，證件，證書等等。從吃到穿，到用無所不在。學術造假更是歷害，照抄，照搬，舉不勝舉。

所以人們都要提高警惕，提高識別能力。不要上當受騙。

因為評職稱必須要有論文，這是硬體。自己平時忙於事務和應酬，實在沒時間寫論文，反正評審委員會那幾個人顧不上去查的，在網上抄兩篇，能發表就得了。

獲取資料太容易，

網上寫手太方便。

該糊塗的太認真，

該認真的太糊塗。

網友有時太較真，

知網不知太坑人。

為什麼現在還有學術造假？

簡而言之：因為有人認同學術造假！

什麼人才認同學術造假？

只有無知或明知而故意的人才認同學術造假！